Artur Dziambor / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Nasza ordynacja wyborcza jest niezgodna z konstytucją i prawie nikomu to nie przeszkadza – ocenia poseł partii Wolnościowcy.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Dobromir Sośnierz / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Konfederacja utraciła swój pierwotny urok wielogłosowości. Myślę, że następny w kolejce do wypchnięcia jest Grzegorz Braun – mówi poseł partii Wolnościowcy.
Na pewno nie znajdę się na listach wyborczych PSL-Koalicji Polskiej. To najbardziej bezideowa partia w polskiej polityce.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Były wicemarszałek Sejmu kreśli złe perspektywy dla polskiej gospodarki: Słaby kurs złotówki do dolara utrzyma Polskę w pułapce średniego rozwoju. Ponadto nie wierzy we wprowadzenie sędziów pokoju.
Stanisław Tyszka tłumaczy, dlaczego dołączył do Konfederacji. Wyraża nadzieję, że jego nowe ugrupowanie stanie się poważną siłą na krajowej scenie politycznej.
Postanowiłem odejść z Kukiz’15, gdyż dochodziło tam do korupcji politycznej. […] Uważam, że dr Sławomir Mentzen jest wielką naddzieją polskiej polityki.
Rozmówca Łukasza Jankowskiego krytykuje politykę gospodarczą rządu. Wskazuje, że by zapobiec wysokiej inflacji, już dawno należało podwyższyć stopy procentowe. Zdaniem polityka rządowe działania skutkujące osłabieniem złotówki będą miały bardzo negatywne konsekwencje.
Słaby kurs złotówki do dolara utrzyma Polskę w pułapce średniego rozwoju.
Gość „Poranka Wnet” ubolewa nad podejściem Pawła Kukiza do działań Zjednoczonej Prawicy. Przewiduje, że nie osiągnie on w rozgrywce z koalicją rządzącą swoich celów.
Z Pawłem Kukizem poróżnił mnie Polski Ład. Takich rzeczy nie wolno popierać.
Myślę, że żadnych sędziów pokuju w Polsce niestety nie będzie.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
A.W.K.
Czytaj też:
Sławomir Mentzen / Fot. Małgorzata Kleszcz, Radio Wnet
Od podwyżek stóp procentowych ceny gazu nie spadną – mówi polityk Konfederacji.
Dr Sławomir Mentzen uwypukla kwestię nieobecności w Karpaczu małych przedsiębiorców, a zdominowaniu Forum Ekonomicznego przez rządy i wielkie korporacje.
Mam wrażenie, że kilka ważnych dla Polski spraw zostanie tutaj ustalonych.
Gość „Popołudnia Wnet” krytykuje politykę społeczną rządu Zjednoczonej Prawicy. Ocenia, że dodatkowe emerytury nie są potrzebne.
Największe zagrożenie ubóstwem występuje wśród młodych ludzi, a nie wśród emerytów.
Dr Mentzen negatywnie ocenia występującą od wielu lat tendencję do zwiększania wpływu państwa na gospodarkę. Podkreśla, że jest to korzystne dla największych firm. Ocenia, że wiele elementów obecnego kryzysu jest właśnie winą rządów.
Większość tych interwencji nie ma zbyt wiele wspólnego z wojną. Przemysł zbrojeniowy jest jednym z tych sektorów, gdzie potrzebna jest interwencja państwa; niestety akurat tam jej nie widzimy.
Jak przestrzega rozmówca Łukasza Jankowskiego:
Od podwyżek stóp procentowych ceny gazu nie spadną. Długo hodowaliśmy inflację, i długo będziemy z niej schodzić.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
A.W.K.
Czytaj też:
Gościem „Kuriera ekonomicznego” jest dr Sławomir Mentzen – ekonomista, radca podatkowy, który wypowiada się m.in. na temat inflacji czy reform rządowych oraz ich wpływu na sytuację przedsiębiorców.
Dr Sławomir Mentzen wypowiada się na temat regularnie rosnącej w ostatnim czasie inflacji. Podkreśla, że Polacy muszą przystosować się do zupełnie nowej sytuacji gospodarczej.
Od wielu lat przyzwyczailiśmy się do tego, że inflacja jest niska – teraz musimy się przestawić.
Ekonomista mówi również o sytuacji polskich przedsiębiorców. Modyfikacje prawne związane z zaproponowanym przez rząd Polskim Ładem wywołały pewne zamieszanie, którego skutkiem są wzrastające potrzeby konsultacji podatkowych.
Wszyscy doradcy podatkowi w Polsce przeżywają oblężenie. Teraz zmieniono wszystko dla wszystkich.
Mimo aprobaty dla niektórych rozwiązań, dr Mentzen dostrzega również wady, takie jak wprowadzenie 5 procentowej składki zdrowotnej, która przyczyniła się do sporego zamieszania na rynku – przedsiębiorcy szukają możliwych manewrów, które zwolniłyby ich z dodatkowych opłat.
Wielu przedsiębiorców przechodzi na spółki komandytowe, czy komandytowe akcyjne bo nie są one objęte składką zdrowotną.
Gość „Kuriera ekonomicznego” dodaje, że przejrzystość niektórych regulacji pozostawia wiele do życzenia.
Język, którym opisane są zmiany jest bardzo hermetyczny.
Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!
P.K.
Jak znaczącą zmianą jest nowa matryca naliczania stawek VAT? Dr Sławomir Mentzen o skomplikowaniu polskiego podatku od towarów i usług oraz o potrzebie wprowadzenia jednolitej stawki na wszystko.
Polska ustawa o VAT jest niezwykle skomplikowana i te komplikacje są naprawdę na wielu poziomach. […] Mamy najróżniejsze stawki podobne do siebie rzeczy.
[related id=116755 side=right] Dr Sławomir Mentzen komentuje zmiany stawek VAT, jakie mają wejść od 1 lipca. Wyjaśnia, że wyjściową stawką VAT w Polsce jest 23%, ale są liczne wyjątki, głównie na artykuły żywieniowe, gdzie są niższe stawki. Zawarte w nowej matrycy uproszczenia liczenia stawek nasz gość ocenia jako krok w dobrą stronę, ale jak podkreśla, „jedynie krok”. Jest bowiem zdania, że najlepiej byłoby, gdyby była tylko jedna 15- procentowa stawka VAT na wszystkie produkty. Rozwiązanie takie proponowała kiedyś Platforma Obywatelska idąc do wyborów z „hasłem 3 razy 15”. Po przejęcie władzy w 2007 r. rząd Donalda Tuska, jak zauważa ekonomista, był bardziej zainteresowany zapewnianiem tzw. ciepłej wody w kranie niż gruntowną przebudową systemu podatkowego, czy choćby obniżaniem podatków.
Niestety ostatnim rządem, który coś pozytywnego zrobił w prawie polskim prawie podatkowym był rząd PiS u w latach 2005-2007.
Jeśli jednolita stawka VAT byłaby zbyt dużą zmianą, to należałoby przynajmniej ustanowić jednolitą 8-procentową stawkę VAT na całą produkty żywieniowe, by przedsiębiorcy nie musieli się zastanawiać pod jaką stawkę VAT żywność przez nich sprzedawana podpada. Wiceprezes partii KORWiN zauważa, że w nowej matrycy naliczania stawek jako dobro luksusowe, czyli mające 23% stawkę zostały potraktowane ośmiorniczki, które są faktycznie tańsze od np. luksusowej wołowiny. Sądzi, że to ukłon w stronę elektoratu, który kojarzy jedzenie tego głowonoga za synonim luksusu.
Posłuchaj całej rozmowy już teraz!
A.P.
Dr Sławomir Mentzen o tym, czym może grozić zorganizowanie w maju wyborów korespondencyjnych oraz o opłacie nałożonej na serwisy VOD w nowej tarczy antykryzysowej.
Jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe, dlaczego wprowadzenie wprowadza się nowy podatek zupełnie bez żadnego ostrzeżenia, bez dyskusji w trakcie trwania kryzysu i to w ramach ustawy antykryzysowej.
Dr Sławomir Mentzen komentuje wprowadzenie w ramach tarczy antykryzysowej 3.0 nowego podatku, którym obciążone zostaną serwisy oglądania na żądanie. Będą one musiały przekazać 1,5% swych przychodów z opłat użytkowników na rzecz Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej. Wicepremier Piotr Gliński tłumaczył, że nie jest to podatek, tylko składka. Nasz gość neguje zasadność takiego rozróżnienia. Zauważa, że dla płatników nie robi to różnicy, gdzie pójdą ich pieniądze, a pod względem konstrukcji jest to po prostu kolejny podatek. Tych zaś mamy, jak podkreśla, już za dużo. Za ograniczeniem ich liczby i wysokości opowiada się Konfederacja.
Dlaczego zawsze władza szuka dodatkowych pieniędzy u nas, a nie w swych głębokich kieszeniach?
Wiceprezes partii KORWiN wskazuje, że rząd powinien oszczędzać na swych wydatkach instytucji publicznych, zamiast uchwalać nowe daniny i składki. Przypomina, że były kiedyś w Polsce rządy, które obniżały podatki, zamiast je podwyższać.
Rząd SLD obniżał podatki. Rząd Prawa i Sprawiedliwości obniżał opodatkowanie pracy w latach 2005-2007. To się skończyło w 2007 r., od tego czasu wszystkie kolejne rządy podwyższają podatki.
Ekonomista zwraca uwagę, że w dłuższej perspektywie opłaty z korzystania z serwisów VOD zostaną z powodu nowego podatku podwyższone, tak, że „sami sobie sfinansujemy Polski Instytut Sztuki Filmowej”. Krytykę tych pierwszych przez środowiska związane z tym ostatnim nazywa humorystyczną.
Pomysł jest taki, żeby zabierać pieniądze, tym którzy dostarczają widzom wysokiej jakości filmy i seriale […] i dotować instytucję, która wypuszcza gnioty, których nikt nie chce oglądać […] żeby grupa scenarzystów, reżyserów oraz aktorów, którzy nie potrafią nakręcić i sprzedać dobrego filmu miała za co żyć.
Przypomina, że przez nagromadzenie różnych opłat koszty życia roczną. Ich przyczyną, jak mówi, jest fakt, że choć ropa drastycznie potaniała, to benzyna na stacjach benzynowych nadal jest powyżej czterech złotych.
Polityk odnosi się także do kwestii głosowania korespondencyjnego. Nie obawia się, że wybory w takiej formie będą powodowały zagrożenie zdrowotne. Zwraca uwagę za to na problemy organizacyjne z nim związane.
To są olbrzymie wyzwanie organizacyjne.
Na przykładzie Krakowa przedstawia wyliczenia, według których jego zdaniem komisja wyborcza musiałaby liczyć głosy przez 12 dni bez przerwy. Dodaje, iż istnieje ryzyko, że wybory nie zostaną uznane przez opozycję i społeczność międzynarodową.
W oczach opinii międzynarodowej będziemy mieli stan jakiegoś dzikiego państwa, gdzie trwa walka o władzę, jest nielegalny rząd- coś w rodzaju jakichś klimatów afrykańskich.
Kompromisowym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie krótkiego stanu klęski żywiołowej, by przesunąć wybory na sierpień. Przyznaje, że problemem, nad którym musieliby się pochylić konstytucjonaliści byłoby to, kto powinien wykonywać obowiązki prezydenta po końcu jego kadencji 6 sierpnia.
Posłuchaj całej rozmowy już teraz!
A.P.
Dr Sławomir Mentzen o opcji atomowej FED, katastrofie gospodarczej w Chinach, skupowaniu obligacji skarbowych przez NBP i tym, co powinien rząd zrobić, by ulżyć przedsiębiorcom.
Są to bezprecedensowe kroki, do tej pory żaden bank centralny nie działał w tak agresywny sposób na samym początku kryzysu.
Dr Sławomir Mentzen zauważa, że amerykańska Rezerwa Federalna zrobiła wszystko, co mogła w obecnej sytuacji. Obecnie może on tylko drukować więcej pieniędzy, a amerykański rząd je rozdawać i zwalniać z podatków. Radykalne kroki FED-u spowodowały panikę inwestorów. Spadki na giełdzie są olbrzymie na całym świecie. Dochodzi na niej do wachań, które normalnie nie powinny być nawet możliwe. Powoduje to, że długoterminowe prognozy zmieniają się z tygodnia na tydzień, a ich wartość jest zbliżona do wskazań astrologów.
Przy takiej zmienności nie ma sensu przewidywać co będzie za rok. […] Takie wachania nie powinny mieć miejsc. To tak jakby ktoś kilka razy z rzędu trafił szóstkę w totka.
Ekonomista zwraca uwagę na to, jakim ciosem dla ekonomii Państwa Środka jest koronawirus, dodając, że nie ma powodu, by w Europie nie było pod tym względem podobnie:
Produkcja przemysłowa po raz pierwszy od lat 90. spadła o kilkanaście proc. To absolutna gospodarcza katastrofa.
Odnosi się do skupowaniu przez Narodowy Bank Polski obligacji Skarbu Państwa na rynku wtórnym:
Nie jest to wprost wykupywanie długu publicznego. Państwo dało jasny sygnał, że będzie emitować więcej długu. To wysunięcie piłki rządowi.
Dr Mentzen przewiduje, że walka z Covid-19 „już w tym roku będzie kosztować nasz budżet ponad sto miliardów złotych”. Tłumaczy, jak państwo może pomóc przedsiębiorcom:
Państwo musi się odczepić, pozwolić przedsiębiorcom radzić sobie z tym kryzysem, jak mogą.
Chodzi tutaj o zawieszenie wielu regulacji, do których w normalnym czasie muszą stosować sie prowadzący działalności gospodarczą. Wiceprezes KORWiN podkreśla, że „przedsiębiorcy przy obecnym nawisie regulacyjnym sobie nie poradzą”. Zwraca uwagę na „mnóstwo zniesień państwa budowlanego” obecnych w specustawie dotyczącej koronawirusa, które wskazują, iż rządzący nie poradzą sobie z nimi przy obecnej sytuacji. Analogicznie, więc powinno się potraktować przedsiębiorców. Ci ostatni zwolnieni powinni być także od płacenia składek na ZUS i od wszystkich innych danin i podatków, które nie zależą od dochodu.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
A.P.
Czemu banki nie chcą pożyczyć Konfederacji pieniędzy na kampanię? Co można by sfinansować z pieniędzy przeznaczanych na 500+? Co rozważa PiS w przypadku przegranej Andrzeja Dudy? Mówi Sławomir Mentzen
Nie jest tajemnicą, że Prawo i Sprawiedliwość rozważa nawet przedterminowe wybory, gdyby nie wygrał Andrzej Duda.
Dr Sławomir Mentzen zauważa, że zbliżające się wybory prezydenckie określą sytuację polityczną w Polsce na kilka następnych lat. Informuje, że sztab wyborczy Krzysztofa Bosaka powoli zbiera pieniądze na kampanię. Będą musieli poradzić sobie bez pieniędzy z dotacji, które Konfederacja, jako niedawno założona partia, otrzyma dopiero za kilka miesięcy. Co więcej żaden bank nie chce udzielić Konfederacji kredytu na kampanię wyborczą.
Żaden bank nie chce nas sfinansować. Wszyscy pamiętają jak Ryszard Petru wziął kredyt na kampanię.
Przypuszcza, że ze strony banków może to być element politycznej autocenzury. Mogą się one także obawiać utraty przez Konfederację subwencji. Tą ostatnią utracił swego czasu PSL, a groziło to także obecnej partii rządzącej.
12 lat temu PiS miał stracić subwencję i stąd prawdopodobnie mieliśmy wcześniejsze wybory, bo obowiązuje zasady dyskontynuacji.
Podkreśla, że ich partia liczy na zaangażowanie się ich sympatyków oraz ciężką pracę Bosaka. Program ich kandydata zostanie przedstawiony niebawem. Musi być jeszcze doprecyzowany.
Tylko Andrzej Duda może liczyć na 100% lojalność wyborców PiS. […] Krzysztof Bosak dużo mówi o obniżce podatków, konieczności postawienia na wolny rynek.
Wiceprezes KORWiN zauważa, że kandydat Konfederacji musi pozyskać w pierwszej mierze głosy tych, którzy na formację tą głosowali w ostatnich wyborach parlamentarnych. Dodaje, że kampania prezydencka jest mniej merytoryczna niż parlamentarna, gdyż wybiera się osobę, która nie będzie rządziła, a co najwyżej wetowała. Wybory prezydenckie, a szczególnie ich II tura cieszą się jednocześnie najwyższą frekwencją. Odnosi się do słów Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, która podczas rozmowy o programie 500+ stwierdziła, że „ludzie, którzy pracują, czują się w jakiś sposób upokorzeni, że ktoś jest wspierany, a nie pracuje”. Ekonomista zaznacza, że nie powiedziałby nigdy, że 500+ jest upokarzająca, natomiast podkreśla, że „nieskuteczność i olbrzymie koszty” programu.
Gdybyśmy te pieniądze wydali na wojsko mielibyśmy dwie dodatkowe dywizje. […] [Program 500+] w obecnej formie do niczego się nie nadaje, trzeba go co najmniej mocno zmodyfikować.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
K.T./A.P.
Dr Sławomir Mentzen o prawyborach prezydenckich Konfederacji i polskim systemie podatkowym: jakie ma wady i jak je naprawić, jak utrudnia życie polskim przedsiębiorcom i o zaletach podatku estońskiego
Bardzo dobrze odbieram zapowiedzi premiera Mateusza Morawickiego o wprowadzeniu w Polsce podatku estońskiego dla spółek. Obawiam się tylko, że nie będzie to taki podatek jak w Estonii, ale znacznie bardziej ograniczony.
Dr Sławomir Mentzen komentuje zapowiedź wprowadzenia w Polsce podatku dla spółek na wzór estoński. Jak mówi, „w Estonii już z 20 lat temu wprowadzono bardzo rozsądny sposób opodatkowania spółek”. Opiera się on na założenie, że jeśli nakładami podatek na rozwijającą się spółkę „to ograniczamy jej możliwości inwestycyjne”. Z tego powodu Estończycy opodatkowali wypłacaną przez przedsiębiorców dywidendę. Dopóki więc przedsiębiorca jej nie wypłaca, tylko inwestuje, nie musi tego podatku płacić. Zachęca to firmy (w tym polskie) do inwestowania w Estonii. Ekonomista zauważa przy tym, że premier zapowiedział ograniczenia w stosowaniu tego podatku. Omawia także podatek VAT, na rozliczenie którego polski przedsiębiorca potrzebuje średnio 172 godziny rocznie przy średniej unijnej 56 godzin.
Mamy najbardziej skomplikowany VAT w całej Unii Europejskiej.
Podkreśla, że nawet Jerzy Martini, doradca podatkowy, który specjalizuje się w w tym podatku, stwierdza, że gubi się już w zmianach dotyczących VAT-u. Zdaniem dra Mentzena trzeba ujednolicić stawki VAT, gdyż ich różnica odpowiada za gros problemów z tym podatkiem. Przedsiębiorcy muszą „dużo czasu na dowiedzenie się jaką stawką powinni opodatkować swoje towary”, a potem i tak może się okazać, że stawkę według której przez lata płacili, Urząd Skarbowy uzna za zbyt niską i nakaże im dopłacić brakującą różnicę. Tak się stało w przypadku polskich fast-foodów, które korzystały z korzystnych dla nich interpretacji podatkowych, dopóki urzędy nie wydały innej opinii. Jak podkreśla nasz gość:
Dobrze prosperujące przedsiębiorstwa upadają przez problemy podatkowe.
Przedsiębiorców nie stać bowiem na zapłatę zaległych (zdaniem urzędów) podatków i bankrutują. Dr Mentzen podkreśla, że podatek VAT został tak skonstruowany, że od początku dawał oszustom okazję do wyłudzeń podatku. Podkreśla, iż żeby zatrzymać karuzele vatowskie potrzeba reformy VAT na poziomie unijnym.
Polski rząd doszedł do wniosku, że lepiej wszystkim utrudnić życie, zarówno przestępcom, ja i uczciwym podatnikom. […] Teraz za wyłudzanie VAT grozi 25 lat, tyle, co za morderstwo.
Państwa takie jak Wielka Brytania czy Szwecja postawiły na zwiększenie skuteczności państwa w walce z oszustami bez utrudniania życia uczciwym przedsiębiorcom.
Nikt nie wie, co czeka w przyszłości kruptowaluty, są pewnym wyłomem w rynku finansowym.
Szef rady naukowej Partii KORWiN odnosi się do planów Europejskiego Banku Centralnego wypuszczenia na rynek własnej waluty. Stwierdza, że założeniem kryptowalut była ich niezależność od państwa i systemu bankowego. Są one wyłomem dającym anonimowość, która zmniejsza się wraz z ograniczeniem przez państwa obrotu gotówkowego.
Rozmówca Adriana Kowarzyka odnosi się także do prawyborów prezydenckich Konfederacji. Przyznaje, że jak dotąd najwięcej głosów elektorskich zdobył w nich Krzysztof Bosak z Ruchu Narodowego, ale gdyby podliczyć wszystkie głosy elektorskie kandydatów partii KORWiN, to ma ona przewagę nad narodowcami.
Byłbym dumny z prezydenta, jakim byłby Janusz Korwin-Mikke: jego stateczność, jego wiek. Pięknie by nas reprezentował na arenie międzynarodowej.
Stwierdza, że choć Korwin-Mikke byłby dobrym prezydentem, to wyborcy jego partii wolą kogoś młodszego, przede wszystkim Artura Dziambora lub Konrada Berkowicza. To między nimi, kandydatem RN i Grzegorzem Braunem rozstrzygną się, w ocenie wiceprezesa partii KORWiN, prawybory.
Posłuchaj całej rozmowy już teraz!
A.P.
