Ryszard Kapuściński / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Głównym tematem jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie lasów państwowych. Gościem Poranka Wnet jest Ryszard Kapuściński, były prezes Ligi Ochrony Przyrody.
Wysłuchaj całej audycji już teraz!
Ryszard Kapuściński, dr nauk leśnictwa i były prezes Ligi Ochrony Przyrody mówi o wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącym polskich lasów i możliwych zagrożeniach z niego wynikających.
Jest to bardzo niepokojące. Wyrok TSUE jest przykładem oderwania od rzeczywistości. To faworyzowanie kilku organizacji, które mają prawo zaskarżać plan urządzania lasu. Istnieje bardzo możliwe zagrożenie, paraliżu gospodarki leśnej w Polsce.
Gość Poranka Wnet mówił o bioróżnorodności polskich lasów. Polskie lasy to marka w Unii Europejskiej, którą powinniśmy się szczycić.
Nasza wizja transformacji to jest wizja bezpieczeństwa energetycznego, to wizja dostarczania energii bez ograniczania tam, gdzie ona jest potrzebna – powiedziała Anna Moskwa.
Wysłucha całej rozmowy już teraz!
Gościem Poranka Wnet była Anna Moskwa minister Klimatu i Środowiska, która na antenie Radia Wnet mówiła o skuteczności polityki klimatycznej Unii Europejskiej:
Patrząc, że emisje CO2, które głównie nie są z Europy i że jedynie Europie się udaje obniżać te emisje, to wydaje mi się, że jest to porywanie się z motyką na słońce.
Oczywiście szanujemy dobre praktyki, indywidualne wybory, zachęcanie do proekologicznych i środowiskowych postaw. Dobrze, że Unia to robi, dobrze, że robią to państwa, natomiast przyjmowanie sobie sztucznych celów kosztem gospodarki, kosztem społeczeństwa, kosztem wpływania na indywidualne wybory, jest już z pogranicza łamania praw człowieka.
Jednym z pomysłów Komisji Europejskiej na ograniczenie emisji jest zakazanie rejestracji nowych samochodów o napędzie spalinowym. Jak zaznaczyła minister Anna Moskwa Polska będzie do końca oponować przeciwko takiemu rozwiązaniu:
Zależy w jakim on będzie końcowo kształcie. Bo każdy z tych szesnastu dokumentów na razie jest przygotowywany. Część z nich przynosi złe wiadomości, m.in. 2035 jako data wycofania aut spalinowych, czyli kolejna rzecz, która ingeruje w życie obywateli i wolności. My to też kalkulujemy, patrząc na środki, które się pojawiają w funduszach, bo jest też negocjowany fundusz społeczny, który ma potencjalnie zrównoważyć, ale te negocjacje nie są zaawansowane. Więc gdyby w ostateczności jakieś rozwiązania były przyjęte, to racjonalne by było, żeby te rekompensaty i finansowanie tych reform było ze środków europejskich.
Niestety, jeżeli chodzi o głosowanie [nad zakazem rejestrowania samochodów spalinowych] to jesteśmy sami. W debacie jest dużo sceptycyzmu, szczególnie wśród naszych sąsiadów, tych mniejszych państw, natomiast jeżeli dochodzi do momentu głosowania, niestety jesteśmy sami. Wielu państwom jak z nimi rozmawiam, wydaje się, że to jest tak odległa data jak 2035, że na dzisiaj nie ma się o co martwić.
Minister Anna Moskwa podkreśliła, że po kryzysie energetycznym, podstawowym aspektem transformacji energetycznej w Polsce będzie bezpieczeństwo dostaw energii:
Ta nasza wizja transformacji […] jest wizja bezpieczeństwa energetycznego, przede wszystkim to jest wizja dostarczania energii wraz z zapotrzebowaniem, bez ograniczania tam, gdzie ona jest potrzebna. Widzimy, że to zapotrzebowanie rośnie, coraz więcej potrzebuje przemysł i nie tylko w Polsce, ale w całej Unii Europejskiej. To są dobre wiadomości, że gospodarka się rozwija, więc jesteśmy przeciwni sztucznym ograniczeniom, ale też. Przeciwnie tej sztucznej narracji, która właśnie się pojawia, że OZE jest w stanie zastąpić wszystko.
Obecnie trwa dyskusja nad odejściem od węgla w polskim miksie energetycznym. Minister Klimatu podkreśliła, że nie będzie odejścia od węgla do chwili uruchomienia elektrowni atomowych: Jesteśmy w trakcie negocjacji z Unią Europejską. Na podstawie tych analiz, które mamy, zapotrzebowania na energię i rozwoju atomu, widzimy, że ta data [2049 roku jako odejścia od węgla – red.] jest realna, ale gdyby z jakiegokolwiek powodu, któryś z projektów atomowych się opóźniał, to nigdy nie odejdziemy od węgla. Jeżeli nie będziemy mieli stabilnych, bezpiecznych źródeł w atomie czy to dużym, czy to małym i każdorazowo robimy przeglądy polityki energetycznej tak żeby określić skąd będziemy mieli stabilne źródła.
Michał Gzowski tłumaczy w jaki sposób wpłynie wyrok TSUE ws. zarządzania polskimi lasami. Zauważa, że polskie standardy są wyższe od wymagań europejskich.
Zachęcamy do wysłuchania całej audycji już teraz!
Ponadto mówi o konsultacjach planów zarządzania lasami, do których mają prawo wnosić zmiany m.in. organizacje ekologiczne:
Zatem mimo tego, że mają prawo, nie korzystają z tego, a jednocześnie. Pewne kalumnie tutaj wysyłają do Brukseli i skarżą Polskę, że nie przestrzegamy pewnych reguł – tłumaczy gość „Poranka Wnet”.
Europoseł PiS mówi również o kolejnym pozwie przeciwko Polsce przed TSUE. Ocenia, że jest on przejawem zawiści związanej z umacniającą się pozycją Polski na arenie międzynarodowej.
Franki szwajcarskie / Fot. Dirk Olbertz, Flickr.com (CC BY 2.0)
Warunki ugody przedstawiane frankowiczom przez banki są coraz lepsze, ale jeszcze nie wystarczające – mówi prezes stowarzyszenia „Stop bankowemu bezprawiu”.
Chce osłabić Polskę, żeby przestała pomagać Ukrainie. Wtedy problem wojny z punktu widzenia Francji i Niemiec się rozwiąże – podaje europoseł PiS.
Wysłuchaj całej audycji już teraz!
Europoseł zwraca uwagę, żetak naprawdę po sankcjach na Rosję, drugim krajem obciążonym porównywalnymi sankcjami jest właśnie Polska, która jest największym ośrodkiem pomocy Ukrainie. Jest to związane ze sprawą nałożenia na Polskę kolejnej kary za niewykonanie postanowienia TSUE. Komisja Europejska potrąca Polsce siódmą transzę. Wynosi ona 30 milionów euro.
Zbigniew Kuźmiuk wyraża nadzieje, że
ich bezpowrotnie nie straciliśmy, bo moim zdaniem, w sprawie tych kar powinniśmy jednak wystąpić do sądu i procesować się z komisją. Te kary są nieproporcjonalne i to jest zarzut, na ktorym możemy się oprszeć.
Materiały prasowe biura poselskiego Adama Bielana, Wikimedia Commons
„Komisja Europejska działa poza traktatami”. Eurodeputowany Adam Bielan o tym, jak unijne instytucje przyznają sobie nowe kompetencji oraz środkach z Europejskiego Funduszu Odbudowy.
Adam Bielan stwierdza, że po niepowodzeniu referendów konstytucyjnych dotyczących Konstytucji dla Europy w Brukseli uznano, że dokonywanie zmian w Unii poprzez traktaty to ciężki proces. Łatwiej działać poza traktatami podpierając się orzecznictwem TSUE.
W Unii zwyciężyło przekonanie, że zmiany traktatowe są trudnym zadaniem. […] Postanowiono dokonywać zmian drogą orzeczeń TSUE.
Polityk sądzi, że nie należy rezygnować z pieniędzy z Europejskiego Funduszu Odbudowy. Zauważa, iż nie jest to tylko pożyczka, ale także bezzwrotne granty.
Ja byłbym za tym, żeby jednak do końca walczyć o środki z KPO. One się nam należą, jak każdemu państwu Unii Europejskiej.
Franki szwajcarskie / Fot. Dirk Olbertz, Flickr.com (CC BY 2.0)
Sąd krajowy nie może zastąpić nieuczciwego postanowienia umownego dotyczącego kursu wymiany przepisem dyspozytywnym prawa krajowego, jeżeli takiemu rozwiązaniu sprzeciwia się konsument – orzekł TSUE.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedział na pytanie prejudycjalne Sądu Rejonowego w Warszawie w sprawach dotyczących kredytu hipotecznego denominowanego w walucie obcej. Kredytobiorcy zwrócili się o uznanie nieuczciwego charakteru zawartych w umowach warunków wymiany. Prawnik Karolina Pilawska wyjaśniła, że
W tym konkretnym przypadku chodziło o to, czy sąd krajowy może usunąć z umowy zapis o konieczności uzyskania zgody banku na wypłatę lub spłatę przez konsumenta kredytu denominowanego do CHF z pominięciem niedozwolonych przeliczników, co – zdaniem banku – miałoby powodować zgodność z prawem takiej umowy.
Zgodnie z orzeczeniem TSUE sąd krajowy nie może jedynie zastąpić przelicznik zapisany w umowie średnim kursem NBP.
Trybunał rozstrzygnął także w sprawie przedawnienia roszczeń majątkowych dla konsumentów. Uznał, że bieg przedawnienia powinien rozpocząć się z chwilą, gdy klient dowiedział się o nieuczciwych warunkach umowy. Data jej podpisania nie ma tutaj znaczenia.
Witold Waszczykowski / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Europoseł PiS o wojnie ideologicznej w UE, negocjacjach z Brukselą oraz sankcjach na Rosję.
Ursula von der Leyen stwierdziła, że Polska nie wypełniła wyroku TSUE, a kary za Izbę Dyscyplinarną wciąż obowiązują. Witold Waszczykowski zaznacza, że przewodnicząca KE była w Polsce i otrzymała informacje na temat realizacji wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE. Jak dodaje,
Niepotrzebnie zgodziliśmy się na spełnienie żądań Komisji Europejskiej w obszarze wymiaru sprawiedliwości.
Mnożenie kolejnych żądań przez Komisję jest niezrozumiałe.
Zaznacza, że Komisji Europejskiej nie chodzi o sprawiedliwość, tylko o obalenie polskiego rządu. Mamy do czynienia z wojną ideologiczną.
W UE toczy się rywalizacja między lewicowo-liberalną większością a konserwatywnymi rządami.
Europoseł stwierdza, że trzeba się bronić wetując wszędzie tam, gdzie to Brukseli bardziej zależy od nas.
Waszczykowski stwierdza, że Niemcy nie mają problemu z odejściem od ideologicznych założeń i w powrocie do atomu oraz węgla.
Na Zachodzie nie ma wahania przed powrotem do węgla.
Waszczykowski odnosi się także do sankcji wobec Rosji. Stwierdza, że Rosjan można by wyrzucić ze wszelkich instytucji międzynarodowych.
Są możliwości obciążenia Rosjan konsekwencjami wojny; niestety nie korzystamy z nich.
A.P.
Kontynuując przeglądanie strony zgadzasz się na użycie plików cookies. więcej
The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.
