Prof. Aleksander Stępkowski: Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym powinna podlegać kontroli Trybunału Konstytucyjnego

Aleksander Stępkowski / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Gościem Poranka Wnet był sędzia i rzecznik Sądu Najwyższego prof. Aleksander Stępkowski, z którym rozmawialiśmy o konsekwencjach wprowadzenia nowelizacji ustawy o sądzie najwyższym.

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!

W minionym tygodniu Sejm przyjął ustawę o Sądzie Najwyższym, która zdaniem wielu polityków i prawników łamie zapisy Konstytucji. Zasadnicze uwagi do uchwalonych zmian zgłosiła również pierwsza prezesa Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska, ale też przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa oraz polityków w tym ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro. 

Gość Poranka Wnet podkreślił, że proponowane przez rząd rozwiązania mogą znacząco pogorszyć sytuację w polskim sądownictwie:

Takich regulacji nie ma w żadnym innym kraju Unii Europejskim, bo to są regulacje, które trudno pogodzić z przyzwoitym funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości. One by się pojawiły u nas w wyniku pewnego zapętlenia politycznego. Zmian w wymiarze sprawiedliwości narzuciła nam to, tak to wynika z przekazu rządowego, Komisja Europejska, która zupełnie nie liczy się z kwestiami właściwego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce.

Jednym bardziej krytykowanych rozwiązań przyjętej ustawy jest rozszerzenie tzw. testu niezależności, który zdaniem prof. Aleksandra Stępkowskiego uderza nie zasadę niezawisłości sędziowskiej:

Nie jesteśmy w stanie przewidzieć tego typu zmiany oraz okoliczności, a także tego jak one wpłyną na funkcjonowanie. Natomiast dotychczasowe doświadczenia pokazują, że należy spodziewać się wszystkiego najgorszego.

Rzecznik Sądu Najwyższego podkreślił, że proponowane przez rząd przepisy uderzają w prerogatywy prezydenta o powoływaniu sędziów co fatalnie przełoży się na jakość wydawanych orzeczeń:

Artykuł 180 Konstytucji przewiduje gwarancje nieusuwalności, które są z kolei gwarancjami niezawisłości. Sędzia jeżeli nie boi się o swoje stanowisko, to wówczas też nie przejmuje się temu, że komuś się nie będzie podobał dany wydany wyrok, tylko ma warunki do tego, żeby orzekać zgodnie z prawem. No ale jeżeli można go w jakiś sposób trwale wyłączyć od orzekania, no to wtedy ta gwarancja nieusuwalności z urzędu staje się czysto iluzoryczna. 

Tematem rozmowy był również konflikt w Sądzie Najwyższych, gdzie część sędziów odmawia orzekania z sędziami powołanymi przez Krajową Radę Sądownictwa powoływaną przez posłów. Zdaniem części prawników i polityków prezes Manowska powinna silniej reagować na tego rodzaju próby. Postawę pierwszej prezes tłumaczył na antenie Radia Wnet rzecznik Sądu Najwyższego:

Polska jest pod dużą presją ze strony organizacji międzynarodowych, takich jak Unia Europejska czy Rada Europy. Niewątpliwie interwencje i zaangażowanie tych struktur jest generowane postawą grupy sędziów, którzy wywołują wrażenie, że są prześladowani. Pani pierwsza prezes prof. Małgorzata Manowska zdecydowanie uważa, że nie należy stwarzać tym sędziom warunków do tego, żeby mogli kreować się jako ofiary systemu.

Zobacz także:

Soloch: widzimy pewną pozytywną zmianę postawy Niemiec ws. dostaw broni dla Ukrainy. Chcemy, by ten trend przyspieszył

Jacek Gądek: dzięki uchwaleniu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym jest szansa na środki z KPO, ale pewności nie ma

Prawo i Sprawiedliwość po wyjściu ustawy z Senatu będzie pod ścianą; Zbigniew Ziobro będzie mógł stawiać twarde żądania w zamian za pomoc w odrzuceniu poprawek izby wyższej – mówi dziennikarz.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym

 

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym

Sąd Najwyższy / Fot. Spens 03 (CC A-S 3.0, Wikipedia)

Projekt został przyjęty przy sprzeciwie posłów Solidarnej Polski oraz części opozycji.

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. 203 posłów zagłosowało za przyjęciem ustawy; przeciw było pięćdziesięciu dwóch, a 189 wstrzymało się od głosu. Założenia ustawy były negocjowane podczas rozmów ministra do spraw Unii Europejskiej Szymona Szynkowskiego vel Sęka w Brukseli. Zdaniem rządu realizuje on kluczowy kamień milowy, który ma odblokować unijne pieniądze dla Polski z KPO.
Ustawa trafi teraz do Senatu.

Sebastian Kaleta: Ustawa o SN zostanie przyjęta przez sejm. To będzie dar Donalda Tuska dla Mateusza Morawieckiego

Sebastian Kaleta, fot.: Radio Wnet

Wiceminister Sprawiedliwości komentuje przyjęcie przez Komisję sprawiedliwości nowelizacji przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym.

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!

Rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego jest przekonany, że mimo prawdopodobnego przyjęcia ustawy o SN przez Sejm w kształcie, z którym nie zgadza się Solidarna Polska, kondycja koalicji się nie pogorszy.

Niemniej na pewno za kilka miesięcy zobaczymy, jak ta ustawa będzie działała. A pewne refleksje w całym naszym obozie będą musiały przejść. My twierdzimy, że będzie chaos.

Zobacz także:

Robert Winnicki: Przyjęcie ustawy o Sądzie Najwyższym to sprzedaż naszej suwerenności

Bogdan Rzońca: robimy krok do tyłu w sporze z Komisją Europejską. Powinno to zostać dobrze ocenione w Brukseli

Flaga Polski i Unii Europejskiej / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET

Zawirowania wokół nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym; korupcja w Parlamencie Europejskim. Komentuje europoseł PiS.

Europoseł PiS Bogdan Rzońca zapewnia, że środki z KPO wpłyną wkrótce do Polski. Wskazuje, że głosowanie nad nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym będzie poważnym testem dla sejmowej opozycji. Wyraża też nadzieję, że rządowi uda się rozwiać wątpliwości Pałacu Prezydenckiego.

Jestem przekonany, że prezydent Duda chce, by w Polsce powstawało dobre prawo. Liczę, że projekt ustawy o SN będzie mu odpowiadał.

Polityk wypowiada się ponadto na temat afer w Parlamencie Europejskim. Zwraca uwagę, że:

Ataki socjalistów z europarlamentu służyły do odwrócenia uwagi od afer związanych z korupcją.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Zbigniew Kuźmiuk: dobrze, że w końcu UE i jej instytucje zdały sobie sprawę, że Rosja nie jest przyjacielem

Marek Sawicki: Trzeba wydalić ambasadora Rosji z Polski i sprowadzić Rosję do roli księstwa moskiewskiego

Marek Sawicki/Fot. Radio Wnet

Zdaniem gościa Poranka Wnet PSL nie będzie głosował przeciwko zwiększeniu partycypacji wyborczej na terenach wiejskich, o ile nie będzie jakiś dodatkowych wrzutek legislacyjnych.

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!

W środę sejm ma się zająć nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym, która ma pozwolić na odblokowanie środków na KPO. Opozycja postanowiła przyjąć wspólne poprawki i w razie ich nie przyjęcie wspólnie głosować przeciwko. Marek Sawicki przyznał, ze sam będzie głosował przeciwko, ale podkreślił, że PSL jest gotowy na rozmowy z rządem, ale to strona rządowa nie zwróciła się z propozycją spotkania.

To jest ciekawe, bo ani do PSL u, ani do pozostałych klubów opozycyjnych przez ten miesiąc czasu nikt z PiS-u się nie odezwał. Pan premier publicznie, że tak powiem, nawołuje opozycję do poparcia, natomiast nie ma odwagi siąść i jeszcze raz porozmawiać – podkreślił gość Poranka Wnet.

Posłowie rozpoczął również procedowanie nad ustawą autorstwa posłów PiS, zwiększającą liczbę komisji wyborczych na terenach wiejskich. Większość partii opozycyjnych zgłasza zastrzeżenia do tej ustawy, ale jak zaznaczył gość Poranka Wnet Polskie Stronnictwo Ludowe jest gotowe poprzeć zaproponowane rozwiązania:

Oczywiście jestem za i nie mam problemu jako PSL za tym, żeby zwiększać frekwencję na terenach poza dużym miastem i zwiększać liczbę komisji wyborczych. Dać ludziom szansę na to, żeby mogli głosować.

Poseł PSL podkreślił, że to obecny rząd doprowadza do dalszej integracji Unii Europejskiej:

pan premier Mateusz Morawiecki co innego mówi w Brukseli, co innego w Warszawie. W Brukseli decyduje się na federalizacji, a w Warszawie mówi, że jest przeciw tej federalizacji. I to premier Mateusz Morawiecki ustalił kamienie milowe.

Zdaniem Marka Sawickiego obecnie szansa na porozumienie wyborcze PSL z Hołownią nie są wielkie:

Myślę, że jest to możliwe, choć oczywiście z drugiej strony takiego wielkiego zainteresowania nie widać. Każdy do tej pory na tym etapie. […] Mówiłem, że drugiej strony. Chłodno w mojej ocenie u Hołowni. Na razie Hołownia waży swoje poparcie i dopóki Hołownia będzie miał to poparcie na poziomie kilkunastu procent, to możliwość zawarcia koalicji z Polskim Stronnictwem Ludowym będzie nikła.

Tematem rozmowy była również możliwości przyjęcia przez Polskę wspólnej waluty. Jak zaznaczył Marek Sawicki jego zdaniem może to być i nawet rok 2230:

Jeszcze raz tłumaczę, że nie teraz, nie w tym momencie. Wielokrotnie mówiliśmy o tym, że wtedy, kiedy cena euro była poniżej 4 złotych, można było o tym myśleć. Natomiast w momencie, kiedy zbliża się do 5 złotych, to nie jest ten moment, kiedy trzeba walczyć o euro, a tym bardziej, że w dwóch kryzysach i 2008 roku i teraz osłabienie złotego pomagało nam w eksporcie.

Zobacz także:

Robert Winnicki: Przyjęcie ustawy o Sądzie Najwyższym to sprzedaż naszej suwerenności

ŁAJ

Nowelizacja Kodeksu wyborczego. Ast: chcemy ułatwić Polakom udział w głosowaniu i poprawić przejrzystość całego procesu

Marek Ast / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET

Poseł PiS wypowiada się również na temat projektu zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym. „Nic nie stoi na przeszkodzie, by odbyło się pierwsze czytanie tej ustawy” – ocenia.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

 

Prof. Zdzisław Krasnodębski: W sprawie KPO prawdopodobnie nie będzie happy endu

Dr Wróblewski: kompromis z KE musi być zgodny z konstytucją. Nie rozumiem niektórych zapisów nowelizacji ustawy o SN

Z Brukselą trzeba rozmawiać, ale nie ma pewności, że uda się dojść do porozumienia – mówi poseł PiS.

Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym zawiera między innymi przepis, zgodnie z którym sędziowie odpowiadaliby dyscyplinarnie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jak przestrzega dr Bartłomiej Wróblewski:

Taka zasada mogłaby zostać zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny. Nie rozumiem tej propozycji.

Polityk zwraca uwagę, że w obecnym układzie parlamentarnym nie ma szans na żadną zmianę w ustawie zasadniczej.

Nie ma żadnej pewności, że kolejny kompromis zostanie zaakceptowany.

Zdaniem gościa „Kuriera w samo południe” stanowisko polskiego rządu powinno być zbieżne z niedawną propozycją przedstawioną przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Z Komisją Europejską trzeba rozmawiać, trzeba szukać kompromisu.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Czytaj też:

Prof. Szczucki: nowelizacja ustawy o SN jest zgodna z konstytucją. Kompromis z KE jest ważny dla bezpieczeństwa państwa

Prof. Szczucki: nowelizacja ustawy o SN jest zgodna z konstytucją. Kompromis z KE jest ważny dla bezpieczeństwa państwa

Prof. Krzysztof Szczucki / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet

Przygotowany projekt nie narusza podstawowych ram systemu – podkreśla prezes Rządowego Centrum Legislacji.

Prof. Krzysztof Szczucki uzasadnia konieczność kompromisu z Komisją Europejską ws. reformy wymiaru sprawiedliwości.

By zadbać o bezpieczeństwo państwa potrzebne są pieniądze i solidarność europejska.

Prezes Rządowego Centrum Legislacji przekonuje, że nowelizacja ustawy o SN jest zgodna z konstytucją i nie narusza podstawowych ram systemu. Jak zapewnia,  projekt  nie zawiera zapisów mogących zdestabilizować polski wymiar sprawiedliwości.

Test niezależności sędziów ani nie wydłuży, ani nie skróci postępowań.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Sawicki: pieniądze z KPO się nam należą. Polacy powinni z nich korzystać od 14 miesięcy

Marek Sawicki/Fot. Radio Wnet

Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym, fuzja Orlenu i Lotosu, wybuch granatnika w gabinecie Komendanta Głównego Policji. Komentuje poseł PSL-Koalicji Polskiej.

Marek Sawicki komentuje sprawę gen. Jarosława Szymczyka, który nie podał się do dymisji po wystrzeleniu granatnika w swoim gabinecie. Jak ocenia poseł, incydent jest kolejną konsekwencją nagminnego nieprzestrzegania procedur przez polityków i urzędników w naszym kraju.

Mamy ten problem nieprzerwanie od 30 lat.

Odnosi się ponadto do fuzji Orlenu i Lotosu oraz do stanu prac nad nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym. Wyraża nadzieję, że uda się wypełnić wszystkie wymogi Komisji Europejskiej tak, by możliwa była wypłata środków zapisanych w Krajowym Planie Odbudowy.

Polacy powinni korzystać z tych funduszy już od 14 miesięcy.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Czytaj też:

Fogiel: nowelizacja ustawy o SN nie została napisana w Brukseli. Uzgodniliśmy kierunki zmian