Bogusław Sonik: Koalicja Obywatelska wstrzyma się od głosu ws. ratyfikacji funduszu odbudowy

autor: Jarosław Roland Kruk / Wikipedia, licencja: CC-BY-SA-3.0

Parlamentarzysta wskazuje, że odrzucenie funduszu byłoby szkodliwe dla wszystkich państw członkowskich UE.


Bogusław Sonik mówi o ratyfikacji unijnego Funduszu Odbudowy. Ocenia, że rządowy plan wykorzystania wspólnotowych środków został przedstawiony opozycji zdecydowanie za późno i nie powinien jeszcze trafić do Brukseli. Zdaniem polityka nie ma żadnej gwarancji, że pieniądze te zostaną podzielone w sposób sprawiedliwy.

Gość „Poranka WNET” krytycznie odnosi się do postawy Lewicy wobec KPO. Negatywnie ocenia ponadto sposób, w jaki Zjednoczona Prawica traktuje opozycję.

Jak zapowiada parlamentarzysta, posłowie Koalicji Obywatelskiej we wtorkowym głosowaniu nie opowiedzą się ani za, ani przeciw ratyfikacji Funduszu Odbudowy. Podkreśla, że odrzucenie koncepcji zwiększenia zasobów własnych UE bardzo zaszkodziłoby wszystkim krajom członkowskim.

Wczoraj odbył się klub, gdzie dyskutowano na ten temat. Pojawiają się głosy, że nie powinniśmy głosować przeciwko, bo byłoby to źle odebrane przez obywateli którzy oczekują na środki z tego funduszu. (…) Prawdopodobnie wstrzymamy się.

Rozmówca Magdaleny Uchaniuk nie jest zaskoczony porozumieniem PiS i Lewicy. Zwraca uwagę, że oba ugrupowania przejawiają silne tendencje socjalne, czy wręcz socjalistyczne.

 

A.W.K.

Jan M. Jackowski: Przegłosowanie ustawy o zasobach własnych UE zwykłą większością głosów może zostać zaskarżone do TK

Ile nas będzie kosztował unijny dług? Jan Maria Jackowski o braku debaty nad Funduszem Odbudowy i jego skutkami prawnymi oraz gospodarczymi.


Jan Maria Jackowski ubolewa nad brakiem debaty dotyczącej unijnego Funduszu Odbudowy.

Cała sprawa została spłaszczona do takiego stwierdzenia, że kto ma wątpliwości, ten w związku z tym jest przeciwko olbrzymim pieniądzom z Unii, które do nas mają przyjść. A sugestia jest taka jakoby te pieniądze miały być za darmo.

Wskazuje, że nie mówi się o tym, w jaki sposób będzie spłacany zaciągnięty teraz dług. Dochodzi do tego zwiększenie kompetencji Komisji Europejskiej, która będzie mogła nakładać podatki.

W tym zakresie suwerenność Polski ulegnie ograniczeniu.

[related id=143748 side=right] Senator stwierdza, że to milowy krok na drodze do federalizacji. Dodaje, iż znacznie zwiększone zostały cele klimatyczne na zeszłorocznym szczycie unijnym. Będzie się to przekładać na drastyczne podwyżki energii.

Polityk obawia się, że brak debaty może skutkować przyjęciem planu, który będzie nieokreślony pod kątem ingerencji organów Unii Europejskiej w budżet krajowy. Ratyfikacja KPO powinna się odbyć większością konstytucyjną.

Być może przegłosowanie tego zwykłą większością przyszłości będzie mogło być zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego, że nie przyznano nie wybrano właściwej ścieżki ratyfikacyjnych.

Potrzebna jest według Jackowskiego wnikliwa analiza finansowa. Przypomina, że łączne 750 mld zł, jakie Polska otrzymuje od UE musi być wydawane zgodnie z planem unijnym.

My nie mamy pewnych technologii, które będziemy musieli ściągnąć więc po prostu będziemy de facto kupować czy technologie, czy jakieś systemy, czy jakieś komponenty potrzebne do realizacji tych celów. Ale na tym będą zarabiały firmy niepolskie.

Nie ma jednak analiz skutków przyjęcia Funduszu Odbudowy. Nasz gość deklaruje, że nie poprze ratyfikacji.

Parlamentarzysta komentuje list otwarty w obrobnie Fundacji Lux Veritatis. Wyjaśnia, że fundacja będąca organem prowadzącym Radia Maryja została poddana presji w związku z rzekomym nieujawnianiem informacji o znaczeniu publicznym. Prokuratura umarzała postępowania nie widząc podstaw do wszczęcia śledztwa.

Organizacja w tej sprawie złożyła prywatny akt oskarżenia przeciwko Fundacji Lux Veritatis żądając przy tym w formie zabezpieczenia wydania komputerów dostępu do maili różnych informacji.

Wydanie komputerów oznaczałoby uniemożliwienie Radiu Maryja i Telewizji Trwam działalności.

Kłóci się to z wolnością słowa i z wolnością religijną.

Zaprzecza jakoby został wykluczony z klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości. Nie jest członkiem partii, ale pozostaje w klubie. Domaga się realizacji programu Zjednoczonej Prawicy.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.P.

Prof. Gontarski: Ustawę o zasobach własnych UE należy przyjąć warunkowo lub głosować nad nią większością dwóch trzecich

Czy polski Sejm złamie Konstytucję RP przegłosowując zwykłą większością głosów otwarcie linii debetowej dla KE? Prof. Waldemar Gontarski o tym, w jaki sposób należy prawnie zabezpieczyć polski budżet.

Prof. Waldemar Gontarski sądzi, iż przyjęcie Krajowego Planu Odbudowy powinno się odbyć zwykłą większością (a nie konstytucyjną) w Sejmie. Niemniej jednak KPO powinien zawierać w sobie szereg warunków, które zabezpieczą krajowy budżet.  Problemem unijnego Planu Odbudowy jest głęboka niepewność dotycząca możliwości ingerencji organów Unii Europejskich w polski budżet.

Decyzja o zasobach własnych jest tak sformułowana, że oznacza, jak czytamy w postanowieniu niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego, bezpośredni dostęp do budżetu państwa członkowskiego. Na żądanie otwieramy linię debetową Komisji Europejskiej.

Prof. Gontarski zaznacza, że w przypadku gdyby jakieś państwo nie mogło lub nie chciałoby spłacać, to polski konstytucyjny limit długu mógłby zostać przekroczony. Stwierdza przy tym, że ratyfikacja powinna być warunkowa- z zastrzeżeniem, że  „z decyzji o zasobach własnych nie wynika, że instytucje unijne mogą nakładać bezpośrednio na polskich obywateli podatków”. Jak wyjaśnia prawnik traktaty nie dają instytucjom unijnym prawa do bezpośredniego nakładania podatków na obywateli państw członkowskich.

Jeśli nie dokonaliśmy do tej pory zmian w ustawie wyrażającej zgodę na to, aby instytucje unijne mogły bezpośrednio nakładać podatki to ustawa musi być przyjęta w parlamencie przyjęta dwoma trzecimi.

Zauważa, że Węgry poinformowały KE, iż nie będą korzystać z części pożyczkowej Funduszu Odbudowy.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

K.T./A.P.

Prof. Bartoszewski: zawierając porozumienie z PiS ws. funduszu odbudowy, Lewica postąpiła bardzo nierozsądnie

Poseł PSL-Koalicji Polskiej postuluje, by w obliczu problemów koalicji rządzącej opozycja mówiła jednym głosem. Krytycznie ocenia ponadto koncepcję tzw. paszportów szczepionkowych.

Profesor Władysław Teofil Bartoszewski krytykuje Lewicę za zgodę na kompromis ws. ratyfikacji unijnego funduszu odbudowy. Wskazuje, że opozycja miała szansę wynegocjować znacznie lepsze zapisy w opracowanym przez rząd Krajowym Planie Odbudowy.

Jeżeli rząd nie ma realnej większości, opozycja powinna mówić jednym głosem. Niestety, Lewica zadziałała za naszymi plecami. Uważam to za nierozsądne.

Parlamentarzysta informuje, że Koalicja Polska podejmie decyzję ws. ewentualnego poparcia KPO po jego gruntownym przeanalizowaniu.  Jak ocenia, rząd Zjednoczonej Prawicy pogrążyłby się w upadku gdyby nie to, że Lewica coraz częściej w sejmowych głosowaniach zajmuje takie samo stanowisko jak Prawo i Sprawiedliwość.

Pieniądze z UE należy zainwestować w sposób racjonalny. Nie chcemy, aby fundusz odbudowy stał się funduszem wyborczym PiS. Mamy już niekorzystne doświadczenia z Funduszem Inwestycji Lokalnych.

Rząd mógł upaść już wiele razy. Uratowały go dziwne konstrukty sejmowe.

Gość „Popołudnia WNET” sceptycznie odnosi się do kwestii certyfikatów szczepionkowych. Wskazuje, że nie dają one gwarancji tego, że ich posiadacze nie będą roznosili koronawirusa. Poza tym:

W Polsce zaszczepiło się 8% populacji. Takie paszporty można wprowadzać dopiero wtedy, kiedy szczepieniu podda się większość obywateli.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Dr Tomasz Żukowski: poparcie Lewicy dla PiS, oznacza duże pęknięcie wśród opozycji

Lewica próbuje się wydostać z tego stanu drugiej, czy trzeciej siły opozycyjnej. (…) To wydarzenie może spowodować, że jej pozycja może zacząć się poprawiać – mówi dr Żukowski w odniesieniu do KPO

Dr Tomasz Żukowski komentuje porozumienie między Prawem i Sprawiedliwością a Lewicą. Według gościa Poranka WNET wczorajsze wydarzenie przybliża Polskę do tego, by otrzymała unijne środki.

Oznacza to, że jeśli nic się nie wydarzy, te duże pieniądze, które się wiążą z Funduszem Odbudowy zostaną w Polsce uruchomione, że Fundusz zostanie ratyfikowany.

[related id=143457 side=left]Rozmówca Łukasza Jankowskiego uważa, że po tym wydarzeniu Zjednoczona Prawica jest mniej zagrożona rozpadem. W nienajlepszej kondycji jest jednak opozycja. Wczorajsza decyzja Lewicy jest dużym wyłomem po tej części sceny politycznej.

To duże pęknięcie w opozycji – ocenia.

Jak wskazuje socjolog, Lewica próbuje wykorzystać obecną sytuację do poprawy swoich notowań. Dziś trudno jednak oceniać, jakie przyniesie to skutki w dalszej perspektywie.

Lewica próbuje się wydostać z tego stanu drugiej, czy trzeciej siły opozycyjnej. (…) To wydarzenie może spowodować, że jej pozycja może zacząć się poprawiać.

W największych tarapatach wydaje się być Platforma Obywatelska, która gra jedynie kartą odsunięcia PiS od władzy, co może doprowadzić ją do marginalizacji.

A.N./K.T.

Joanna Miziołek: Lewica, głosując razem z PiS w sprawie KPO, zachowała się bardzo racjonalnie

Joanna Miziołek w porannej audycji Radia WNET analizowała głosowanie ws. Krajowego Planu Odbudowy. Lewica pokazała się w tym wszystkim jak rozsądna opozycja – oceniła publicystka.


Joanna Miziołek odniosła się do porozumienia między Prawem i Sprawiedliwością, a Lewicą ws. Funduszu Odbudowy. Dziennikarka oceniła, że zachowanie tej partii opozycyjnej za bardzo racjonalne. Ruch Lewicy jest zręczny politycznie.

To, że Lewica poprze Fundusz Odbudowy zapowiadała od kilku tygodni. (…) Doszło do zaskakującej sytuacji, bo Lewica pokazała się w tym wszystkim jak rozsądna opozycja.

Po poparciu partii Biedronia, Czarzastego i Zandberga dla planów PiS na Lewicę spadła krytyka pokrewnych środowisk.

Uzasadniony moim zdaniem postulat, jaki wyciągały kobiety przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego (…) za pomocą Marty Lempart zaczyna zmieniać się w komediofarsę. Postulaty, które zgłasza Marta Lempart ja chociażby straszenie Lewicy, pokazują jak niewiele Strajk Kobiet rozumie z polityki.

Miziołek zaznaczyła, że Lewica nie powinna kierować się wyłącznie sympatią mediów, jak robiła to dotychczas Platforma Obywatelska, ponieważ jest to polityka, uzależniająca daną partię od stacji telewizyjnych, rozgłośni radiowych i dzienników.

Lewica będzie w tym wszystkim wygrana, bo nie liczy się dla niej kreacja medialna, a to co pomyślą ludzie.

Zachęcamy do wysłuchania całej rozmowy!

A.N./K.T.

Fogiel o Krajowym Planie Odbudowy: mam nadzieję, że w Sejmie znajdzie się większość uznająca znaczenie tego projektu

Wicerzecznik Prawa i Sprawiedliwości mówi o kondycji koalicji Zjednoczonej Prawicy oraz szansach na ratyfikację funduszu odbudowy Unii Europejskiej.

Radosław Fogiel informuje, że nastroje po spotkaniu liderów Zjednoczonej Prawicy są bardzo optymistyczne. Jak mówi:

Formuła naszej koalicji jest skuteczna i powinna funkcjonować przynajmniej do wyborów w 2023 r., a jeżeli byłoby to możliwe.

Wicerzecznik Prawa i Sprawiedliwości zapewnia, że w najbliższym, czasie odbywać się będą kolejne, robocze spotkania. Ubolewa nad krytycznym stanowiskiem Solidarnej Polski wobec funduszu odbudowy UE.

Mam nadzieję że w Sejmie znajdzie się większość, która poprze ten projekt.

Polityk zapewnia, że nie istnieje konieczność ratyfikacji dokumentu w Sejmie większością 2/3, gdyż nie zakłada on przekazania Brukseli żadnych kompetencji państw członkowskich. Przestrzega, że odrzucenie funduszu pogrążyłoby Unię w długoletniej zapaści.

Wszyscy politycy w Sejmie powinni umieć uznać, że interes Polski jest interesem wiodącym.

Gość „Poranka WNET” ocenia ponadto, że nie należy wyolbrzymiać znaczenia faktu, iż w wyborach na prezydenta Rzeszowa ugrupowania tworzące Zjednoczoną Prawicę wystawiły dwóch konkurencyjnych kandydatów.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Adam Bielan: uważam, że politycy, którzy będą głosować przeciw Planowi Odbudowy, zostaną potępieni przez wyborców

Adam Bielan w Poranku WNET mówił m.in o sytuacji w obozie koalicyjnym oraz głosowaniu w sprawie Krajowego Panu Odbudowy. – Wierzę w odpowiedzialność liderów Zjednoczonej Prawicy – zaznaczył.

Adam Bielan odniósł się do sytuacji w Zjednoczonej Prawicy. Zaznaczył, że obecnie koalicja rządząca przechodzi trudny czas.

Rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego jest jednak przekonany, że obóz rządzący wyjdzie z tego obronną ręką.

Wierzę w odpowiedzialność liderów Zjednoczonej Prawicy – dodał.

Jak zaznaczył, przeprowadzenie wcześniejszych wyborów w dobie pandemii  byłoby wyrazem nieodpowiedzialności. Polityk przewiduje także, że nie jest łatwo doprowadzić do takiego rozwiązania.

Odniósł się także do projektu Krajowego Planu Odbudowy, któremu przeciwstawia się Solidarna Polska. Według polityka ewentualne odrzucenie Krajowego Planu Odbudowy pogorszy i tak już trudną sytuację w obozie władzy.

Wyraził jednak przekonanie, że głosowanie potoczy się pozytywnie.

To jest głosownie za tym czy Polska ma skorzystać z największego programu inwestycyjnego w naszej historii. (…) Jestem przekonany ze politycy którzy zagłosują przeciwko temu rozwiązaniu zostaną potępieni przez wyborców.

Zachęcamy do wysłuchania całej rozmowy!

A.N.

Zandberg: uwspólnotowienie długu to dobry krok dla Europy. Polska potrzebuje tych 250 mld euro z funduszu odbudowy

Poseł Lewicy z ramienia Partii Razem wskazuje, że poparcie Lewicy dla ratyfikacji funduszu odbudowy będzie zależało od szczegółów rządowego planu. Analizuje ponadto wady systemu emerytalnego Polski.

Adrian Zandberg komentuje nowe koncepcje dotyczące Otwartych Funduszy Emerytalnych. Wskazuje, że prywatyzacja emerytur jest rozwiązaniem chybionym. Powinno się ten system raczej oprzeć  na pomocy państwa i solidarności międzypokoleniowej.

Bieda-emerytury nie biorą się znikąd. (…) To co zrobił rząd, to prezent dla instytucji zarządzających, żeby miały czym zarządzać.

Polityk postuluje zlikwidowanie tzw. umów śmieciowych. Jak ocenia, rząd w swojej polityce kieruje się głównie interesami instytucji finansowych. Stąd skandalicznie niski, wedle słów parlamentarzysty, poziom świadczeń emerytalnych w naszym kraju. Gość „Popołudnia WNET” porusza również temat funduszu odbudowy UE. Ocenia, że uwspólnotowienie długu jest bardzo dobrym pomysłem. Uzależnia jednak zgodę na ratyfikację projektu od tego, jak w szczegółach będzie wyglądać opracowany przez rząd Krajowy Plan Odbudowy.

Nie mam wątpliwości, że #Polska potrzebuje tych 250 miliardów. (…) W przeciwieństwie do pana Ziobry uważam jednak, że uwspólnotowienie długu to krok w dobrą stronę, to ważny impuls dla Europy.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

A.W.K.

Ardanowski: oczekuję, że w Krajowym Planie Odbudowy obszary wiejskie będą miały istotny udział w zakresie finansowania

Gościem Popołudnia WNET był Jan Krzysztof Ardanowski, poseł PiS, przewodniczący prezydenckiej Rady ds. Rolnictwa i Obszarów Wiejskich, który mówił o potrzebie znacznego dofinansowania rolnictwa.

Jan Krzysztof Ardanowski mówił  o konieczności poprawy polityki rolnej UE w nowej perspektywie budżetowej.

Zwiększenie środków na rozwój rolnictwa musi być także nieodłączną częścią tzw. zielonego ładu.

Ardanowski zaznaczył, że w pierwszej wersji budżetu i unijnego planu odbudowy wydzielone dla Polski środki były „żenująco niskie”, ale ostatecznie zostały zwiększone.

Zdaniem byłego ministra rolnictwa rozwój obszarów wiejskich jest jednym z kluczowych wyzwań dla naszego kraju.

Decyzje co do tych kwestii będą zapadać niebawem.

W najbliższych kilkunastu dniach będzie zapadała decyzja odnośnie struktury Planu Odbudowy i jeśli te środki nie zostaną teraz zapisane, to potem nie będzie można ich wykorzystać.

 

Zachęcamy do wysłuchania całej rozmowy już teraz!

A.N.