Afganistan. Dr Beata Górka-Winter: dopóki Amerykanie dowodzili batalionem, dopóty ten batalion działał sprawnie

Tożsamość klanowa ponad narodową, dezercje i korupcja. Ekspert ds. bezpieczeństwa o przyczynach błyskawicznego zwycięstwa talibów nad afgańską armią.

Dr Beata Górka-Winter komentuje sytuację w Afganistanie, gdzie po wycofaniu amerykańskiego kontyngentu wojskowego władzę przejęli talibowie. Tempo, w jakim zwyciężył Taliban zaskakuje.

Jest to swojego rodzaju blitzkrieg.

Jak wskazuje ekspert ds. bezpieczeństwa, według ocen specjalistów armia rządowa była dostatecznie wyszkolona, aby stawić opór naporowi talibów. Jednak okazało się, że wiele stolic prowincji zostało oddanych talibom bez oporu.

Zasadniczym problemem jest kwestia lojalności.

Wskazuje na dramatyczną słabość tamtejszej armii oraz wpływ podziałów klanowych na liczne dezercje żołnierzy. Wiele jednostek w praktyce istniało tylko na papierze. W okresie zbiorów ich żołnierze wracali do swych wsi. Byli oni bardziej przywiązani do swych klanów i regionów niż do afgańskiego państwa. Dlatego wysłani do innych regionów, pod dowództwem ludzi z innych klanów, dezerterowali.

Dopóki operowali razem, dopóki Amerykanie dowodzili batalionem, dopóty ten batalion działał sprawnie.

Afgańczycy sami nie radzili sobie z dowodzeniem. Wykładowca UW przypomina, że od początku założeniem było wyszkolenie armii afgańskiej, aby była ona zdolna do samodzielnych działań. Problemem afgańskiej armii była także korupcja. Dowódcy przywłaszczali sobie pieniądze, a szeregowym żołnierzom słabo płacono.

To nie jest tak, że możemy wyłuskać talibów z masy społeczeństwa afgańskiego.

Część afgańskiego społeczeństwa, głównie pochodzenia pasztuńskiego, popiera Taliban. Ten ostatni doszedł do władzy pod hasłami zakończenia walk wewnętrznych.

Spokój oferowany przez talibów był wabikiem dla afgańskiego społeczeństwa.

Dr Górka-Winter przypomina, że Amerykanie weszli do Afganistanu pod hasłem likwidacji Al-Kaidy. Później jednak zaczęto próbować szerzyć w tym kraju demokrację.

Gdyby talibowie byli inteligentni ogłosiliby powszechną amnestię.

Dr Górka-Winter sądzi, że talibowie wbrew zapewnieniom nie zrezygnują z zemsty. Przestrzega, że pod rządami talibów mocno pogorszy się położenie afgańskich kobiet.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!


A.W.K./A.P.

Paruch: Polska jako część wspólnoty euroatlantyckiej ma obowiązek wykazywać lojalność sojuszniczą wobec USA

To, że debata odbędzie się w Polsce pokazuje, że jesteśmy bardzo aktywni na arenie międzynarodowej. Jest to potwierdzenie dobrych relacji Polski z Ameryką – mówi w Poranku WNET prof. Paruch.

13 lutego do Polski przyjedzie wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Mike Pence. Będzie uczestniczył w  międzynarodowej konferencji organizowanej przez Polskę i USA, poświęconej pokojowi i stabilności na Bliskim Wschodzie, ze szczególnym uwzględnieniem Iranu, państwa skonfliktowanego z Izraelem. Pomysł zorganizowania spotkania już odbił się negatywnie na kontaktach polsko-irańskich.

– To, że debata odbędzie się w Polsce  pokazuje, że jesteśmy bardzo aktywni na arenie międzynarodowej. Jest to szczyt bardzo istotny dla USA, więc jest to potwierdzenie dobrych relacji  Polski z Ameryką. Jesteśmy częścią wspólnoty euroatlantyckiej i powinniśmy być lojalnym partnerem dla USA. Polska ma wręcz obowiązek wykonywać lojalność sojuszniczą, która powinna działać w dwie strony. To my zabiegamy o to, aby w Polsce została wzmocniona obecność wojsk amerykańskich – mówi gość Poranka WNET prof. Waldemar Paruch.

Prof. Paruch komentuje również sytuację na Polskiej scenie politycznej, która powstała  po morderstwie prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Jego zdaniem mamy do czynienia ze zjawiskiem „schizofrenii społecznej”. – Po tragicznym morderstwie prezydenta Gdańska opozycja zaczęła masowo wzywać do obniżenia mowy nienawiści w Polsce. Nie minęło kilka dni i te wezwania zostały złamane, właśnie przez media antyrządowe – wyjaśnia. I dodaje: – W „Gazecie Wyborczej” powstały artykuły, które sugerowały, że Paweł Adamowicz został zamordowany niejako z winy polityki prowadzonej przez rząd Prawa i Sprawiedliwości.

W styczniu ukazał się ważny raport naukowców z Uniwersytetu Warszawskiego, pokazujący tożsamości dwóch grup wyborców w Polsce. Te grupy to osoby głosujące za PiS-em oraz za PO.

– U podstaw podziałów politycznych w Polsce leżą bardzo zasadnicze różnice między tymi dwoma grupami elektoratu. Wiemy z tych badań , że wyborcy PO mają bardzo wysoką skłonność do hermetyczności i odrzucają jakiekolwiek oferty dialagu z rządem. Uważają wyborców PiS za grupę, która powinna być wręcz wyeliminowana z przestrzeni publicznej – mówi. Zdaniem prof. Parucha poprzez działania te podziały będą się tylko powiększać.

W Poranku WNET Paruch komentuje również aferę związaną z tzw. „taśmami Kaczyńskiego”.

– Kiedy ukazał się tekst w „Gazecie Wyborze”, okazało się, że nie jest to żadna bomba, poza faktem, że sama rozmowa została nagrana, to jedyny problem – mówi. – W tym nagraniu nie ma też niczego, co wskazywało by, aby Kaczyński był kimś innym niż go znamy.

Prof. Paruch komentuje również strategię rządu PiS oraz przygotowania do wyborów europejskich. Jak uważa, zjednoczona prawica tworzy bardzo szeroki wachlarz oferty programowej oraz osobowościowej.

– Beata Szydło ogłosiła wprost, że jest zainteresowana kandydowaniem w wyborach i jest to wysoce prawdopodobne. Wśród kandydatek pojawia się również  minister Beata Kempa,Anna Zalewska. Nikt nie ukrywa, ze są one brane pod uwagę. Mamy również kilku europosłów, którzy zapewne będą chcieli ubiegać się o reelekcję – opowiada.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

JN

Komisja Nadzoru Finansowego ma nowego szefa. Prof. Jacek Jastrzębski odbiera nominację z rąk premiera

Premier Mateusz Morawiecki powołuje nowego Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego. Zostaje nim prof. Jacek Jastrzębski, prawnik i ekonomista.

Za kandydaturą prof. Jastrzębskiego świadczyć miały – jak wyjaśnia Kancelaria Prezesa Rady Ministrów – nie tylko wysokie kwalifikacje prof. Jacka Jastrzębskiego, potwierdzone posiadanym wykształceniem prawniczym (absolwent i profesor Uniwersytetu Warszawskiego) oraz ekonomicznym (absolwent Szkoły Głównej Handlowej), ale również doświadczenie praktyczne w pracy w sektorze finansowym, w tym kierownicze, oraz znajomość problematyki związanej z trzema podstawowymi segmentami rynku finansowego: sektorem bankowym, ubezpieczeniowym oraz rynkiem kapitałowym.

Prof. Jastrzębski jest dr hab. nauk prawnych, profesorem Uniwersytetu Warszawskiego zatrudnionym w Katedrze Prawa Cywilnego i Administracji UW. W latach 2008-2018 pełnił funkcję zastępcy dyrektora Departamentu Prawnego Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego. W 2017 r. został ujęty w zestawieniu Legal 500’s GC Powerlist: Central and Eastern Europe – liście wyróżniających się prawników w Europie Środkowej i Wschodniej. Brał także udział w programie Professional LL.M. na University of California, Berkeley School of Law.

– Ta przyczyni się do wzmocnienia sprawności funkcjonowania nadzoru nad polskim rynkiem finansowym – uważa premier Mateusz Morawiecki. – Silny i niezależny nadzór finansowy jest istotnym elementem budowania bezpieczeństwa obrotu gospodarczego w Polsce oraz zaufania Polaków do sektora finansowego.

Dr Katarzyna Dembicz: Wydaje mi się, że Fidel Castro jest kontrowersyjny tak jak każda wielka postać

– Wydaje mi się, że tak jak każda wielka postać jest kontrowersyjny. Można przytaczać argumenty za jego pozytywnym wpływem oraz nazywać go mordercą – mówiła dr Katarzyna Dembicz, wykładowca na UW.

Wydaje mi się, że tak jak każda wielka postać jest kontrowersyjny. Można przytaczać argumenty za jego pozytywnym wpływem oraz nazywać go mordercą – mówiła dr Katarzyna Dembicz, wykładowca na UW.

Zapytana, czy śmierć dyktatora doprowadzi do zmian w elitach na Kubie, stwierdziła, że nie widzi na to zbyt dużej szansy: – Fidel Castro już od kilku lat nie brał czynnego udziału w życiu politycznym kraju, ani nie wpływał na politykę zagraniczną.

Natomiast te zmiany, które wprowadza Raul Castro, moim zdaniem, idą w kierunku umocnienia dotychczasowych elit politycznych związanych z partią komunistyczną Kuby i siłami zbrojnymi – kontynuowała.

Nie zgadza się z analitykami, którzy wskazują, że Kuba podąży szlakiem zmian Wietnamu lub Chin: – Wydaje mi się, że raczej zmiany na Kubie podążą w kierunku zmian jakie miały miejsce w Europie Środkowo-Wschodniej, czyli zostanie zachowana pewien system państwa opiekuńczego, natomiast umocnią się dotychczasowe elity – do której dołączą osoby bogacące się.

Jednak jej zdaniem Fidel Castro nie jest osobą czarno białą: – Nie można umniejszać roli Fidela Kastro w historii najnowszej. Odegrał kluczową rolę w sporze między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi, odegrał bardzo ważną rolę w procesie dekomunizacji państw afrykańskich. Wydaje mi się, że tak jak każda wielka postać jest kontrowersyjny. Można przytaczać argumenty za jego pozytywnym wpływem – jak również nazywać go dyktatorem i mordercą.

Rewolucja kubańska nie wzięła się znikąd. Fidel Kastro stworzył swoją wielkość na bazie ogromnej niechęci Kubańczyków, wobec Stanów Zjednoczonych – a zdaniem pani doktor, pragnienie suwerenności chciał spełnić za wszelką cenę, co doprowadziło do tylu ofiar.

Zapraszamy do wysłuchania rozmowy

WJB