prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski | fot. Wojciech Jankowski
Gościem Pawła Bobołowicza i Wojciecha Jankowskiego w Jaremczu jest prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski.
Paweł Bobołowicz i Wojciech Jankowski rozmawiają z prof. Przemysławem Żurawskim vel Grajewskim z Uniwersytetu Łódzkiego podczas XVI Spotkań Polsko-Ukraińskich w Jaremczu o kryzysie w relacjach polsko-ukraińskich.
Daria Hordyjko rozmawiała z Łeonidem Kozaczenką, deputowanym do Rady Najwyższej, prezesem Ukraińskiej Konfederacji Agrarnej o kryzysie zbożowym między Polską a Ukrainą.
Olga Siemaszko prezentuje najnowsze wiadomości z Białorusi. Opowiada o XI Międzynarodowym Kongresie Badań nad Białorusią, który odbywa się w Gdańsku.
Minister Spraw Zagranicznych Zbigniew Rau w Sejmie o założeniach i kierunkach polskiej polityki zagranicznej. Fot.: Sebastian Indra
W audycji prowadzonej ze Lwowa przez Wojciecha Jankowskiego :
Profesor Uniwersytetu Łódzkiego Przemysław Żurawski vel Grajewski skomentował fragment exposé Zbigniewa Raua, ministra spraw zagranicznych. W wystąpieniu ministra, które trwało 2 i pół godziny padły m.in. takie słowa:
Polska będzie nadal dokładać wszelkich możliwych starań, aby Ukraina pokonała wojska rosyjskie i odzyskała suwerenność na całym swoim uznawanym międzynarodowo terytorium. Dołożymy wszelkich starań, aby umożliwić Ukrainy jak najszybsze członkostwo w strukturach wolnego świata, którego instytucjonalnymi formatami w naszym regionie jest Unia Europejska i NATO.
Przemysław Żurawski vel Grajewski stwierdził, że:
Rosja jest przecież państwem tej skali, które oddziałuje globalnie. Jednocześnie jest to ta wojna, która się tam toczy, jest czynnikiem zmieniającym układ sił w Europie. Szeroko rozumianym Zachodzie rozumianym. Przyciągasz Stany Zjednoczone, ich potencjał, ich uwagę polityczną. A zatem supermocarstwa światowego. Więc w wielu fragmentach exposé pana ministra były odniesienia do Ukrainy i w zasadzie można powiedzieć, że każdy kierunek polskiej polityki.
Przebywający w więzieniu Andrzej Poczobut 16 kwietnia obchodzi 50. Urodziny. Z tej okazji portal Głos znad Niemna ogłosił akcję wsparcia opozycyjnego dziennikarza. Andrzej Pisalnik, redaktor naczelny portalu powiedział:
Apelowaliśmy do naszych czytelników, żeby złożyli życzenia w postaci kartek, listów wysyłanych do więzienia. Oczywiście nie wszystkie dojdą, bo cenzura wszystkiego nie przepuści, ale jeśli będzie tego dosyć sporo, to Andrzej się dowie, że jeżeli ludzie piszą, to jest bardzo ważne, żeby przy 50 urodzinach poczuł, że nie jest sam.
Dr Konrad Zasztowt przybliżył sytuację panującą w Turcji na miesiąc przed wyborami prezydenckimi i parlamentarnymi:
Czy Partia Sprawiedliwości i Rozwoju będzie rzeczywiście rządzić dalej? Kontynuować po ponad 20 latach swoje rządy. I rzeczywiście jest to taki pierwszy moment, kiedy w historii, kiedy jest to bardzo niepewne czy ta partia Erdoğana nadal zostanie u władzy, No, jest dosyć silna konkurencja ze strony ze strony opozycji, ze strony Republikańskiej Partii Ludowej.
Popołudnia WNET można słuchać od poniedziałku do piątku w godzinach 16:00 – 18:00 na: www.wnet.fm, 87.8 FM w Warszawie, 95.2 FM w Krakowie i 96,8 FM we Wrocławiu. Zaprasza Łukasz Jankowski.
Goście Popołudnia WNET:
Witold Waszczykowski – europoseł PiS, były minister spraw zagranicznych;
Prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski – politolog, Uniwersytet Łódzki;
Prof. Jacek Kurzępa – socjolog, poseł PiS;
Alaksiej Dzikawicki – zastępca redaktora naczelnego telewizji Biełsat.
Prowadzący: Łukasz Jankowski
Realizator: Marcin Głos
Europoseł PiS Witold Waszczykowski odnosi się do dzisiejszego incydentu, w którym to prezydent Duda przeprowadził rozmowę telefoniczną z podszywającymi się pod Sekretarza Generalnego ONZ-rosyjskimi youtuberami: „Każdy z polityków jest narażony na tego typu dowcipy. Ja też przed laty miałem wieczorny telefon. Ktoś się przedstawił, że jest Pawło Klimkinem, ówczesnym ministrem spraw zagranicznych Ukrainy (…) Niestety jesteśmy narażeni i musimy być ostrożni”. Gość Popołudnia Wnet tłumaczy również, że tocząca się w europarlamencie debata na temat powiązania wypłaty środków unijnych z praworządnością „to próba stworzenia modelu praworządności, którego nikt nie chce w UE, poza pewnymi ideologami”. Zdaniem byłego ministra spraw zagranicznych, tego typu kwestie mają zepsuć reputację Polski m.in. wśród agencji ratingowych i instytucji finansowych, co negatywnie wpłynie na gospodarkę i dodaje, że „tak kiedyś załatwiono Berlusconiego”. Europoseł Prawa i Sprawiedliwości ocenia także postawę ambasador USA w Polsce i wskazuje, że Georgette Mosbacher nie powinna uprawiać „megafonowej dyplomacji”.
Przemysław Żurawski vel Grajewski / Fot. Radio Wnet
Politolog z Uniwersytetu Łódzkiego, prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski uważa, że w czasie drugiej kadencji prezydenckiej, Andrzej Duda będzie poszukiwał zasobów dla wzmocnienia pozycji Polski na trzech kierunkach polityki zagranicznej: europejskim, amerykańskim i regionalnym. Wskazał także, że czwarty i zarazem najbardziej problematyczny będzie kierunek rosyjski. Gość Popołudnia Wnet ocenia, że Polska należy do nielicznych krajów, które wywiązują się ze swoich zobowiązań finansowych wobec NATO, co w sytuacji, gdy Niemcy „odmówiły roli głównego sojusznika USA w kontynentalnej Europie”, sprawia, że Polska stała się głównym partnerem USA w Europie. Podkreśla też zainteresowanie Stanów Zjednoczonych sprzedażą gazu w Europie Środkowo-Wschodniej i wyparcia z tej roli Rosjan, co stanowi obopólny interes Warszawy i Waszyngtonu. Zdaniem politologa, trzecią kwestią, która łączy nasze państwa jest współpraca w zakresie cyfryzacji: „Warto zwrócić uwagę na tweet, który prezydent Trump zamieścił gratulując reelekcji prezydentowi Dudzie, w którym właśnie te trzy obszary wymienił”.
Socjolog i poseł PiS, prof. Jacek Kurzępa komentuje niskie poparcie wśród osób młodych w wyborach prezydenckich dla prezydenta Andrzeja Dudy i podkreśla, że „Zjednoczona Prawica zaniedbała ten elektorat (…) Działania (wobec ludzi młodych-przyp.red.) były inicjowane na zasadzie słomianego zapału, z dużym impetem inaugurowane jakby odpalano racę, a potem wszystko grzęzło w bieżącej polityce”. Socjolog nie zgadza się z poglądem, że można stosować inżynierię społeczną wobec młodego pokolenia. Wskazuje, że młodych ludzi należy traktować po partnersku, czego wyrazem miała być Rada Dialogu z Młodym Pokoleniem, ale tego typu inicjatywy nie powinny być fasadowe. Gość Popołudnia Wnet ocenia, że kwestie ekologiczne są dla osób młodych niezmiernie istotne, ale PiS nie potrafiło dotrzeć ze swoim przekazem do tej grupy wiekowej, pomimo wielu sukcesów w tej dziedzinie, takich jak Szczyt Klimatyczny ONZ w Katowicach. Profesor Kurzępa wskazuje, że w tej chwili powstają nowe inicjatywy do prowadzenia dialogu z młodym pokoleniem, ale muszą być one skuteczne i realnie oddziaływać na rzeczywistość.
Zastępca redaktora naczelnego telewizji Biełsat, Alaksiej Dzikawicki opowiada o protestach toczących się na Białorusi z powodu niezarejestrowania kandydatów opozycji w wyborach prezydenckich. Redaktor „Biełsatu” wskazuje, że protestują nowi ludzie, którzy dotychczas nie brali udziału w manifestacjach. Zjawisko to może być jego zdaniem niebezpieczne dla władzy, gdyż białoruska milicja, która dotychczas ścierała się z radykałami, teraz zmuszona będzie do pacyfikacji zwykłych ludzi: „Łukaszenka zwrócił się do urzędników, którzy się wahają, że on władzy nie odda (…) 10 lat temu, czy nawet 5 lat temu, mógł się cieszyć poparciem połowy społeczeństwa. Teraz wygląda na to, że nic mu nie pomoże. On jest już mało popularny i nie zawojuje miłości większości ludu. Nie zostaje mu nic, jak tylko siła. Łukaszenka będzie dawał rozkazy do coraz bardziej brutalnych zajść policji, niestety”.
Popołudnia WNET można słuchać od poniedziałku do piątku w godzinach od 16:00 do 18:00 na www.wnet.fm oraz na 87.8 FM w Warszawie, a także 95.2 FM w Krakowie.
Goście Poranka Wnet:
Marek Gróbarczyk – minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej;
prof. Jerzy Żyżyński – ekonomista, członek Rady Polityki Pieniężnej;
prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski – politolog, ekspert polityki międzynarodowej;
Antoni Mężydło – poseł PO;
Paweł Grabowski – poseł Kukiz’15;
Piotr Semka – dziennikarz, tygodnik DoRzeczy;
Paweł Bobołowicz – korespondent Radia Wnet na Ukrainie;
Prowadzący: Łukasz Jankowski
realizator: Dariusz Kąkol
wydawca: Jaśmina Nowak
Część Pierwsza:
Piotr Semka: o postaci Pawła Adamowicza prezydenta Gdańska;
Marek Gróbarczyk: refleksje dla polskiego życia publicznego po zabójstwie Pawła Adamowicza;
Część druga:
Marek Gróbarczyk: o projekcie przekopu Mierzei Wiślanej, rozmowach z ekologami oraz Komisją Europejską w sprawie realizacji inwestycji. Minister zapewnił, że prace nad budową drogi wodnej rozpoczął się jeszcze w roku 2019.
Część trzecia:
Tomasz Machura: o nastrojach w londyńskim świecie finansów przed głosowaniem nad porozumieniem brexitowym w brytyjskim parlamencie;
prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski: o szansach na konserwatywną reformę w Unii Europejskiej i powstanie nowej silnej grupy politycznej w Parlamencie Europejskim oraz szansach i wyzwaniach konferencji o bezpieczeństwie na Bliskim Wschodzie, która ma zostać zorganizowana w Warszawie;
Część czwarta:
prof. Jerzy Żyżyński: zamieszaniu medialnym wokół Narodowego Banku Polskiego, planach prowadzenia polityki monetarnej przez Radę Polityki Pieniężnej oraz skutkach reformy szkół wyższych wprowadzanej przez wicepremiera Gowina;
Paweł Bobołowicz: relacja w wizyty ministra spraw zagranicznych Jacka Czaputowicza na Ukrainie;
Antoni Mężydło: wspomnienie Pawła Adamowicza;
Część piata:
Paweł Grabowski: o stanie reformy wymiaru sprawiedliwości w Polsce;
Prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski mówił m.in. o poparciu dla Polski przez kraje bałtyckie w sporze z Unią Europejską, który dotyczy nowelizacji ustawy o KRS.
Zdaniem naszego gościa efektem wizyty premiera Mateusza Morawieckiego na Litwie jest poparcie trzech państw morskich dla Polski w sporze z Unią Europejską.
„Te deklaracje, które padły na kierunku północnym ze strony państw bałtyckich, ale także poparcie Węgier utrzymają się. Ponadto Rumunia, Bułgaria, jak i Malta także mają interes, aby tego typu procedury, które teraz grożą Polsce, nie stały się precedensem- podkreślił. Myślę, że Polska będzie w stanie zebrać wystarczająca koalicję państw, aby zatrzymać dalsze procedowanie w zakresie artykułu 7.”
Sporny Art. 7. mówi o zawieszeniu niektórych praw wynikających z członkostwa w Unii Europejskiej, jeżeli dojdzie do stwierdzenia przez Radę ryzyka poważnego naruszenia przez Państwo Członkowskie wartości Unii.
Prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski mówił również o głośnej publikacji portalu Onet.pl, który oświadczył, iż strona amerykańska pragnie ograniczyć kontakty z polskimi politykami. Rewelacja okazała się nieprawdziwym newsem.
Zdaniem profesora reakcja Izraela na ustawę o IPN była powiązana z kwestią reprywatyzacji. Ustawa reprywatyzacyjna powinna zostać odłożona, aby nie kumulować konfliktów z partnerami zagranicznymi.
Z profesorem Przemysławem Żurawskim vel Grajewski, politologiem i historykiem wykładowcą Uniwersytetu Łódzkiego, specjalistą od polityki międzynarodowej i bezpieczeństwa narodowego, rozmawialiśmy o kryzysie dyplomatycznym w relacjach z Izraelem oraz w mniejszym stopniu ze Stanami Zjednoczonymi wokół nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.
Zdaniem prof. Żurawskiego vel Grajewskiego nie można było przewiedzieć skali reakcji Tel Awiwu na nowelizację ustawy o IPN: Nie dało się przewidzieć sytuacji na wewnątrz izraelskiej scenie politycznej, a to tam upatrywałbym przyczyny rozpętania całego konfliktu. Nie dało się przewidzieć, że premier Netanjahu znajdzie się pod trzema oskarżeniami. To znaczy zarzutami natury korupcyjnej wobec samego premiera, afery obyczajowej, w jaką zamieszany jest jego syn, oraz oskarżeniami dotyczącymi żony przemienia, która miała bardzo niestosowanie traktować zatrudnionych w domu szefa rządu pracowników.
Fakt, że ta ustawa była konsultowana z ambasadą izraelską i do czasu uchwalenia nie zgłaszano żadnych drastycznych zastrzeżeń, a te zgłaszane zostały uwzględnione, spowodował przyjęcie założenia, że nowelizacja nie wywoła tak silnej reakcji. (…) Przy niskich notowaniach obozu rządzącego nastąpiła polityczna licytacja, kto jest lepszym obrońcom żydowskiej pamięci o Holokauście – podkreślił profesor odnosząc się do radykalnych wypowiedzi izraelskich polityków, pod adresem nowelizacji oraz postawy Państwa i Narodu Polskiego w czasie II wojny światowej.
Prof. Żurawskiego vel Grajewskiego podkreślił, że po wybuchu kryzysu dyplomatycznego, ustawa trzeba było przyjąć: Przy poważnych błędach zawartych w tej ustawie, w sytuacji nacisku międzynarodowego ustawę trzeba było uchwalić, a prezydent musiał ją podpisać.
Jak wskazał profesor część zapisów ustawy o IPN wymaga nowelizacji: Szczególnie część dotycząca kwestii ukraińskich, gdzie mamy taki groteskowy zapis, który mówi o odpowiedzialności za kolaboracje z III Rzeszą w latach 1925-1950, kiedy to państwa funkcjonowało w latach 1933-45. I można wiele takich uchybień pokazać w tej części nowelizacji o IPN.
Przemysław Żurawski vel Grajewski wskazał, że przepisy zawarte w ustawie o IPN: Podważają porządek prawny II Rzeczpospolitej, zawierając absurdalną konstrukcję o zbrodniach ludobójstwa w latach 1925-39, czyli w okresie istnienia Państwa Polskiego. Nie wiem, czy komukolwiek są znane zbrodnie ludobójstwa dokonane na terytorium Rzeczypospolitej w trakcie jej istnienia. Wtedy przestępstwa popełnienie przez obywateli II Rzeczpospolitej, bez względu na ich narodowość, były ścigane zgodnie z zasadami prawnymi, łącznie z zasadą przedawnienia. Te zapisy z punktu widzenia historii są groteskowe.
Kwestia reparacji nie była bezpośrednim powodem reakcji Izraela na nowelizację ustawy o IPN, ale wpłynęło na jej intensywności. Te dwie sprawy się łączą – zaznaczył prof. Żurawski vel Grajewski.
Profesor zaznaczył, że kwestie reparacji powinno się przełożyć na inny termin: Nie należy toczyć wszystkich bitew jednocześnie. Czym innym jest obrona zasad, a czym innych gra taktyczne w zakresie jej obrony. Popierałbym takie prowadzenie tych spraw, aby nie kumulować wszystkich konfliktów w jednym czasie. (…) Z punktu widzenia potrzeb polityki międzynarodowej gra na czas byłaby dobrym ruchem.
Tematem rozmowy była również kwestia polskiej polityki w regionie Bliskiego Wschodu oraz wzajemnych relacji z Berlinem w kontekście toczącego się procesu reformy Unii Europejskiej.
Własny interes państw zachodnich i rozsądek polityczny będą im nakazywały przyjęcie do wiadomości samodzielności Polski i sąsiadów – w Popołudniu Wnet mówił prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski.
Z politologiem i członkiem Narodowej Rady Rozwoju, profesorem Żurawskim, w kontekście nadchodzącego szczytu Trójmorza, który w lipcu odbędzie się w Warszawie, rozmawialiśmy o autonomii naszego regionu oraz rozmaitych sojuszach, które Polska może budować dla wzmocnienia swojej suwerenności i bezpieczeństwa. [related id=”25187″]
Przemysław Żurawski vel Grajewski zauważył, że uświadomienie sobie pełnej samodzielności krajów Europy Środkowo-Wschodniej może być trudne dla państw zachodnich, przyzwyczajonych do „koncertu mocarstw” w naszym regionie. Taka optyka jest już, zdaniem naszego rozmówcy, anachroniczna. – Stabilna i dobrze prosperująca, bezpieczna Europa Środkowo-Wschodnia leży także w interesie Niemiec i tamtejsze elity przywódcze to rozumieją – konstatował.
Jak podkreślał politolog, tworzenie lokalnych porozumień i sojuszy nie oznacza wycofywania się z większych projektów geopolitycznych. – Wzajemne wzmocnienie nie polega na wygłaszaniu wspólnych deklaracji o strategicznym partnerstwie, lecz na zawieraniu konkretnych porozumień dotyczących konkretnych kwestii. A te decyzje mogą być wdrażane, o ile będą wdrażane w konkretnych strukturach. Proszę pamiętać, że Trójmorze nie jest konstrukcją zamiast czegoś czy przeciw czemuś, tylko jest konstrukcją wzmocnienia oddziaływania państw naszego regionu w łonie NATO i UE.
Rozmówca Łukasza Jankowskiego argumentował także, że pragmatyczna natura procesów decyzyjnych administracji amerykańskiego prezydenta Trumpa, przynajmniej dotychczas, jest dla naszego kraju korzystna.
Obecna polityka elit unijnych może doprowadzić do rebelii i rozpadu Unii. To jest dla nas niedobry scenariusz, bo w miejsce UE powróci „koncert mocarstw” – mówi w Radiu WNET doradca prezydenta.
O tym, czy Polska może przeciwstawić się naciskom w sprawie relokacji imigrantów i skutkach forsowania „Unii dwóch prędkości” mówił w Radiu WNET profesor Przemysław Żurawski vel Grajewski, doradca prezydenta i ministra spraw zagranicznych.
Nikt nie może być przymusowo osiedlany w jakimkolwiek kraju. Polska nie może przyjąć statusu Syberii i siłą zatrzymywać ludzi, dla których nie jesteśmy krajem docelowym.
Przyjęcie proponowanego systemu relokacji będzie „zasysaniem” kolejnych fal imigrantów, a Europa nie jest w stanie przyjąć wszystkich ludzi z całego świata, którzy chcieliby podwyższyć sobie poziom życia. Chodzi o to, jak tę falę wyhamować.
Nasz gość zwrócił uwagę, że jako państwo o jednej z najdłuższych linii granicznych w UE, przez lata zamykaliśmy wschodnią granicę, często wbrew własnym interesom. Obecnie również jesteśmy gotowi – poprzez wkład ludzki i finansowy – pracować nad rozwiązaniem kryzysu. Natomiast nie możemy stać się „Syberią” dla ludzi, którzy nie chcą u nas pozostać. Liczymy w tej kwestii na wsparcie krajów Grupy Wyszehradzkiej i Rumunii.
Profesor mówił też o polityce „dwóch prędkości” i jej konsekwencjach:
Projekt zinstytucjonalizowania „Unii wielu prędkości”, wytworzenie osobnych instytucji i wyjęcie kwestii podatkowych spod kontroli parlamentów – to jest iluzja, która źle się skończy. Założenie, że np elektorat niemiecki zgodzi się na płacenie długów Francji, jest fałszywe.
Chorobą Unii jest iluzja, że można prowadzić pogłębiony proces integracji wbrew wyborcom. To może prowadzić do rebelii.
Doradca prezydenta uważa, że scenariusz zniknięcia UE jest dla nas czarnym scenariuszem, bo zniknięcie Unii spowoduje odtworzenie ładu wiedeńskiego i „koncertu mocarstw”. Dlatego powinniśmy przeciwstawiać się niedobrym i niedemokratycznym tendencjom we wspólnocie.
Profesor Przemysław Żurawski vel Grajewski jest autorem licznych książek o historii i współczesności dyplomacji i relacji międzynarodowych.
Mimo trudności, w stosunkach polsko-litewskich można być optymistą. Ostatnie wybory na Litwie wypromowały wielu nowych ludzi. Teraz czas na spełnienie deklaracji – mówi prof. Żurawski vel Grajewski.
Skomplikowane i obarczone ciężarem historycznych nieporozumień stosunki polsko-litewskie były przedmiotem dyskusji Aleksandra Wierzejskiego z profesorem Przemysławem Żurawskim vel Grajewskim, członkiem gabinetu politycznego ministra spraw zagranicznych.
W odróżnieniu od lat poprzednich mamy realne zagrożenie rosyjskie.
Zdaniem czołowego doradcy szefa polskiej dyplomacji, realne niebezpieczeństwo, a także zmiany na litewskiej scenie politycznej powinny wpłynąć na poprawę stosunków między naszymi krajami.
– Mamy oznaki zmian na lepsze, np. w ostatnich wyborach parlamentarnych obowiązywał już inny system podziału okręgów, znoszący niekorzystne ustalenia dla Polaków.
Wśród spraw nierozwiązanych pozostaje kwestia szkolnictwa polskiego na Litwie, a także problem rekompensaty za polskie majątki zabrane w czasach sowieckich czy obecność polskich mediów nad Wilią i Niemnem. Oczywiście symbolem polsko-litewskich konfliktów jest wciąż sprawa pisowni polskich nazwisk i szerzej – roli języka polskiego na Litwie.
– Polska powinna wysunąć własne propozycje przyszłego kształtu unii, i te propozycje dobrze byłoby uzgodnić z Niemcami – powiedział w Południu Wnet prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski
Zdaniem gościa Południa Wnet, nadchodzące wybory we Francji i Niemczech mogą znacznie zakłócić proces zmian w Unii Europejskiej – Musimy pamiętać, że cały proces wypracowywania nowych kierunków integracji europejskiej, nie zamknie się w ciągu kilku miesięcy, a wcześniej czekają nas wybory we Francji i w Niemczech i te nowe rządy będą miały wpływ na kształt Unii Europejskiej.
Profesor Żurawski vel Grajewski wskazał, że wizyta kanclerz Angeli Merkel jest również informacją polityczną dla polskiej elity rządzącej – Dzisiejsza wizyta, to jest sygnał zrozumienia przez niemiecką klasę polityczną, że układ rządowy w Polsce jest stabilny.
– Sam pomysł Europy dwóch prędkości, jest pomysłem złym, albowiem otwiera drogę do różnicowania gremiów decyzyjnych i nie ma wątpliwości, że polska byłaby z takich gremiów usuwana, co już się zdarzało – podkreślił w Południu Wnet prof. Żurawski vel Grajewski.
[related id=”2205″]
We wtorek z wizytką w Warszawie przebywała kanclerze Angela Merkel, w pierwszej kolejności spotkała się z premier Beatą Szydło. Po spotkaniu na wspólnej konferencje obie szefowe rządów odpowiadały na pytania dziennikarzy m.in. o przyszłość Unii Europejskiej – Każde państwo UE powinno mieć możliwość podejmowania współpracy na jakimś nowym polu, nie mogą jednak powstawać jakieś ekskluzywne kluby – powiedziała we wtorek w Warszawie kanclerz Niemiec Angela Merkel.
Odpowiadając na pytania dziennikarzy, kanclerz zwróciła uwagę, że nie wszystkie państwa UE są w strefie euro lub w strefie Schengen – Traktaty przewidują scenariusz wzmocnionej współpracy. (…) Każde państwo członkowskie powinno mieć możliwość podejmowania współpracy na jakimś nowym polu – podkreśliła Merkel.
[related id=”2243″ side=”left”]
– W tych wszystkich trzech kwestiach, potrzeby więzi atlantyckiej i znaczenia tej więzi dla bezpieczeństwa Europy, przyszłości Europy i reformy, by dawała możliwość odzyskania zaufania i dawania nowego impulsu rozwojowego dla gospodarski europejskiej oraz kwestii przyszłości Ukrainy, zwłaszcza sposobu rozwiązywania tego konfliktu, między Polską i Niemcami fundamentalnych różnic nie ma – powiedział z kolei po prezydencki minister Krzysztof Szczerski, po spotkani Andrzej Dudy z kanclerz Merkel. W czasie spotkania doszło do ponad półgodzinnej rozmowy w cztery oczy, bez udziału tłumaczy.
Europoseł PiS Witold Waszczykowski odnosi się do dzisiejszego incydentu, w którym to prezydent Duda przeprowadził rozmowę telefoniczną z podszywającymi się pod Sekretarza Generalnego ONZ-rosyjskimi youtuberami: „Każdy z polityków jest narażony na tego typu dowcipy. Ja też przed laty miałem wieczorny telefon. Ktoś się przedstawił, że jest Pawło Klimkinem, ówczesnym ministrem spraw zagranicznych Ukrainy (…) Niestety jesteśmy narażeni i musimy być ostrożni”. Gość Popołudnia Wnet tłumaczy również, że tocząca się w europarlamencie debata na temat powiązania wypłaty środków unijnych z praworządnością „to próba stworzenia modelu praworządności, którego nikt nie chce w UE, poza pewnymi ideologami”. Zdaniem byłego ministra spraw zagranicznych, tego typu kwestie mają zepsuć reputację Polski m.in. wśród agencji ratingowych i instytucji finansowych, co negatywnie wpłynie na gospodarkę i dodaje, że „tak kiedyś załatwiono Berlusconiego”. Europoseł Prawa i Sprawiedliwości ocenia także postawę ambasador USA w Polsce i wskazuje, że Georgette Mosbacher nie powinna uprawiać „megafonowej dyplomacji”.
