Czy Kukiz’15 zagłosuje za ustawami o KRS i SN po poprawkach PiS? To się jeszcze okaże. Jednak zdaniem gościa Poranka WNET, „za dużo powiedziane, że to reforma sądownictwa, reforma dopiero przed nami”.
Goście Aleksandra Wierzejskiego opowiedzieli o aktualnym stanie prac w Sejmie nad projektami ustaw reformujących ustrój wymiaru sprawiedliwości, także o ich odbiorze za granicami Polski.
Polityka zagraniczna USA, prace nad ustawami o SN i KRS okiem przewodniczącego sejmowej komisji sprawiedliwości i posła Kukiz’15, polska suborbitalna rakieta Bursztyn – to tylko część tematów Poranka.
Goście Poranka Wnet:
Stanisław Piotrowicz – poseł PiS;
Marek Jakubiak – poseł Kukiz’15;
Ryszard Czarnecki – wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego;
Adam Borowski – warszawski Klub Gazety Polskiej;
Sławomir Ozdyk – ekspert ws. terroryzmu;
Ks. Adam Jabłoński – naczelny kapelan więziennictwa;
Jerzy Bielewicz – komentator;
Irena Lasota – korespondentka Radia WNET w Waszyngtonie;
Michał Pakosz i Tobiasz Mayer – Instytut Lotnictwa
Prowadzący: Aleksander Wierzejski
Wydawca: Antoni Opaliński
Realizator: Karol Smyk
Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski
Część pierwsza:
Irena Lasota o wątpliwej jakości amerykańskiej polityki zagranicznej za prezydentury Donalda Trumpa.
Adam Borowski przedstawiał idee polityczne marszałka Józefa Piłsudskiego w kontekście obchodów 150. rocznicy urodzin polskiego męża stanu. Odpowiedział również na pytanie: „Gdyby Piłsudski żył w dzisiejszych czasach, jak zareagowałby na politykę polską i krajów zachodnioeuropejskich?”. Jego zdaniem marszałek, spoglądając na polskie realia polityczne, ponownie przeprowadziłby zamach majowy. Patrząc zaś na „rozkład” Zachodu, nie szczędziłby obelżywych słów, z których, jak pamiętamy, był znany.
Jerzy Bielewicz o potrzebie budowania i forsowania na arenie międzynarodowej przez Polskę koncepcji geopolitycznej – Trójmorza. Mówił również o wpływie nowoczesnej technologii na stosunki między narodami.
Część druga:
Sławomir Ozdyk o nieoczekiwanych skutkach sobotniego zjazdu partii AfD (Alternatywy dla Niemiec). Przed budynkiem bowiem, w którym odbywał się kongres, wybuchły lewicowe demonstracje. W wyniku starć między policją a Antifą zostało rannych kilku funkcjonariuszy. Policjanci zostali obrzuceni kamieniami oraz butelkami, toteż postanowili użyć przeciwko bojówkarzom armatek wodnych. Sławomir Ozdyk zobrazował również przygotowania Niemiec do publicznych jarmarków świątecznych. Władze tamtego kraju obawiają się, iż terroryści, tak jak roku temu, zaatakują świętujących. „Dzisiejsze jarmarki są obstawione niczym Fort Knox: stawiane są barykady betonowe; non-stop krążą samochody policyjne; place jarmarczne patroluje policja zaopatrzona w broń z ostrą amunicją. Pytania: czy to jest jeszcze jarmark bożonarodzeniowy, czy to jest atmosfera, w której mielibyśmy się cieszyć z nadejścia Pana?”
Część trzecia:
Przegląd prasy o godzinie 8:00, przygotowany przez Antoniego Opalińskiego.
Część czwarta:
Sławomir Piotrowicz o wytężonej pracy nad kształtem projektu ustawy reformującej KRS i SN. „Ponad 80 procent społeczeństwa oczekuje głębokiej reformy wymiaru sprawiedliwości. Ci, którzy protestowali przeciwko tym zmianom, chyba już zrozumieli, jak bardzo one są potrzebne. Zmierzamy bowiem do zagwarantowania standardów europejskich w polskim sądownictwie. Do tej pory tego nie mogliśmy uświadczyć”. Co ciekawe, posłowie opozycyjni krytykujący ustawę PiS i prezydenta Andrzeja Dudy, mający przy tym na ustach proste hasła o braku demokracji, nie przedstawiają nigdy własnych rozwiązań i analiz prawnych. Poseł Prawa i Sprawiedliwości skomentował również sprawę długich i trudnych rozmów z prezydentem Andrzejem Dudą na temat kształtu projektu omawianej ustawy.
[related id=46211]Ryszard Czarnecki o batalii zielono-lewicowo-liberalnych europarlamentarzystów przeciwko reformom obozu Zjednoczonej Prawicy w Polsce. Dodał, że nawet gdyby organy Unii Europejskiej pragnęły uruchomić mechanizm nałożenia sankcji na Polskę w związku z wprowadzaniem przez nasz rząd jakiejś „niedemokratycznej” reformy, miałyby z tym duży kłopot. Albowiem wszystkie państwa członkowskie powinny w takiej sytuacji jednogłośnie poprzeć nałożenie owej kary na nasz kraj. Wedle wiceprzewodniczącego PE ani Węgry, ani Hiszpania nie zagłosowałaby przeciwko nam.
Ks. Adam Jabłoński o adwencie, czyli okresie trwającym od I nieszporów czwartej z kolei poprzedzającej Święto Bożego Narodzenia niedzieli do zmierzchu 24 grudnia. Okres ten przypomina oczekiwanie na powtórne przyjście Jezusa Chrystusa. Jednocześnie jest to czas poprzedzający pamiątkę Jego pierwszego przyjścia – Bożego Narodzenia.
Część piąta:
Przegląd prasy o godzinie 9:00, przygotowany przez Antoniego Opalińskiego.
Część szósta:
[related id=46203 side=left]Marek Jakubiak o reformie wymiaru sprawiedliwości: „15 sędziów do KRS powinien wybierać suweren (…) Proszę nie określać suwerena jako stada nierozumnych ludzi, tylko patrzeć na niego jako na mądry naród”. W jego opinii obecny kształt ustawy sądowniczej jest zalążkiem dążenia Prawa i Sprawiedliwości do autorytaryzmu.
Część siódma:
Michał Pakosz i Tobiasz Mayer o polskim programie kosmicznym. „Państwo polskie powinien zajmować się kosmosem. To rozwojowy kierunek, gdzie potencjalnie leżą pieniądze. Każda złotówka wydana na program kosmiczny jest kilkakrotnie zwracana. Chodzi o aplikacje naziemne oraz zarobek na imporcie pewnych surowców” – powiedział jeden z rozmówców. Mówili także o zaprojektowanej przez nich rakiecie suborbitalnej Bursztyn oraz perspektywach rozwoju tego rodzaju przedsięwzięć.
Posłuchaj całego Poranka Wnet!
W Poranku WNET gościła Olena Semenyaka z ukraińskiej partii Korpus Narodowy. Powiedziała, co jej zdaniem źle wpływa na relacje polsko-ukraińskie i jaki stosunek do idei Intermarium ma jej środowisko.
Olena Semenyaka uczestniczyła w międzynarodowej konferencji Rozbite Imperium. W rozmowie brała też udział Jadwiga Chmielowska, redaktor naczelna „Śląskiego Kuriera WNET”, współorganizatorka tej konferencji.
W pierwszej części rozmowy Jadwiga Chmielowska opowiedziała o konferencji. Była ona podsumowaniem wcześniejszych konferencji Kijowie i Tbilisi. Tytuł „Rozbite Imperium” nawiązuje do lat 1917-21, kiedy wiele narodów po upadku caratu utworzyło niepodległe państwa. Na konferencji mówiono także o latach 1988-1991, kiedy większość narodów podbitych przez ZSRR odzyskała niepodległość. Nie wszystkie, bo – jak przypomniała Jadwiga Chmielowska – nie udało się to Czeczenom oraz Tatrom krymskim, których autonomiczna republika w ramach państwa ukraińskiego została niedawno anektowana przez Rosję. Tatarzy są obecnie w bardzo złym położeniu, są represjonowani, dostają duże wyroki, są deportowani do Turcji lub uniemożliwia im się powrót na Krym z Ukrainy.
Tematem konferencji były też dzisiejsze zagrożenia – co możemy zrobić, żeby tę niepodległość, którą udało się wywalczyć, wzmocnić, żeby była niezagrożona, a imperium rosyjskie nie scalało się. Na konferencji w Tbilisi byli między innymi Azerowie i Ormianie, w Kijowie również Tatarzy, a teraz w Warszawie Białorusini i Ukraińcy. Jadwiga Chmielowska posumowała konferencję, odwołując się do słów dra Jerzego Targalskiego, że imperium jest jak pasożyt, musi się rozszerzać, powodować konflikty.[related id=45715]
Następnie Aleksander Wierzejski zapytał Olenę Semenyaką, czy zna na Ukrainie takich ludzi, którzy uważają, że lepiej im się żyło za czasów Związku Sowieckiego i jak wielu ich jest. Odpowiedziała, że większość Ukraińców podziela opinię, że Ukraina nie jest w pełni niezależna i potrzeba chronić jej niezależność, a sytuacja ekonomiczna też nie jest dobra. Niepodległość państw postsowieckich określiła jako względną, gdyż gdyby Ukraina była prawdziwie niezależna, Krym nie zostałby anektowany ani nie trwałaby hybrydowa wojna z Rosją.
Jakie, w takim razie, środowiska na Ukrainie patrzą na stosunki z Polską tak, jak by tego chciała Jadwiga Chmielowska, w perspektywie dziesiątek, a nawet setek lat? Olena Semenyaka twierdzi, że na Ukrainie są środowiska zainteresowane rozmową na tematy polityczne i historyczne i które sympatyzują z Polską. Wypowiedziała się jednak jedynie w imieniu partii, którą reprezentuje, czyli Korpusu Narodowego. Partia ta popiera sojusz państw w ramach Intermarium. Jednak – jak twierdzi – coraz więcej środowisk na Ukrainie zaczyna mówić i rozważać potrzebę takiej współpracy.
Kto zdaniem Oleny Semenyakiej odpowiedzialny jest za pogorszenie stosunków z Polską na tle kwestii historycznych? Czy obiektywnie miała miejsce rzeź na Wołyniu, czy też jej nie było? Ukraińska polityk uważa, że problemy historyczne są jednym z elementów współczesnej dyskusji. Dzieli przy tym fakty na obiektywne i subiektywne, czyli powiązane z konkretnymi osobami. Rzeczą obiektywną jest to, co się stało na Wołyniu. Uważa, że musimy jednak mówić nie o zbrodni całego narodu ukraińskiego, ale o zbrodni konkretnych osób wydających rozkazy i zbrodni jednostek.
Twierdzi też, że poszczególni politycy ukraińscy i polscy chcą budować własne kariery polityczne, instrumentalnie wykorzystując to, co się wydarzyło 70 czy 100 lat temu, a nie patrząc w przyszłość. Ważnym czynnikiem pogarszającym stosunki polsko-ukraińskie jest też geopolityka, to, że Ukraina orientuje się na Unię Europejską i Niemcy, a czasem wręcz ignoruje Polskę jako członka UE z jej poglądami i celami politycznymi i kulturalnymi.
Niestety – zdaniem Oleny Semenyakiej – trzeba przyznać, że prezydent Poroszenko odrzuca propozycje bliższej współpracy z Polską, składane przez prezydenta Andrzeja Dudę. W takiej sytuacji zrozumiałe jest to, że stosunki między oboma krajami pogarszają się i różne kwestie są rozgrywane w doraźnych celach politycznych wewnątrz obu krajów.
JS
Cała rozmowa miała miejsce w części siódmej Poranka WNET 27 listopada 2017 r.
Z badań wynika, że głównym bohaterem Ukraińców jest Taras Szewczenko, potem – książę Jarosław Mądry. Stefan Bandera ma 10. miejsce i to z negatywnymi skojarzeniami – mówił wiceminister w Poranku WNET.
Dramat rzezi wołyńskiej jest wciąż aktualny w relacjach między Polską a Ukrainą. W Poranku WNET Jarosław Sellin stwierdził, że do tego sporu historycznego jesteśmy zmuszani przez prowokacje strony ukraińskiej. Zdaniem wiceministra Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, obecna narracja historyczna Ukrainy wynika z „rozpaczliwego szukania bohaterów”. Zaznaczył jednak, że przychylność obywateli Ukrainy wobec Polaków daje perspektywy rozwiązania tego problemu. Jednak gloryfikowanie zbrodniarzy w dłuższym okresie będzie szkodzić Ukrainie, między innymi dlatego, że stawianie pomników osobom odpowiadającym także za ludobójstwo żydów, będzie powodowało napięcia w relacjach nie tylko z Polską, ale również z Izraelem.
Wiceminister przywołał badania przeprowadzone na Ukrainie. Stwierdził, że wynika z nich, że Ukraińcy za najważniejszą postać ich historii uważają Tarasa Szewczenko, na drugim miejscu jest książę Jarosław Mądry, a Stefan Bandera – dopiero na miejscu dziesiątym, przy czym budzi on wśród Ukraińców wiele negatywnych skojarzeń.
W niedzielę w sanktuarium Najświętszej Maryi Panny Gwiazdy Nowej Ewangelizacji i św. Jana Pawła II w Toruniu odbyła się Międzynarodowa Konferencja „Pamięć i nadzieja”, poświęcona pamięci Polaków ratujących Żydów w czasie drugiej wojny światowej. Byli na niej obecni również przedstawiciele Izraela, którzy w ocenie ministra byli „troszkę zszokowani i zbudowani tym co zobaczyli, a zobaczyli tablice gdzie jest 1170 nazwisk Polaków, którzy zginęli z powodu ratowania Żydów. Myślę, że wiedza w Izraelu jest na ten temat niewielka. Owszem wiedzą, że Polacy mają jedną czwartą tytułów Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata, ale chyba nie wiedzą ile osób oddało swoje życie za to, że ratowało Żydów w czasie II Wojny Światowej”.
Wiceminister przedstawił również plan budowania polskiej polityki historycznej. Miałaby ona także ukazywać prawdę o udziale Polaków w obronie Żydów przed Holocaustem. Jednym z elementów plany jest zbudowanie w Nowym Jorku filii Muzeum Polaków Ratujących Żydów podczas II wojny światowej im. Rodziny Ulmów.
WJB
Zapraszamy na kolejny Poranek Wnet.
Goście Poranka Wnet:
Jarosław Sellin – wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego;
prof. Krystyna Pawłowicz – poseł PiS;
Bronisław Wildstein – publicysta, dziennikarz;
Marek Król – dziennikarz;
Jan Ledóchowski – Austriacka Partia Ludowa;
Jerzy Bielewicz – publicysta ekonomiczny.
Dr Michał Kuź – politolog;
Jadwiga Chmielowska – redaktor naczelna Kuriera Wnet;
prof. Jazep Januszkiewicz – białoruski pisarz, poeta.
Prowadzący: Aleksander Wierzejski
Wydawca: Łukasz Jankowski
Realizator: Karol Smyk
Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski
Część pierwsza:
Marek Król skomentował sarkastycznie wybór Katarzyny Lubnauer na przewodniczącego Nowoczesnej. Podczas sobotniej konwencji tej partii wygrała o włos z założycielem i dotychczasowym szefem ugrupowania – Ryszardem Petru. Przesądziło dziewięć głosów.
Michał Kuź o problemie stworzenie koalicji rządowej w Niemczech. Politolog uważa, że problemy naszych zachodnich sąsiadów są dla nas szansą do nawiązania zawarcia z nimi lepszych kontaktów na pewnych płaszczyznach .
Część druga:
Jan Ledóchowski opowiedział o atmosferze w austriackiej Radzie Narodowej po zwycięstwie w wyborach parlamentarnych Austriackiej Partii Ludowej. W przeciwieństwie do sytuacji w Niemczech rozmowy wygranej ÖVP z innymi partiami dotyczące stworzenia koalicji rządowej przebiegają bardzo dobrze. Polityk przyznał, że przed świętami rząd w Austrii powinien zostać utworzony.
Marek Król o austriackim społeczeństwie.
Jerzy Bielewicz pozytywnie ocenił przyjętą w piątek przez Sejm ustawę o zakazie handlu w niedziele. „To dobra ustawa (…) Będzie miała wpływ na polską ekonomię. Być może sprzedaż wzrośnie, gdyż ludzie zaczną robić w niedzielę zakupy przez Internet”. Optymistycznym okiem spojrzał również na najbliższą przyszłość naszej gospodarki.
Część trzecia:
Przegląd prasy o godzinie 8:00, przygotowany przez Łukasza Jankowskiego.
Część czwarta:
Jarosław Sellin o niedzielnej konferencji „Pamięć i Nadzieja” w Kaplicy Pamięci w Świątyni pod wezwaniem Najświętszej Maryi Panny Gwiazdy Nowej Ewangelizacji i św. Jana Pawła II w Toruniu. Była ona poświęcona postawom Polaków ratujących Żydów podczas II wojny światowej. Jak powiedział wiceminister kultury, tego typu konferencje są elementem polskiej polityki historycznej. Odniósł się również do trudnych relacji polsko-ukraińskich. „Jesteśmy zmuszeni przez retorykę strony ukraińskiej do sporu, choć nie chcemy go prowadzić”. Dlaczego zaś Ukraina buduje swoją tożsamość narodową w oparciu o OUN-UPA? „To rozpaczliwe szukanie punktów odniesienia, budowanie emocji wokół pewnych postaci. To są często złe wybory, które będą w dłużej perspektywie i szkodzić” – oznajmił Sellin.
Część piąta:
Bronisław Wildstein skomentował spór na linii prezydent RP-Ministerstwo Obrony Narodowej oraz mówił o znacząco pogorszonych ostatnio stosunkach Polski i Ukrainy, czego głównie są różnice w podejściu do historii i do polityki historycznej.
Część szósta:
Przegląd prasy o godzinie 9:00, przygotowany przez Łukasza Jankowskiego.
Część siódma:
[related id=45735]Jadwiga Chmielowska opowiedziała o konferencji. Była ona, jak powiedziała, podsumowaniem wcześniejszych konferencji Kijowie i Tbilisi. Głównym tematem było – co możemy zrobić, żeby tę niepodległość, którą udało się wywalczyć, wzmocnić, żeby była niezagrożona, a imperium rosyjskie nie scalało się.Wspomniała też o nieszczęśliwym położeniu Tatarów na Krymie po jego aneksji przez Rosję. Są oni w różny sposób represjonowaniu i zmuszani do emigracji. Mówiła również o potrzebie budowania dobrych stosunków polsko-ukraińskich oraz w regionie Międzymorza. Temu między innymi służyła konferencja „Rozbite Imperium”, którą redaktor naczelna Śląskiego Kuriera WNET współorganizowała i którą po krótce zrelacjonowała. Konferencja odbyła się 25 i 26 listopada na terenie Sejmu. Patronowało jej również Radio WNET. W konferencji uczestniczyła Olena Semenyaka, z którą rozmawiał Aleksander Wierzejski. Przedstawiła stosunek jej środowiska do idei Intermarium oraz co jej zdaniem źle wpływa na relacje polsko-ukraińskie. Uważa ona, że musimy jednak mówić nie o zbrodni całego narodu ukraińskiego, ale o zbrodni konkretnych osób, zbrodni konkretnych osób wydających rozkazy i zbrodni jednostek. Twierdzi też, że poszczególni ukraińscy i polscy chcą budować własne kariery polityczne, instrumentalnie wykorzystując to, co się wydarzyło 70 czy 100 lat temu, a nie patrząc w przyszłość.
Część ósma:
Prof. Krystyna Pawłowicz wypowiedziała się na temat chęć ukarania jej za nieprzychylne słowa na temat sędziów.
Prof. Jazep Januszkiewicz o zależności Białorusi od Rosji (Związku Białorusi i Rosji), który określił jako „zbira” oraz o perspektywach odbudowy bliższych więzi państw leżących na terenie dawnej I Rzeczypospolitej.
Posłuchaj całego Poranka Wnet!
„Prawo do powrotu” – pod takim hasłem odbył się tegoroczny Kongres. Bliskowschodnie Kościoły pochodzą z czasów apostolskich. Ich przetrwanie wymaga skoordynowanej międzynarodowej pomocy.
III Europejski Kongres w Obronie Chrześcijan odbył się 17 listopada w Krakowie. Głównym inicjatorem tego spotkania był profesor Ryszard Legutko, poseł do Parlamentu Europejskiego i polityk PiS. W organizacji Kongresu brało też udział stowarzyszenie „Pomoc Kościołowi w Potrzebie”. W Poranku WNET Aleksander Wierzejski rozmawiał z dyrektorem polskiej sekcji PKWP, księdzem profesorem Waldemarem Cisłą.[related id=45231]
Ksiądz Profesor mówił o sytuacji chrześcijan na Bliskim Wschodzie w kontekście ostatnich wydarzeń w tym regionie. Tematem rozmowy była też polska pomoc dla Kościołów na Bliskim Wschodzie. Gość Poranka podkreślił, że całościowe rozwiązanie tych problemów wymaga politycznej stabilizacji – a to nie zostanie osiągnięte bez współpracy mocarstw.
Hasłem tegorocznego Kongresu było „Prawo do powrotu”. Chrześcijanie chcą wracać do swoich siedzib, jednak wymaga to potężnej, skoordynowanej pomocy międzynarodowej. Takie inicjatywy jak spotkanie w Krakowie mają pomóc w informowaniu międzynarodowej opinii publicznej o potrzebie takiej pomocy. Nie uda się też poprawić losu chrześcijan bez powstania w Iraku normalnej struktury państwowej.
W rozmowie poruszony został również temat imigracji z krajów Azji i Afryki do Europy. Niewolnictwo, handel kobietami, porywanie dzieci na potrzeby pobierania organów – te wszystkie skutki kryzysu bliskowschodniego nasilają się także wskutek niekontrolowanego procesu imigracyjnego, na który zgodziły się kręgi rządzące Unii Europejskiej i Niemiec. Kolejnym problemem jest degeneracja i korupcja państw, z których pochodzą imigranci. Np. w Nigerii, kraju o ogromnych zasobach naturalnych, bogactwo jest w rękach niewielkiej elity, podczas gdy szerokie rzesze społeczeństwa żyją w nędzy. Pojawia się pytanie, czy świat jest zdolny do zwalczania przyczyn imigracji na miejscu?
AO
Całej rozmowy z ks. Waldemarem Cisłą można posłuchać w części piątej Poranka WNET.
Gość Poranka mówił o związkach gospodarki z obronnością, o roli kapitału zagranicznego oraz o tym, czy w przyjmowanych przez nas rozwiązaniach gospodarczych powinniśmy naśladować Koreę Południową.
O reakcjach w amerykańskich mediach na Marsz Niepodległości, o tym, jak etykietują one Polskę, mówił w Poranku WNET amerykański publicysta, syn słynnego pisarza Leopolda Tyrmanda.
Dawny poseł .Nowoczesnej twierdzi, że ma umiejętność rozmowy ze wszystkimi niezależnie od barw politycznych. Dlaczego wstąpił do partii Porozumienie? O tym w rozmowie z Aleksandrem Wierzejskim.
