Dyrektor handlowy Ursus Bus Filip Walczak: Elektrycznymi autobusami są zainteresowane wszystkie duże miasta w Polsce

– Chcemy, aby wizytówką Polski na arenie międzynarodowej była ekomobilność, czyli elektryczne autobusy w naszych miastach – powiedział w Poranku Wnet Filip Walczak, dyrektor handlowy Ursus Bus SA.


Filip Walczak w rozmowie z Aleksandrem Wierzejskim opowiadał o coraz większym zainteresowaniu władz polskich miast produktem firmy Ursus Bus. Chodzi o elektryczne autobusy, które w przyszłości być może będą jednym z głównych środków komunikacyjnych w wielu miejscowościach.

Wszystkie duże miasta oraz liczne małe gminy w Polsce są zainteresowane zakupem takich autobusów. Widać, że włodarze naszych miast są rozsądni. Obserwują rynek i widzą, że ochrona środowiska oraz oszczędzanie środków publicznych to istotne elementy [w zarządzaniu miejscowością – red.] – powiedział Walczak.

Jak na razie, pojazd firmy Ursus Bus można zauważyć na drogach Lublina, gdzie kursuje jeden elektryczny autobus. Jednakże Warszawa w ostatnim czasie zakupiła dziesięć takich maszyn. Dyrektor handlowy Ursus Bus podkreślił w Poranku Wnet, że jego przedsiębiorstwo chce, aby sprzyjające środowisku, bezhałasowe autobusy stały się „wizytówką Polski na arenie międzynarodowej”.

Czy produkt wart jest swojej wysokiej ceny? Filip Walczak przekonuje, że tak: – Owszem, baterie do takiego autobusu są drogie, jak również sam pojazd. Jest on dwa razy droższy od zwykłego autobusu. Z wyliczeń jednak wynika – zakładając, że paliwo w skali roku kosztuje sto tysięcy złotych, przy pokonywaniu przez zwykły autobus około 80 tysięcy kilometrów – że zwrot zakupu otrzymujemy po połowie cyklu życia jednej maszyny.

Gość Radia Wnet mówił również o technologii pojazdu, która wyróżnia się spośród elektrycznych autobusów produkowanych przez inne przedsiębiorstwa: – W czasie zatrzymywania się naszych autobusów na przystankach możemy naładować baterie na tyle, żeby nasz pojazd był w stanie przejechać jeszcze kilkadziesiąt kilometrów – powiedział Walczak.

K.T.

 

Premier Miedwiediew może okazać się pierwszą ofiarą demonstracji. Putin będzie chciał pokazać, że walczy z korupcją

Co wolno wojewodzie to nie kasztelanowi. Rosjanie rozumieją, że Putinowi należy się majątek, ale mogły ich oburzyć informacje o bogactwie Miedwiediewa. Tylko skąd Nawalny miał tak dokładne dane?

Rosjanie demonstrują przeciw korupcji na szczytach władzy. Do zamieszek doszło – według radia Echo Moskwy –  w 82 miejscach.  Strajkom przewodniczył aresztowany wczoraj Aleksiej Nawalny – liberalny opozycjonista, autor jednego z najpopularniejszych blogów w Rosji [ https://navalny.com/about/ ] na którym obnaża nadużycia władzy. Był jednym z przywódców wielotysięcznych protestów w 2012 roku przeciwko powrotowi Władimira Putina na Kreml.

Przełomowym momentem, który zmobilizował ludzi do wyjścia na ulicę było opublikowanie przez Fundacje Aleksieja Nawalnego materiału, w którym jest mowa o wartych miliony dolarów nieruchomościach i obiektach w Rosji i za granicą. Według FBK premier Dmitrij Miedwiediew jest posiadaczem tego majątku i dysponuje nim poprzez sieć fundacji kierowanych przez osoby, z którymi premier studiował na wydziale prawa Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego.

Materiał FBK zebrał dotąd ponad 10 milionów odsłon na serwisie internetowym YouTube. W związku z protestami odnotowano rekordową liczbę zatrzymań- na ten moment ponad 1000 osób.

Główne media związane z Kremlem w ogóle nie zauważały dzisiejszych protestów. O tym dlaczego obywatele Federacji Rosyjskiej protestują i co może z tych protestów wyniknąć mówiła w Poranku WNET Maria Przełomiec.

Publicystka zwróciła uwagę, że protesty przeciw korupcji elit władzy mogą zostać wykorzystane w rozgrywkach na Kremlu – ich efektem może okazać się osłabienie pozycji premiera.

Majątek Putina wynosi 100 miliardów dolarów. Jednak co wolno wojewodzie, to nie kasztelanowi. O ile Rosjanie są w stanie zaakceptować, że Władymir Władymirowicz słusznie ma duże pieniądze, to informacje o majątku Miedwiediewa mogły ludzi oburzyć. Oczywiście można się było zastanowić  skąd Nawalny miał tak dokładne informacje na temat dóbr posiadanych przez Miedwiediewa.

W momencie kiedy 14 marca został ujawniony majątek Miedwiediewa, Putin powiedział, ze Miedwiediew jest chory na grypę,  użył słów: „nie ustrzegli Miedwiediewa”. Problem polega na tym, że kilka dni później, Miedwiediew powiedział, że wcale nie był chory i żadnej grypy nie miał… Wygląda na to, że ofiarą tych demonstracji może zostać Miedwiediew, a Putin może nawet zyskać, dzięki usunięciu „nieuczciwego” urzędnika. Usunięcie Miedwiediewa byłoby świetnym dowodem  na to, że „Władymir Władymirowicz jak zawsze jest skuteczny.  

Maria Przełomiec zwróciła uwagę, że w związku z przyszłorocznymi wyborami  „paliwo walki z korupcją” może nie wystarczyć: Nie wiadomo co jeszcze  Putin będzie chciał  podarować elektoratowi.  Mówi się o zachodnich Bałkanach (czyli ingerencja w sprawy Serbii i Czarnogóry) i o Białorusi.

W kontekście Białorusi dziennikarka zwróciła uwagę, że polski rząd wykazał się naiwnością w ocenie polityki Aleksandra  Łukaszenki: To się wydaje ogranym hasłem, ale powinniśmy wspierać budowę społeczeństwa obywatelskiego. Jednym z narzędzi powinna być telewizja Bielsat.

 

 

 

 

 

 

Poranek Wnet 27 marca 2014 – Ryszard Czarnecki, Jan Maria Jackowski, dr Piotr Łysakowski, Marek Bućko, Filip Walczak

Posłuchaj całego Poranka Wnet, w którym Aleksander Wierzejski rozmawiał ze swoimi gośćmi m.in. na temat produkcji elektronicznych autobusów oraz sytuacji w Rosji i na Białorusi.

Ryszard Czarnecki – wiceprzewodniczący PE;

Jan Maria Jackowski – senator;

Marek Bućko – dziennikarz;

Dr Piotr Łysakowski – członek Rady Fundacji Współpracy Polsko-Niemieckiej;

Irena Lasota – publicystka, mieszkająca w Waszyngtonie;

Maria Przełomiec – dziennikarka specjalizująca się w tematyce wschodnie;

Alaksiej Dzikawicki – Biełsat TV;

Filip Walczak – dyrektor handlowy Ursus Bus.


Prowadzący: Aleksander Wierzejski
Wydawca: Antoni Opaliński
Realizator: Karol Zieliński
Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski


 

Część pierwsza:

Ryszard Czarnecki o szczycie Unii Europejskiej w Rzymie oraz problemach alkoholowych szefa Komisji Europejskiej Jeana-Claude Junckera.

Marek Bućko opowiadał o ostatnich protestach na Białorusi i zagrożeniu, jakie stanowi Rosja dla krajów Europy Wschodniej.

 

Część druga:

Dr Piotr Łysakowski o mediach, które często są przeszkodą w kreacji dobrych stosunków polsko-niemieckich.

Alaksiej Dzikawicki relacjonował sytuacje w Białorusi, gdzie 39 demonstrantów skazano na karę od 12 do 15 dni aresztu. Dziennikarz poinformował, że policja niejednokrotnie dokonywała aresztowań ludzi, którzy nie uczestniczyli w protestach.

 

Część trzecia:

Serwis informacyjny Radia Warszawa.

 

Część czwarta:

Jan Maria Jackowski mówił na temat niestosownego zachowywania się unijnych polityków na spotkaniu z papieżem Franciszkiem. Mówił również na temat ustawy demonopolizującej sektor medialny w Polsce.

 

Część piąta:

Maria Przełomiec skomentowała wielotysięczne protesty w Rosji przeciwko korupcji, gdzie zatrzymano 500 demonstrantów oraz przyszłości byłego prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa.

 

Część szósta:

Filip Walczak o koncepcji budowy elektrycznego autobusu, który w przyszłości być może będzie jednym z głównych środków komunikacji w Polsce.

 

Część siódma:

Irena Lasota o obecnej sytuacji na Białorusi, która mogłaby zostać zaplanowana w Moskwie. Ponadto w opinii dziennikarki niemożliwe jest, aby Aleksiej Nawalny przejął władzę w Rosji.

 


Posłuchaj całego Poranka WNET!

Hajdasz: Niepokojący jest sposób interpretowania przez Ministerstwo Kultury tego, co się dzieje na rynku prasy w Polsce

– Warto byłoby uświadomić Ministerstwo Kultury, że problem istnieje i należy poważnie zająć się przepisami dotyczącymi dekoncentracji czy repolonizacji – powiedziała redaktor Jolanta Hajdasz.

Redaktor naczelna „Wielkopolskiego Kuriera Wnet”, relacjonując wczorajsze posiedzenie sejmowej komisji kultury, stwierdziła, że niewiele wiadomo na temat sytuacji prasy w Polsce: – Nie wiadomo, czy prace podążają w kierunku opracowania zupełnie nowych przepisów, czy też nowelizacji obowiązujących, ani czy konsultowane będą założenia do ustawy, czy już sam projekt.

Również informacje przedstawione przez ministerstwo nie napawają optymizmem: – Moja konkluzja jest następująca: wszyscy zagraniczni właściciele prasy w Polsce mogą spać spokojnie, bo na pewno prawo nie będzie działać wstecz, na pewno nikt nie będzie im niczego siłą narzucał – mówiła Jolanta Hajdasz.

[related id=”3768″]- To, co niepokojące, to sposób interpretowania tego, co się dzieje na rynku prasy w Polsce. Przedstawiono nam informacje tak, jakby problemu właściwie nie było. Porównano sektory mediów, dzienniki ogólnokrajowe, opiniotwórcze tygodniki ogólnopolskie i regionalne dzienniki i tygodniki. Właściwie w tych czterech grupach wyszło, że problemem jest tylko rynek dzienników regionalnych, gdzie dominuje grupa Polska Press – relacjonowała redaktor Hajdasz.

W jej opinii powinno się patrzeć na nakład i sprzedaż danych tytułów: – Jeżeli porówna się ten wskaźnik, to okaże się, że nr jeden w Polsce jest niemieckie wydawnictwo Bauer, dwa to Ringier Axel Springer, trzy to Polska Press Grupa. Agora jest dopiero czwarta.

Co więcej: – Nie rozumiem, dlaczego mamy się zastanawiać tylko nad tygodnikami opiniotwórczymi, kiedy dzisiaj przekazywanie treści odbywa się przede wszystkim nie w tych poważnych tygodnikach, tylko przez prasę kolorową – stwierdziła.

WJB
Fot.

Saudyjskie pieniądze i cenzura. Bill Warner, autor książek o politycznym islamie, mówi o braku wolności słowa w USA

Bill Warner/foto: Kontrad Tomaszewski/Radio WNET

– W Ameryce w ogóle nie da się mówić o politycznych aspektach islamu – mówi dr Bill Warner, założyciel Centrum Studiów nad Politycznym Islamem. Dżihad pióra i pieniędzy jest gorszy od dżihadu miecza.

Dr Bill Warner to amerykański fizyk i matematyk, który po zamach 11 września 2001 założył The Center for the Study of Political Islam (Centrum Studiów nad Politycznym Islamem). Celem tej instytucji jest  przybliżenie ludziom politycznych aspektów praktyki i doktryny islamu w oparciu o kanoniczne teksty tej religii.  Centrum działa w różnych krajach , także w Polsce.

Gość Poranka podkreślił, że podstawowym problemem w USA jest cenzura i brak otwartej debaty wokół zagadnienia politycznego islamu. Podobnie jest w Kanadzie, gdzie dyskusja nad islamem została wręcz utrudniona ustawowo. Szczególnym tabu wydaje się kwestia stosunku islamu do niewiernych – „kafirów” .

Koran mniej mówi o tym, jak być dobrym muzułmaninem, niż o tym, jak traktować niemuzumłanów. „Kafir” ma niższy status niż zwierzęta.

Dr Warner zwrócił uwagę na konieczność rozróżnienia między wczesnym Koranem – pokojowym – i późnym, który głosi afirmację wojny. To wiąże się z różnymi etapami życia Mahometa. Ostatnie lata działalności proroka związane są z jego działalnością wojenną i polityczną.

Zdaniem eksperta amerykańskie media są zdominowane przez ludzi, którzy unikają wszelkich trudnych tematów. Dr Warner wskazał, że sam padł ofiarą ostracyzmu medialnego, a zamiast dyskusji spotkał się jedynie z oskarżeniami o rasizm i islamofobię.

Ameryka zaangażowała się w dwie wojny w świecie islamskim – w Iraku i Afganistanie, ale nigdy nie nazwała wroga – politycznej doktryny islamu.

– To jest walka cywilizacji – są cztery aspekty dżihadu, które musimy wziąć pod uwagę – dżihad miecza, to, co widzimy w wiadomościach, dżihad pióra, który dotyczy mediów, i dżihad pieniędzy. Propagandę islamu można dostrzec w amerykańskich szkołach, na uniwersytetach i w mediach. Na amerykańskich uczelniach w ogóle nie da się mówić o politycznych aspektach islamu. Jest to związane również z finansowaniem niektórych wydziałów uniwersyteckich przez Saudyjczyków.
Gość Poranka mówił o swoich publikacjach, które w sposób syntetyczny omawiają podstawowe zagadnienia islamu, koncentrując się na przekazach źródłowych: – Szariat dla niemuzułmanów,  Sira. Życie Mahometa,  Hadisy. Sunna Mahometa  oraz „Koran w dwie godziny”.

[related id=”8452″]


Zapraszamy na wykład dr Billa Warnera „Polityczny islam – czy zagraża niemuzułmanom?”

Wydarzenie odbędzie się 25 marca o godz. 14:00 w Centrum Prasowym Foksal w Warszawie.
Po wykładzie, około godz. 16:00, zapraszamy na debatę poświęconą nowym książkom wydanym w Polsce, którą poprowadzi  Witold Gadowski.


AO

Poranek Radia Wnet 24 marca 2017 – dr Bill Warner, Ryszard Czarnecki, Sławomir Wróbel, Ryszard Makowski, Jolanta Hajdasz

Posłuchaj Poranka Wnet, w którym m.in. dr Bill Warner opowiadał o postrzeganiu islamu na amerykańskich uczelniach a Ryszard Czarnecki przybliżył nam założenia szczytu Unii Europejskiej w Rzymie.

Dr Bill Warner – założyciel i dyrektor Center for the Study of Political Islam;

Ryszard Czarnecki – wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego;

Paweł Bobołowicz – korespondent Radia Wnet na Ukrainie;

Tomasz Wybranowski – dziennikarz;

Mirosław Kościuk – przewodniczący NSZZ Solidarność w KWK „Krupiński” ;

Ryszard Makowski – satyryk, felietonista;

Jolanta Hajdasz – redaktor naczelna wielkopolskiego „Kuriera WNET”;

Jadwiga Chmielowska – redaktor naczelna śląskiego „Kuriera WNET”.


Prowadzący: Krzysztof Skowroński
Wydawca: Antoni Opaliński
Realizator: Konrad Abramowicz
Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski


 

Część pierwsza:

Wystąpienie premier Beaty Szydło.

Jolanta Hajdasz o aspektach kulturalnych, które będą poruszane na szczycie Unii Europejskiej w Rzymie.

 

Część druga:

Ryszard Makowski zagrał jeden z nowych utworów i zapraszał na swoje najbliższe wystąpienia.

Łukasz Jankowski o sytuacji w kopalni KWK „Krupiński”.

Część trzecia:

Ryszard Czarnecki o szczycie Unii Europejskiej w Rzymie oraz możliwych scenariuszach przyszłej polityki Wspólnoty. Mówił również na temat zamachu terrorystycznego w Londynie.

Paweł Bobołowicz relacjonował najnowsze wydarzenia na Ukrainie, gdzie m.im. w centrum Kijowa został zastrzelony były deputowany rosyjskiej Dumy Państwowej Denis Woronienkow.

Część czwarta:

Mirosław Kościuk opowiedział o czwartkowym posiedzeniu Komisji ds. Energii i Skarbu Państwa na temat likwidacji kopalni KWK „Krupiński”.

Część piąta:

Serwis informacyjny Radia Warszawa.

 

Część szósta:

Dr Bill Warner o poprawności politycznej na amerykańskich uniwersytetach, gdzie nie jest możliwe przedstawianie religii islamskiej w kontekście terroryzmu.

 

Część siódma:

Jadwiga Chmielowska zaprosiła na konferencje „RAŚ – Śląsk polski czy niemiecki” organizowaną przez Ruch Kontroli Wyborów. Wydarzenie odbędzie się 25 marca 2017 r. o godz. 16:00 w siedzibie Stowarzyszenia Wolnego Słowa w Warszawie przy ul. Marszałkowskiej 7.

Marcin Karliński opowiadała o dalszych losach afery SKOK Wołomin.

Tomasz Wybranowski mówił o wtorkowym święcie poezji. Wtedy bowiem był „Światowy Dzień Poezji”. Wspomniał również o poemacie „Corrida” Juliusza Erazma Bolka, który został uznany za Wiersz Roku 2017.

Wojciech Piotr Kwiatek zaprezentował dwie publikacje: „Modlitewnik poetycki” pod red. ks. prof. Jana Sochonia oraz „Podróże po Mazowszu”  Lechosława Herza

Bogusław Szostkiewicz przedstawił książkę „Czarny ptasior” autorstwa Joanny Siedleckiej.

 


Posłuchaj całego Poranka WNET!

Prof. Stanisław Mikołajczak: Opozycja powinna być merytoryczna i demokratyczna, wchodzić w dyskurs z partią rządzącą

– Nienormalna jest sytuacja, że opozycja nazywa siebie „totalną”, bo totalnie to można brać udział w wojnie przeciwko innemu państwu. Mamy opozycję, która stosuje wyłącznie bzdurne argumenty.

 

 

W opinii prof. Stanisława Mikołajczaka, Prawu i Sprawiedliwości potrzebna jest merytoryczna opozycja, która wejdzie w dyskurs z partią rządzącą. Historyk negatywnie odniósł się do obecnych ugrupowań zasiadających w Sejmie, podkreślając ich irracjonalność:

Opozycja próbuje wykorzystywać cokolwiek w myśl zasady, że jest totalna. Nienormalna jest sytuacja, w której opozycja nazywa siebie „totalną”, bo totalnie można brać udział w wojnie przeciwko innemu państwu. Opozycja powinna być merytoryczna i demokratyczna, a mamy taką, która wykorzystuje wyłącznie bzdurne argumenty – powiedział.

Prof. Mikołajczak odniósł się również do lokalnej władzy w Poznaniu. Tam bowiem najwyższą funkcję w mieście sprawuje Jacek Jaśkowiak z Platformy Obywatelskiej, który jest prezydentem:

Ma on poglądy skrajnie libertyńsko-lewackie. Zrobił z tego miasta bastion działań ugrupowań opozycyjnych, nieopierających się na refleksji ideologicznej – podkreślił.

Przypominamy, że żona prezydenta Jaśkowiaka jeszcze niedawno uczestniczyła na proteście kobiet z 8 marca 2017 r. To właśnie tam podczas protestu Komitetu Obrony Demokracji wyraziła się w sposób wulgarny, nieprzystający do otwartej debaty publicznej:

– Najpierw było zdziwienie, później zaskoczenie, niedowierzanie, złość wściekłość, a teraz brakuje mi już słów. I chyba tylko jedno mało cenzuralne oddaje moje uczucia. W****. Jestem w********”. […] Mówię nie o nienawiści i pogardzie okazywanej kobietom. Mówię o niepozbawianiu kobiet prawa wyboru i wolności podejmowania decyzji, począwszy od praw reprodukcyjnych, poprzez wybór stylu i sposobu życia. Jestem przeciwna ingerencji Kościoła w każdą dziedzinę mojego życia.

Historykowi wtórowała Jolanta Hajdasz, redaktor naczelna wielkopolskiego wydania „Kuriera Wnet”. Stwierdziła, że w Poznaniu – bastionie Platformy Obywatelskiej – prezydent wraz ze swoją małżonką są mocno zaangażowani we wspieranie lewicowej ideologii. Zdaniem dziennikarki, nie jest możliwy w Poznaniu dialektyczny dyskurs, gdyż władze miasta nie dają pola do działania dla osób wyrażających prawicowe poglądy.

K.T.

Poranek 23 marca 2017 z Poznania – prof. Grzegorz Kucharczyk, prof. Stanisław Mikołajczak, Tomasz Pernak, Tadeusz Zysk

Posłuchaj całego Poranka Wnet z Poznania sprzed księgarni Zysk i S-ka Wydawnictwo, gdzie poruszaliśmy sprawy lokalne oraz państwowe.

Prof. Grzegorz Kucharczyk – historyk;

Prof. Stanisław Mikołajczak – prezes Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego;

Tomasz Pernak – tłumacz i bloger mieszkający w Wielkiej Brytanii;

Eryk Szajbe – przewodniczący NSZZ „Solidarność” w zakładach im. H. Cegielskiego;

Jolanta Hajdasz – redaktor naczelna wielkopolskiego wydania Kuriera WNET;

Krzysztof Soboń – aptekarz;

Artur Piotrowski – reżyser;

Aleksander Bąk – republikanin i słuchacz Radia Wnet;

Tadeusz Zysk – wydawca;

Agata Ławniczak – dyrektorka TVP Poznań;


Prowadzący: Krzysztof Skowroński
Wydawca: Antoni Opaliński
Realizator: Andrzej Gumbrycht
Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski


 

Część pierwsza:

Tomasz Pernak o relacjach brytyjskich mediów dotyczących środowego zamachu terrorystycznego w Londynie.

 

 

Część druga:

Eryk Szajbe o sytuacji zakładów im. H. Cegielskiego w Poznaniu;

Jolanta Hajdasz mówiła na temat liberalnej polityki kulturalnej prezydenta Poznania Jacka Jaśkowiaka oraz projekcie ustawy o repolonizacji mediów.

Prof. Stanisław Mikołajczak wtórował Jolancie Hajdasz w krytyce obecnego prezydenta Poznania. Ponadto niepochlebnie wyraził się na temat „opozycji totalnej”.

 

Część trzecia:

Krzysztof Soboń o patologiach w sektorze farmaceutycznym.

Jan Bogatko o komentarzach niemieckich mediów dotyczących środowego zamachu w Londynie.

 

Część czwarta:

Serwis informacyjny Radia Warszawa.

 

Część piąta:

Prof. Grzegorz Kucharczyk o niemieckiej polityce historycznej i problemach Instytutu Zachodniego.

Artur Piotrowski zapraszał na Misterium Męki Pańskiej, które odbędzie się 8 kwietnia w Poznaniu.

 

Część szósta:

Aleksander Bąk na temat problemów związanych z polskimi symbolami – godła oraz flagi.

 

Część siódma:

Tadeusz Zysk o synkretycznym charakterze współczesnego Poznania, małym czytelnictwie wśród Polaków oraz o propozycji ujednolicenia cen książek przez rok od wydania.

Agata Ławniczak o zmianach w telewizji publicznej.

 


Posłuchaj całego Poranka Wnet!

Michał Karnowski o przygotowywanej przez PiS ustawie o repolonizacji mediów: Nie przywiązywałbym do niej wielkiej wagi

– Ta ustawa wydaje mi się bardzo odległa i nie widzę jej optymistycznej wersji. Trzeba raczej wzmacniać i budować obecne publiczne i niezależne media […] aniżeli tworzyć ustawę o repolonizacji.

Michał Karnowski, publicysta tygodnika „W Sieci, w rozmowie z Krzysztofem Skowrońskim skomentował sprawę listu wewnętrznego prezesa Ringier Axel Springer, Marka Dekana, do dziennikarzy oddziału w Polsce. Przypominamy, że w komunikacie była zawarta retoryka, jaką mają się posługiwać pracownicy koncernu medialnego.

[related id=”8051”]

Publicysta zaznaczył, że w kontekście wystosowanego przez Marka Dekana listu suwerenność mediów w Polsce jest zagrożona: – Widzimy, że instrukcje przychodzą z zewnątrz. Prezes Ringier Axel Springer pisze do polskiego oddziału koncernu, nie przypominając na przykład o wspólnych wartościach, ale nakreślając pewne sprawy dotyczące polskiej polityki. Oznacza to, że opinia prasowa nie wykuwa się w Polsce. W takim razie gra nie jest fair. To już nie jest wolna debata. Jest to rodzaj zewnętrznego prowadzenia nas na smyczy – powiedział.

Karnowski skomentował także informację o zamiarach prezentacji przed wakacjami przez PiS projektu ustawy w sprawie własności mediów. Ma ona określić maksymalny udział zagranicznego kapitału w mediach w Polsce.

Nie przywiązywałbym do tej ustawy dużej wagi. […] Ta ustawa wydaje mi się bardzo odległa i nie widzę jej optymistycznej wersji. […] Trzeba przede wszystkim wzmacniać i budować publiczne i niezależne media – oznajmił w Poranku Wnet.

K.T.

Poranek Radia Wnet 21 marca 2017 – prof. Wojciech Fałkowski, Marek Magierowski, prof. Ryszard Legutko, Michał Karnowski

Posłuchaj całego Poranka Wnet, którego głównymi tematami były m.in.: reforma w polskiej armii, debata wyborcza kandydatów na prezydenta Francji oraz kontrowersyjny list Marka Dekana do pracowników.

Prof. Wojciech Fałkowski – wiceminister obrony narodowej;

Marek Magierowski – dyrektor Biura Prasowego Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej;

Prof. Ryszard Legutko – deputowany PE;
 
Michał Karnowski – tygodnika „W Sieci”;

Mieczysław Kościuk – przewodniczący “Solidarności” w KWK Krupiński;

Stanisław Aloszko – prezes Federacji Polonii Francuskiej;


Prowadzący: Krzysztof Skowroński
Realizator: Karol Smyk
Wydawca: Łukasz Jankowski
Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski


 

Część pierwsza:

Stanisław Aloszko opowiedział o pierwszej debacie kandydatów na prezydenta Francji. Jednym z głównych tematów przedwyborczego starcia był problem dotyczący imigrantów przebywających na terytorium Francji.

 

Część druga:

Michał Karnowski mówił o polityce Unii Europejskiej oraz roli Niemiec we Wspólnocie. Skomentował również porażkę Jacka Saryusza-Wolskiego w starciu z Donaldem Tuskiem podczas wyborów na przewodniczącego Rady Europejskiej.

 

Część trzecia:

Prof. Ryszard Legutko o wyjściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Deputowany stwierdził, że Brexit jest problemem głównie dla krajów członkowskich Wspólnoty.

Michał Karnowski skomentował wyciek listu Marka Dekana (CEO koncernu medialnego Ringier Axel Springer) do współpracowników. Komunikat dotyczył poprawności myślenia, jaki mają przedstawiać pracownicy polskiego oddziału niemieckiego przedsiębiorstwa.

 

Część czwarta:

Paweł Bobołowicz przedstawił treść tajnych, komunistycznych dokumentów, w których znajdują się informacje na temat prześladowań Polaków w latach 20. i 30.

Michał Karnowski o polskiej opozycji parlamentarnej.

 

Część piąta:

Serwis informacyjny Radia Warszawa.

 

Część szósta:

Prof. Wojciech Fałkowski o szybkich zmianach i dymisjach w polskiej armii.

 

Część siódma:

Marek Magierowski o niedemokratycznej polityce Unii Europejskiej w kontekście wyboru Donalda Tuska na przewodniczącego RE.

 

Część ósma:

Mieczysław Kościuk opowiadał o dalszych losach likwidowanej kopalni KWK „Krupiński”.

 


Posłuchaj całego Poranka WNET!