Korespondent Radia Wnet z Francji o debacie Emmanuela Macrona i Marine Le Pen.
Piotr Witt stwierdza, że debata Marine Le Pen i Emmanuela Macrona skończyła się tak, jak miała się skończyć- oboje kandydatów zakończyło ją z przekonaniem o własnej wygranej.
Piotr Witt o francuskiej debacie prezydenckiej w #PoranekWnek: Trudno mówić o wygranej, kiedy nie było walki #RadioWnet
Zauważa, że była to nie tyle debata, ile przesłuchanie obojga kandydatów. Nasz korespondent wskazuje, że do głosowania na prezydenta Macrona wezwali odpadli kandydaci- Jean-Luc Mélenchon i Valérie Pécresse. Ubiegającego się o reelekcję prezydenta można nazwać kandydatem francuskiego establishmentu. Wykorzystywać to będzie Le Pen, która wzywa do zmiany panującego od dekad we Feancji systemu.
Kandydatka Zjednoczenia Narodowego krytykuje imigrację, ideologię goszystowską, czy ograniczenie prerogatyw francuskich władz na rzecz działającej głównie na rzecz Niemiec Unii Europejskiej.
„Poranka Wnet” można słuchać na 87.8 FM w Warszawie, 95.2 FM w Krakowie, 96.8 FM we Wrocławiu, 103.9 FM w Białymstoku, 98.9 FM w Szczecinie, 106.1 FM w Łodzi, 104.4 FM w Bydgoszczy.
Goście „Poranka Wnet”:
Dmytro Antoniuk – Studio Kijów;
Iwona Wiśniewska – ekspert Instytutu Studiów Wschodnich;
Piotr Witt – korespondent Radia Wnet z Francji;
Paweł Lisicki – redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy”;
Dmytro Antoniuk przedstawia aktualną sytuację na Ukrainie. Według Ołeksija Daniłowa to, co obserwujemy teraz nie jest jeszcze główną rosyjską ofensywą. Na południu Rosjanie nie odnoszą większych sukcesów. Mieszkańcy okupowanych części obwodów chersońskiego i zaporoskiego są wcielani do wojska. Nie jest planowane zawieszenie broni na czas Wielkanocy.
Iwona Wiśniewska mówi o skutkach sankcji dla Rosji. Krajowi temu będzie brakować części do maszyn. Zauważa, że na efekty sankcji trzeba będzie poczekać.
Iwona Wiśniewska w #PoranekWnet: Sankcje nie są w stanie zatrzymać wojny na Ukrainie. Mają zwiększyć jej koszta #RadioWnet
Piotr Witt stwierdza, że debata Marine Le Pen i Emmanuela Macrona skończyła się tak, jak miała się skończyć- oboje kandydatów zakończyło ją z przekonaniem o własnej wygranej.
Piotr Witt o francuskiej debacie prezydenckiej w #PoranekWnek: Trudno mówić o wygranej, kiedy nie było walki #RadioWnet
Zauważa, że była to nie tyle debata, ile przesłuchanie obojga kandydatów. Nasz korespondent wskazuje, że do głosowania na prezydenta Macrona wezwali odpadli kandydaci- Jean-Luc Mélenchon i Valérie Pécresse. Ubiegającego się o reelekcję prezydenta można nazwać kandydatem francuskiego establishmentu. Wykorzystywać to będzie Le Pen, która wzywa do zmiany panującego od dekad we Feancji systemu.
Kandydatka Zjednoczenia Narodowego krytykuje imigrację, ideologię goszystowską, czy ograniczenie prerogatyw francuskich władz na rzecz działającej głównie na rzecz Niemiec Unii Europejskiej.
Paweł Lisicki sądzi, że Ukraina ma szansę wyprzeć Rosjan z terytoriów, które zajęli oni po 24 lutego. Zauważa, że taka opcja oznaczałaby upadek reżimu Putina w Rosji. Sądzi więc, że powrót do stanu quo ante jest możliwe, ale mało prawdopodobne. Przewiduje, iż Putin będzie mógł po upadku Mariupola przedstawić zdobycie korytarza lądowego z Donbasu na Krym jako swój sukces.
Jak stwierdza redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy”, Rosja straty poniesione na Zachodzie powetują sobie na Wschodzie, współpracując z Chinami i Indiami. Lisicki przestrzega przed przedwczesnym ogłaszaniem przegranej Rosji. Nie wyklucza przy tym, że Rosjanom może się nie udać nawet zdobyć Mariupola.
Rozmówca Łukasza Jankowskiego wskazuje, że Komisja Europejska dalej nie chce odblokować środków na Krajowy Plan Odbudowy.
Olivier Bault / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Oliver Bault zauważa, że ostatnie sondaże są coraz korzystniejsze dla prezydenta Macrona. Ocenia, że debata wypadła lepiej niż pięć lat temu. Dziennikarz przewiduje reelekcję urzędującej głowy państwa.
Korespondent Radia Wnet z Francji o kampanii prezydenckiej nad Sekwaną, handlu szpitalami i paryskiej giełdzie.
Piotr Witt wskazuje, że jedną z pierwszych decyzji Emmanuela Macrona była sprzedaż dziedzieńca szpitala Hôtel Dieu.
Inwestorzy budowlani nie posiadają się ze szczęścia. […] Nareszcie będzie można handlować szpitalami bez skandalizowania opinii publicznje.
Pacjentom obiecuje się rozwijanie nowych rozwiązań leczenia pacjentów na odległość. Po co jednak lekarz leczący na odległość ma zajmować szpital z którego w tym celu usunięto pacjentów?
Korespondent Radia Wnet zauważa, że wartość złota na paryskiej giełdzie spadła o dwa procent.
Wielcy gracze wbrew panice nie uwierzyli w niebezpieczeństwo wojny.
Przedstawia także francuską walkę wyborczą. Ewentualny rząd kandydatki Republikanów Valérie Pécresse składałby się ze starego sortu polityków.
Tymczasem naród chce zmian.
W sondażach prowadzą wciąż Emmanuel Macron z 25 proc. i Marine Le Pen z 17 proc. Rośnie przy tym poparcie dla Erica Zemmoura, który przeskoczył już w sondażach Pécresse o pół punkta procentowego.
Dziennikarz tygodnika „Do Rzeczy” o stosunku kandydatów na prezydenta Francji: Erica Zemmoura, Marine Le Pen i Valérie Pécresse do Sojuszu Północnoatlantyckiego.
Olivier Baultkomentuje kampanie prezydenckie we Francji. Wyjaśnia, że podobnie jak Marine Le Pen
Eric Zemmour jest za tym, żeby Francja wystąpiła z dowództwa zintegrowanego NATO, czyli powróciła do sytuacji sprzed 2009 roku.
Od gen. Charlesa de Gaulla do Nicolasa Sarkozy’ego Republika Francuska nie była częścią zintegrowanego dowództwa Sojuszu, uznając, że nie ma w niej wystarczającej niezależności.
Eric Zemmour idzie jednak swej krytyce Paktu dalej niż liderka Zjednoczenia Narodowego. Twierdzi on, że jest to przeżytek czasów zimnej wojny, który powinien się zakończyć wraz z nią.
Zemmour jest jednak za pozostaniem Francji w NATO, aby mogła ona blokować dołączenie do niego Ukrainy.
Przedstawia swoją przyszłą, o ile zostanie prezydentem, politykę zagraniczną jako polityka niezależną – ani prorosyjską ani pierwszą amerykańską.
Wizja ta bliska jest Marine Le Pen. Z kolei Republikanie, których kandydatką jest Valérie Pécresse są w większości za utrzymaniem obecnego status quo w stosunku do NATO.
Paweł Lisicki sądzi, że Ukraina ma szansę wyprzeć Rosjan z terytoriów, które zajęli oni po 24 lutego. Zauważa, że taka opcja oznaczałaby upadek reżimu Putina w Rosji. Sądzi więc, że powrót do stanu quo ante jest możliwe, ale mało prawdopodobne. Przewiduje, iż Putin będzie mógł po upadku Mariupola przedstawić zdobycie korytarza lądowego z Donbasu na Krym jako swój sukces.
