Prof. Grochmalski o Rosji: rośnie bunt w kadrze oficerskiej średniego szczebla, która jest sfrustrowana decyzjami góry

Featured Video Play Icon

„Ukraina pokazała, co to znaczy Blitzkrieg” – komentuje ukraińską kontrofensywę prof. Piotr Grochmalski z Akademii Sztuki Wojennej.

Prof. Piotr Grochmalski przedstawia komentarze rosyjskie na temat ukraińskiej kontrofensywy. Igor Girkin porównuje obecne rosyjskie klęski na froncie do wojny japońsko-rosyjskiej. Jak wskazuje gość Poranka Wnet,

Ukraina pokazała, co to znaczy Blitzkrieg.

Wśród rosyjskich średnich kadr dowódczych narasta frustracja wobec decyzji góry. Prof. Grochmalski zauważa, że do zaplanowanej operacji na południu Ukrainy „doklejono” inwazję na Kijów.

Rośnie bunt w kadrze średniego szczebla, która jest sfrustrowana decyzjami góry.

Dmytro Antoniuk: wraz z wyzwoleniem Iziumu ofensywa wroga na Donbasie traci cały sens

Wykładowca Akademii Sztuki Wojennej wyjaśnia, że Rosjanie nie byli przygotowani do obrony. Nastawiali się na atak. Kluczowe linie bronione były przez Rosgwardię – jednostki przeznaczone do tłumienia protestów. Prof. Grochmalski podkreśla skalę działań zbrojnych prowadzonych obecnie na Ukrainie. Są one większe niż w czasie II wojny światowej.

W szpicy poszły nasze byłe czołgi T-72. […] Ukraina pokazała, że potrafi wykorzystać to, co dostaje.

Rozmówca Łukasza Jankowskiego wyjaśnia, czemu Rosja nie przeprowadza powszechnej mobilizacji. Zauważa, że przyniosłoby to efekty dopiero za pół roku. Na dodatek, żeby przeprowadzić mobilizację, należałoby  ściągnąć część oficerów z frontu.

Potencjał mobilizacyjny Rosji jest mniejszy niż się wydaje.

Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy!

A.P.

Grzegorz Kuczyński: śmierć Darii Duginy to najprawdopodobniej sygnał wysłany przez Kreml do Aleksandra Dugina

grafika ilustracyjna/fot. pixabay

Czemu zginęła córka ideologa neoeurazjanizmu? Grzegorz Kuczyński o tym, czy Aleksandr Dugin jest „mózgiem Kremla” i o wątku ukraińskim w zamachu.

Grzegorz Kuczyński sądzi, że śmierć Darii Duginy w zamachu to sygnał wysłany przez Kreml Aleksandrowi Duginowi.

Najbardziej prawdopodobne jest wersja, że był to sygnał wysłany przez Kreml do Aleksandra Dugina.

Zaznacza, iż wbrew temu, co się mówi w mediach, autor „Czwartej teorii politycznej” nie jest tak wpływowy na Kremlu. W 2014 r. Dugin popadł w niełaskę po tym, jak nie wcielono Donbasu do Rosji i zamrożono konflikt z Ukrainą, zamiast go rozpalić, jak chcieliby radykałowie, tacy jak Igor Girkin pseud. Striełkow.

Przesadą jest mówienie, że Dugin był ideologiem Kremla. Ideologią Kremla jest brak ideologii – czysty pragmatyzm

Czytaj także:

Gen. Skrzypczak: Rosjanie będą odtwarzać swe zdolności bojowe w czasie zimy. Na jesieni przejdą na gospodarkę wojenną

Dziennikarz Polska The Times nie wierzy by za zamachem stali Ukraińcy. Wskazuje, że Ukrainy nic by przez to nie zyskała.

Zamach to element rozgrywki wewnątrzrosyjskiej. Wątek ukraiński nie ma tu sensu.

A.P.

Śledztwo ws. MH17 wznowione. Wyrzutnia z której zestrzelono ukraiński samolot była z Rosji i do niej wróciła

W Amsterdamie trwa wznowiony proces ws. zestrzelonego w 2014 r. samolotu Malaysia Airlines. Oskarżeni są trzej Rosjanie Oleg Pułatow, Igor Girkin, Sergiej Dubiński oraz Ukrainiec Leonid Charczenko.

W poniedziałek wznowione zostało śledztwo w Amsterdamie w sprawie zestrzelonego malezyjskiego samolotu na Ukrainie. Wśród oskarżonych jest Igor Girkin, ówczesny Minister Obrony separatystycznej Donieckiej Republiki Ludowej i szef sztabu jej sił zbrojnych. Zgodnie z zaprezentowanymi we wtorek ustaleniami śledczych, których cytuje Polskie Radio 24:

Przejęte rozmowy telefoniczne wskazują na to, że wyrzutnia Buk, z której zestrzelono samolot MH17 z 298 osobami została przewieziona na okupowane terytoria Ukrainy z Rosji. I tam też wróciła.

Podważać ma to przedstawiane przez obrońców alternatywne wersje wydarzeń. W środę prokuratura przedstawić ma kolejne dowody.

A.P.