Rząd będzie się koncentrował na zasilaniu budżetu policji rosyjskiej i całego aparatu represji – w „Poranku Wnet” o planach rosyjskiego rządu mówi ekspert z Ośrodka Studiów Wschodnich.
Iwona Wiśniewska w rozmowie z Jaśminą Nowak mówi o zatwierdzonej przez Władimira Putina ustawie budżetowej na rok 2023.
Pierwsza konkluzja jest taka, że budżet na przyszły rok pokazuje, że jednak priorytetem dla rządu będzie wojna i kontrola nad społeczeństwem.
W jaki sposób Kreml chce utrzymywać kontrolę nad społeczeństwem?
Rząd będzie się koncentrował na zasilaniu budżetu policji rosyjskiej i całego aparatu represji.
Gość „Poranka Wnet” mówi o pewnym ewenemencie, z którym mamy obecnie do czynienia w rosyjskiej gospodarce.
Mamy w zasadzie w tym roku pierwszą taką sytuację od lat 60. ubiegłego wieku – rosyjska gospodarka wchodzi w recesję w sytuacji wysokich cen ropy naftowej.
Powodem takiego stanu rzeczy są sankcje.
Mimo, że ceny ropy są nadal na dość wysokim poziomie, rosyjska gospodarka wchodzi w recesję – i to jest właśnie efekt sankcji.
Ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich o sankcjach na Rosję, ograniczeniu przesyłu gazu na Zachód i o pozaeuropejskich sojusznikach Kremla jako alternatywie dla Europy.
Iwona Wiśniewska zauważa, że gazu płynie do Europy coraz mniej bez europejskich sankcji na ten surowiec.
Sankcje dotyczące gazu stają się faktem bez oficjalnie nakładanych sankcji. Ponieważ Gazprom, a bardziej Kreml jednostronnie decyduje o ograniczeniu dostaw gazu.
Prezydent Rosji jest gotów poświęcić Gazprom. Jak zauważa ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich, sankcje przynoszą efekty.
Głównym celem jest to, żeby ta wojna nie rozlała się na całą Europę i żeby spowodować, żeby rosyjski przemysł zbrojeniowy i w ogóle rosyjska gospodarka miała poważne problemy.
Wyjaśnia, że zakazy nakładane na Rosję mają charakter długofalowy. Na początku grudnia wejdą sankcje na rosyjską ropę.
Ogłoszenie wprowadzenie embarga w czerwcu spowodowało, że cena podskoczyła, a potem spadła. Teraz cena za baryłkę ropy wynosi mniej niż było jeszcze w maju.
Gość Poranka Wnet zauważa, że Rosja niewiele może zrobić z petrodolarami, jakie otrzymuje.
Rosja ma wiele petrodolarów, ale nie za bardzo może z nimi coś zrobić.
Wskazuje, że rosyjski import został znacznie ograniczony. Państwa europejskie wstrzymały dostawy technologii do Rosji. Wiśniewska zauważa, że współpraca Rosji z innymi krajami nie zastąpi tej z Europą.
Jak sankcje odczuje Rosja? Czy zatrzymają one wojnę? Jaka jest rola Chin w konflikcie? Wyjaśnia ekspert Instytutu Studiów Wschodnich.
Iwona Wiśniewska mówi o skutkach sankcji dla Rosji. Krajowi temu będzie brakować części do maszyn. Zauważa, że na efekty sankcji trzeba będzie poczekać.
Iwona Wiśniewska w #PoranekWnet: Sankcje nie są w stanie zatrzymać wojny na Ukrainie. Mają zwiększyć jej koszta #RadioWnet
„Poranka Wnet” można słuchać na 87.8 FM w Warszawie, 95.2 FM w Krakowie, 96.8 FM we Wrocławiu, 103.9 FM w Białymstoku, 98.9 FM w Szczecinie, 106.1 FM w Łodzi, 104.4 FM w Bydgoszczy.
Goście „Poranka Wnet”:
Dmytro Antoniuk – Studio Kijów;
Iwona Wiśniewska – ekspert Instytutu Studiów Wschodnich;
Piotr Witt – korespondent Radia Wnet z Francji;
Paweł Lisicki – redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy”;
Dmytro Antoniuk przedstawia aktualną sytuację na Ukrainie. Według Ołeksija Daniłowa to, co obserwujemy teraz nie jest jeszcze główną rosyjską ofensywą. Na południu Rosjanie nie odnoszą większych sukcesów. Mieszkańcy okupowanych części obwodów chersońskiego i zaporoskiego są wcielani do wojska. Nie jest planowane zawieszenie broni na czas Wielkanocy.
Iwona Wiśniewska mówi o skutkach sankcji dla Rosji. Krajowi temu będzie brakować części do maszyn. Zauważa, że na efekty sankcji trzeba będzie poczekać.
Iwona Wiśniewska w #PoranekWnet: Sankcje nie są w stanie zatrzymać wojny na Ukrainie. Mają zwiększyć jej koszta #RadioWnet
Piotr Witt stwierdza, że debata Marine Le Pen i Emmanuela Macrona skończyła się tak, jak miała się skończyć- oboje kandydatów zakończyło ją z przekonaniem o własnej wygranej.
Piotr Witt o francuskiej debacie prezydenckiej w #PoranekWnek: Trudno mówić o wygranej, kiedy nie było walki #RadioWnet
Zauważa, że była to nie tyle debata, ile przesłuchanie obojga kandydatów. Nasz korespondent wskazuje, że do głosowania na prezydenta Macrona wezwali odpadli kandydaci- Jean-Luc Mélenchon i Valérie Pécresse. Ubiegającego się o reelekcję prezydenta można nazwać kandydatem francuskiego establishmentu. Wykorzystywać to będzie Le Pen, która wzywa do zmiany panującego od dekad we Feancji systemu.
Kandydatka Zjednoczenia Narodowego krytykuje imigrację, ideologię goszystowską, czy ograniczenie prerogatyw francuskich władz na rzecz działającej głównie na rzecz Niemiec Unii Europejskiej.
Paweł Lisicki sądzi, że Ukraina ma szansę wyprzeć Rosjan z terytoriów, które zajęli oni po 24 lutego. Zauważa, że taka opcja oznaczałaby upadek reżimu Putina w Rosji. Sądzi więc, że powrót do stanu quo ante jest możliwe, ale mało prawdopodobne. Przewiduje, iż Putin będzie mógł po upadku Mariupola przedstawić zdobycie korytarza lądowego z Donbasu na Krym jako swój sukces.
Jak stwierdza redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy”, Rosja straty poniesione na Zachodzie powetują sobie na Wschodzie, współpracując z Chinami i Indiami. Lisicki przestrzega przed przedwczesnym ogłaszaniem przegranej Rosji. Nie wyklucza przy tym, że Rosjanom może się nie udać nawet zdobyć Mariupola.
Rozmówca Łukasza Jankowskiego wskazuje, że Komisja Europejska dalej nie chce odblokować środków na Krajowy Plan Odbudowy.
Olivier Bault / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Oliver Bault zauważa, że ostatnie sondaże są coraz korzystniejsze dla prezydenta Macrona. Ocenia, że debata wypadła lepiej niż pięć lat temu. Dziennikarz przewiduje reelekcję urzędującej głowy państwa.
O. Roman Sikoń z Dziennikiem z Pakistanu.
Kontynuując przeglądanie strony zgadzasz się na użycie plików cookies. więcej
The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.
Paweł Lisicki sądzi, że Ukraina ma szansę wyprzeć Rosjan z terytoriów, które zajęli oni po 24 lutego. Zauważa, że taka opcja oznaczałaby upadek reżimu Putina w Rosji. Sądzi więc, że powrót do stanu quo ante jest możliwe, ale mało prawdopodobne. Przewiduje, iż Putin będzie mógł po upadku Mariupola przedstawić zdobycie korytarza lądowego z Donbasu na Krym jako swój sukces.
