Author: Antoni Opaliński

W ostatnich dniach nagłośniona została sprawa Tommi’ego Robinsona, a właściwie Stephena Christophera Yaxley-Lennona – krytyka radykalnego islamu w Wielkiej Brytanii i założyciela English Defence League, który relacjonował procesy muzułmańskich gangów. Ostatecznie sam trafił do więzienia.

„Został oskarżony za zakłócanie pracy sądów, miał zakaz udzielania jakichkolwiek wypowiedzi pod ich gmachami. Natomiast obwiniono go o to, że po wyjściu z sądu gdzie był oskarżony go o mowę nienawiści, zorganizował protest. Najprawdopodobniej tak zrobił ale nie brał w nim czynnego udziału” – wyjaśniał Tomasz Pernak.

Członek brytyjskiej Polonii zwrócił uwagę, że nie jest to pierwszy taki przypadek. W marcu 2018 roku, liderzy organizacji Britain First również zostali skazani za mowę nienawiści. Chcieli oni ujawnić nazwiska siatki gwałcicieli i pedofilów, która zajmowała się handlem nieletnimi dziewczynkami mającymi 14-15 lat. To doprowadziło do zamieszek.

Tomasz Pernak podkreślał również, że powinniśmy uświadomić sobie iż mamy kłopoty z nazewnictwem pewnych rzeczy. Wymienił on trzy główne słowa, których używa się by określić zjawiska zachodzące w Anglii mianowicie: nacjonalizm, unitaryzm, natywizm. „To co dziś nazywamy patriotyzmem to jest złagodzona wersja tego pokłosia nacjonalistycznego rewolucji francuskiej. Brytyjczycy byli po drugiej stronie konfliktu, więc nigdy nie nauczyli się tego typu patriotyzmu. To zupełnie inny kraj, w którym narody się aż tak nie samo ustanowiły tzn. Szkoci, Anglicy, Walijczycy czy emigranci szkoccy z Irlandii północnej nie odczuwają tego samego rodzaju emocji narodowych. Mówimy o unitaryzmie, jest to wiara w to, że Wielka Brytania powinna zostać jednością i przedkładać związek trzech ludów nad odrębności. Natywizm to jest strach przed obcymi i to jest obrona kultury brytyjskiej przed zalewem obcych. Gdzieś pomiędzy tym jest trzecia rzecz która wydarzyła się w Europie mianowicie rasizm. Bierze się on z rewolucjonizmu, czyli mamy darwinizm społeczny, to się łączy z wiarą protestancką, że są ludy wybrane i ludy potępione z góry. Stąd to poczucie wyższości” – wyjaśnił Tomasz Pernak, zwracając uwagę, że w Polsce wyglądało to inaczej.

Potwierdził także stwierdzenie, że w akurat wśród tej grupy są osoby o poglądach rasistowskich:

Mieszkam w Wielkiej Brytanii i złego słowa nie powiem o tym kraju, bo ludzie są bardzo uprzejmi, natomiast oceniając zupełnie obiektywnie, to znajdziemy się z tego typu zachowaniami szybciej niż w Polsce.

Tomasz Pernak wspomniał również o protestach mieszkańców Zjednoczonego Królestwa, pochodzenia pakistańskiego.

MW

Prof. Jan Żaryn opowiadał o powstawaniu fundamentalnej pracy prof. Bogusława Kopka na temat KL Warschau. Zwrócił uwagę iż historia powstawania tej książki jest bardzo ważna ze względu na brak należytego upamiętnienia obozu koncentracyjnego oraz jego ofiar. Poruszył również kontrowersyjny temat budowy muzeum POLIN.

W przestrzeni publicznej nie ma informacji na temat ofiar i tego co działo się w KL Warschau, powodem tego zaniedbania jest jak powiedział prof. Jan Żaryn brak jednolitych odpowiedzi na serie pytań badawczych. To napięcie i spór spowodowały, że Rada Ochrony Pamięci Walki i Męczeństwa zgłosiła się do IPN-u z prośbą o dokonanie analizy historycznej, oraz z prośbą aby IPN swoim autorytetem orzekł jaka była prawda na temat KL Warschau. Odpowiedź na te pytania miał znaleźć prof. Bogusław Kopka.

Po upływie lat emocje związane z tym miejscem opadły i na dzień dzisiejszy ustalenia prof. Bogusława Kopka są przyjęte przez środowisko historyków jako obiektywne. Zyskały potwierdzenie dzięki Zygmuntowi Walkowskiemu, który miał dostęp do dokumentacji znajdującej się w Ameryce. Tam przede wszystkim na podstawie zdjęć z samolotów niemieckich można było potwierdzić, że praca Bogusława Kopki jest jak najbardziej naukowo precyzyjna.

Jak wyjaśnił prof. Żaryn, po roku 1945 podjęto decyzje było pobrać z tego miejsca spopielałe szczątki ludzkie należące do ofiar obozu i godnie pochować na cmentarzu wolskim, niestety nie udało się pochować ich wszystkich gdyż w 1947 roku przerwano prace. Niedługo później teren splantowano i już nigdy więcej do nich nie powrócono.

Miejsce to nie jest uwolnione od następstw historycznych, ponieważ w tym miejscu dokładnie stoi teraz muzeum POLIN. Warto wiedzieć ze budynek ten został postawiony w miejscu gdzie najprawdopodobniej już na zawsze pozostanie tam nie tylko pamięć, ale też ludzie, którzy zostali niegdyś brutalnie zamordowani a w krematoriach spalono ich szczątki.

Do dziś nie znamy dokładniej liczby ofiar z obozu KL Warschau, pan prof. Bogusław Kopka wyliczył, że było ich przynajmniej 20 tysięcy, byli to zarówno żydzi jak i Polacy. Byli oni mordowani od upadku powstania w getcie w 1943 roku do wybuchu powstania Warszawskiego. Prof. Jan Żaryn powiedział: „Faktem jest że nie ma dobrej odpowiedzi na pytanie na dziś czy to było 20 tysięcy czy ponad 20 tysięcy. Ale ilu by tam nie zostało zamordowanych w egzekucjach i w krematorium bo tam spalonych żydów i polaków, to oczywiście powinny te ofiary być należycie uhonorowane”

Władze Warszawy wiedziały o tym, że stawiają muzeum na ludzkich szczątkach jak uważa Jan Żaryn tłumacząc: „Moim zdaniem o tym doskonale wiedziano. Ja zresztą też się o tym dowiedziałem i próbowałem upublicznić ten fakt, no ale próba upublicznienia przeze mnie tego faktu spotkała się tylko i wyłącznie z daleko idącymi represjami, w postaci próby wyrzucenia mnie z pracy. Ówczesny prezes Instytutu Pamięci Narodowej Janusz Kurtyka pokazał mi taki list, który można nazwać donosem, w którym żądano żebym został zwolniony ze stanowiska i najlepiej z pracy.”

Na dzień dzisiejszy powrócenie do prac ekshumacyjnych jest już niemożliwe zaznaczył prof. Jan Żaryn komentując zaistniałą sytuacje słowami: Prawda i tak prędzej czy później wychodzi na jaw”.

MW

Rozmowa z poseł Elżbietą Zielińską dotyczyła szeroko ostatnio dyskutowanego problemu działalności firm gospodarujących odpadami i tzw. „mafii śmieciowej”.

Posłanka klubu Kukiz’15 zwróciła uwagę, że już kilka lat temu powstała luka prawna pozwalająca na działanie wysypisk śmieci, które nie prowadzą utylizacji odpadów. Jako przykład takiego wysypiska podała to w Grolicach: „Patrząc pod kontem firmy Empol to nie jest tylko przypadek w Gorlicach, bo ta sama firma gdzieś pod granicą z Ukrainą też ma płonące wysypiska. Na terenie Jasła mieszkańcy zwrócili się już do prokuratora w sprawie tej firmy.”

Poseł wskazała również na problem braku skutecznych form kontroli WIOŚ. Od początku roku zanotowano ponad 30 przypadków pożarów wysypisk: „Tym firmom się to niesamowicie opłaca. Co chwile mają jakiś pożar, nie utylizują tych śmieci, nie ponoszą kosztów mając zysk na czysto i robią miejsce dla kolejnych odpadów”.

Zdaniem Elżbiety Zielińskiej w pierwszej kolejności powinniśmy iść w ślady Chin i zabronić wwożenia do Polski śmieci z Niemiec. Niezbędne jest również udzielenie uprawnień urzędom kontrolującym, do sprawdzania zawartości cystern oraz nakładania olbrzymich kar, włącznie z cofnięciem wszelkich pozwoleń, tak aby osoby łamiące prawo nie czuły się bezkarne: „U nas właściciel Multibestu, który został zatrzymany, a następnie wypuszczony, śmiał się ludziom w twarz. Grożono również mieszkańcom, gdy próbowano nagrywać te cysterny”.

MW/WJB