Żeby podbić Polskę, trzeba było zamordować elitę. Tego święta by nie była gdyby nie wiele lat pracy i badań. Każda naukowa książka jest lekarstwem na kłamstwo – mówi w Poranku WNET szef IPN
1 marca 2018 roku gościem Poranka WNET był Prezes Instytutu Pamięci Narodowej, dr Jarosław Szarek. Gość Poranka mówił o obchodach i wydarzeniach związanych z dzisiejszym świętem. m.in. o nowej wystawie w Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL, na której zostaną pokazane przedmioty wykopane wraz ze szczątkami pochowanymi m.in. na „Łączce” czy na Cmentarzu Bródnowskim. Krzysztof Skowroński rozmawiał też z szefem IPN o aktualnych problemach związanych ze świadomością historyczną i o nowelizacji ustawy o IPN.
Dziejów „żolnierzy wyklętych” nie można opisywać bez historycznego kontekstu – mówi autor monografii V Brygady Wileńskiej AK
W związku z jutrzejszym Świętem Narodowego Dnia Pamięci „Żołnierzy Wyklętych” gościem Poranka WNET był dr Tomasz Łabuszewski, historyk, Naczelnik Oddziałowego Biura Badań Historycznych IPN w Warszawie. Dr Tomasz Łabuszewski jest jednym z pionierów badań historycznych nad dziejami antykomunistycznej partyzantki i powojennego podziemia niepodległościowego. Rozmowa dotyczyła m.in. książki gościa audycji : „5 Brygada Wileńska AK na Pomorzu, Warmii i Mazurach 1945-1947„. W audycji także krytyczny komentarz na temat ostatniej książki Piotra Zychowicza „Skazy na pancerzach. Czarne karty epopei Żołnierzy Wyklętych”.
„Wyjęcie pewnych zdarzeń bez opisania kontekstu historycznego jest intelektualnym fałszerstwem. Jeżeli opisujemy historię dotycząca akcji odwetowej przeprowadzonej przez V Brygadę w Dubinkach i szeregu innych miejscowościach, to ograniczenie opowieści jedynie do wcześniejszej akcji w Glinciszkach wydaje się po prostu nieuczciwe. Trzeba spojrzeć na szerszy kontekst tego co działo się na Wileńszczyźnie począwszy od roku 1939, na to, że mieliśmy od początku wojny do czynienia z wojną totalną. Ostatnią stroną, która się do tej totalnej wojny przyłączyła była strona polska. Ten wariant stosowali nie tylko Niemcy, nie tylko czerwona partyzantka, ale również kolaboranci litewscy i białoruscy. W tej książce nie ma informacji o tym, że wydarzenia w Glinciszkach i Dubinkach stanowiły apogeum działań represyjnych ze strony litewskiej – to było kilkadziesiąt tysięcy zamordowanych Polaków (…) Nie ma ostatecznych dowodów wskazujących na to, że Zygmunt Szendzielarz wydał rozkaz stosowania odpowiedzialności zbiorowej, mordowania kobiet i dzieci (…) Mamy przykład działalności autorskiej osób, które nazywam „przeżuwaczami”, które nigdy nie prowadziły żadnych badań nad tym zjawiskiem. Posługują się w sposób wybiórczy pewnymi wątkami, które tak ustawiają, aby wywołać sensacje”
Polska powinna rozpocząć opowiadanie światu swojej historii, także w Izraelu. Trzeba zostawić na boku skrajnie negatywne opinie. W Izraelu też jest bardzo wielu ludzi otwartych i życzliwych Polsce
Wielu Żydów w Izraelu uważa Polskę za swoją ojczyznę i można na nich liczyć.
Polska powinna przestać prowadzić politykę ograniczającą się do reagowania na negatywne opinie, tylko zacząć opowiadać światu swoją historię, także w Izraelu.
Głos z Tel Awiwu w Poranku WNET – o relacjach polsko-izraelskich i szansach na zakończenie obecnego sporu Aleksander Wierzejski rozmawiał z Jarosławem Papisem , prezesem Fundacji Trzeci Wymiar Kultury. Gość Poranka mówi m.in. o niefortunnym czasie uchwalenia nowelizacji ustawy o IPN, udziale polskich Żydów w walce o niepodległość a także potrzebie opowiadania światu o polskiej historii.
Polską delegację powitała w Hucie Pieniackiej demonstracja z banderowskimi flagami, a przy pomniku postawiono tablicę zawierającą kłamliwy opis zbrodni negujący odpowiedzialność Ukraińców
Profesor Krzysztof Szwagrzyk, inicjator poszukiwań grobów ofiar komunizmu i wiceprezes IPN był gościem Poranka WNET. Profesor mówił o obchodach mordu na Polakach w Hucie Pieniackiej (28 II 1944) i o braku gotowości ze strony Ukraińców do przyjęcia odpowiedzialności za zbrodnie ukraińskich formacji zbrojnych na polskiej ludności.
Ze względu na naszą skalę i rozmiar polskiego rynku jesteśmy monitorowani. Trzeba to brać pod uwagę przy pracy nad ustawą reprywatyzacyjną – uważa były szef dyplomacji
Gościem Poranka WNET był Witold Waszczykowski ,poseł PiS i minister spraw zagranicznych RP w latach 2015-2017. Rozmowa dotyczyła sojuszu z USA, relacji naszego kraju z Izraelem, pozycji Polski w UE, spoistości Grupy Wyszechradzkiej a także sytuacji na Bliskim Wschodzie.
Prof. Wojciech Polak mówił o podpisaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.
Nowelizacjia ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej wprowadza kary za przypisywanie polskiemu narodowi lub państwu odpowiedzialności za zbrodnie popełnione przez III Rzeszę Niemiecką. Prof. Wojciech Polak, członek Kolegium IPN jest zadowolony z decyzji głowy państwa, niemniej obawia się, że skierowanie ustawy w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego może okazać się błędem:
” Z zadowoleniem przyjąłem fakt, że przeważyły te argumenty, które mówiły o tym, że musimy bronić prawdy historycznej i naszej godności. Zapowiedź przekazania do TK odebrałem trochę z zaniepokojeniem, pamiętając, że potrafił on zmasakrować kilka pożytecznych ustaw. Z drugiej strony jest to zapewne sposób na załagodzenie protestujących głosów płynących z USA czy Izraela”.
Prof. Polak stwierdził, że nowelizacja sprawi iż dziennikarze z całego świata będą bardziej powściągliwi w używaniu niepoprawnego sformułowania „polskie obozy śmierci”:
– Ustawa będzie miała pożyteczne skutki dla Polski. Sama świadomość, że używanie tego typu określeń jest karalne, spowoduje, że Ci dziennikarze, którym łatwo przychodziło pisanie takich rzeczy, teraz zastanowią się dwa razy.
Gość Radia Wnet podkreślił, że ustawa o IPN nie jest wyjątkiem, jest wiele jej podobnych, Dla przykładu podał ustawę o kłamstwie oświęcimskim lub ustawę o zakazie kłamstwa w kwestii rzezi Ormian przez Turków. Ta ustawa nie jest więc czymś niezwykłym czy nieznanym.
Jak podkreślił profesor nie należy zbytnio przejmować się głosami krytykującymi ustawę, za nieprecyzyjne zapisy: „Do każdego aktu prawnego można się przyczepić, że jest on zbyt szeroki czy zbyt wąski. Takie idealnego aktu prawnego pewnie napisać się nie da”.
Jednym z zarzutów dotyczących ustawy jest to, że znajdujący się w niej zapis, o wyłączeniu z kary tekstów naukowych jest niedokładny. Zdaniem prof. Polaka na pewno nie będzie możliwe precyzyjne oddzielenie publicystyki od tekstów naukowych, jednak w kwestiach spornych, interpretacja zawsze będzie korzystna dla osoby oskarżanej.
„Działalność naukowa w tej ustawie jest chroniona. Podobnie jak w przypadku zarzutów o karanie za wspomnienia poszczególnych więźniów. Ustawa wyraźnie mówi, że karze podlega tylko ten, kto podaje nieprawdę- jeżeli ktoś będzie relacjonował swoje wspomnienia z czasów II wojny, to nikt nie będzie zarzucał mu kłamstwa”.
Tomasz Rzymkowski skomentował wtorkową decyzję prezydenta Andrzeja Dudy ws. podpisania ustawy o IPN. Poseł Kukiz’15 mówił także o pracach komisji ds. Amber Gold.
Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o IPN i zdecydował się wysłać ją do Trybunały Konstytucyjnego i zbadania zgodność z konstytucją dwóch przepisów, tak aby rozwiać ewentualne wątpliwości:
„Po pierwsze, jeżeli chodzi o zgodność z art. 54, który mówi o wolności głoszenia swoich poglądów. Trzeba zbadać czy wolność słowa nie jest przez te przepisy w sposób nieuprawniony ograniczona”. – poinformował Andrzej Duda na konferencji w Pałacu Prezydenckim.
Zdaniem posła Kukiz’15 Trybunał Konstytucyjny powinien wydać pozytywną opinię o ustawie.
„ Cieszę się, że prezydent podpisał tę ustawę i wziął za nią odpowiedzialność polityczną. Nie widzę możliwości, aby Trybunał Konstytucyjny ją zakwestionował. Uważam, że tak sformułowane normy w artykułach oraz ochrona prawno-karna państwa i narodu w sytuacji, gdy ktoś fałszuje prawdę historyczną, spotkają się z pozytywną reakcją TK”.
Zdaniem posła Kukiz’15 polskie MSZ zrobiło bardzo mało, aby przygotować opinię międzynarodową na nowelizację ustawy o IPN. „W mojej dyspozycji znajdowało się pismo od ministra Waszczykowskiego, który wprost mówił o tych wątpliwościach, które dziś są podnoszone m.in. przez Izrael. Wszyscy przerzucali ten problem z jednego resortu do drugiego.
Tomasz Rzymskowski mówił także o pracach komisji ds. Amber Gold. Wczoraj odbyło się przesłuchanie Ministra Jacka Cichockiego.
” Przesłuchiwany zasłaniał się niewiedzą, przyjął taką taktykę, że woli się zbłaźnić i przedstawić jako osoba niekompetentna, ale wykorzystując swoją inteligencję bardzo sprawnie unikał odpowiedzi na proste pytania”.
Tomasz Rzymkowski zastanawia się, jakimi informacjami muszą dysponować ludzie, którzy zasłaniają się niewiedzą i wolą się ośmieszać, zamiast powiedzieć prawdę:
” Pan Cichocki wczoraj się ośmieszył, a jednocześnie widziałem strach w jego oczach”.
Dziś kolejne, tym razem tajne przesłuchanie ministra Jacka Cichockiego. Zdaniem Tomasza Rzymkowskiego i tym razem, nie ma żadnej nadziei, że powie on coś więcej. Kolejny, kluczowy świadek w przesłuchaniach to funkcjonariusz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, którego nazwiska nie można zdradzić-Mam do tego świadka najwięcej dokumentów i pytań. -Będzie to bardzo ciekawe przesłuchanie.
Zdaniem posła Kukiz’15 komisja dysponuje dziś materiałami, który jednoznacznie wskazują na celowe działanie niektórych organów państwa, aby „uciszyć” sprawę Amber Gold. Wskazuje na to, m.in. wstrzymywanie pewnych decyzji procesowych, brak wykonywania oczywistych czynności operacyjnych, takich jak: obserwacja, założenie podsłuchów, czy samo zatrzymanie Marcina P., które odbyło się bardzo późno.
Ta ustawa to element kompleksowej polityki państwa – mówi w Poranku WNET Tadeusz Płużański. To dopiero początek wielkiej kampanii – komentuje Leszek Żebrowski
Aktualny spór Polski z Izraelem i jego historyczne tło komentowali w Poranku WNET Leszek Żebrowski i Tadeusz Płużański – historycy i publicyści , autorzy książek z dziejów II wojny światowej i lat powojennych.
Leszek Żebrowski: To jest batalia, której wygrać nie można. Trzeba sobie zdawać sprawę, że to co się dzieje, to nie jest „tu i teraz”. Ta agresja medialna i propagandowa narasta już od końca lat 50-tych. To miało miejsce w literaturze, w filmie i w teatrze, coraz częściej w publicystyce i w pracach pseudo-historycznych. Ta fala narasta. Polska nie była do tego przygotowana. Podczas rządów komunistycznych nie było wolności badań naukowych, nie było normalnych środowisk, które by się tym zajmowały. A po 1989 panował irracjonalny strach, że pewnych tematów ruszać nie wolno. Te tematy zostały oddane. Wszystkie centra, instytuty, środowiska które to robiły – robiły to za własne pieniądze. To była taka sowiecka „podgatowka” – zrobienie gruntu pod to, żeby teraz uderzyć. Oczywiście , głównym celem są pieniądze, ale narzędziem było stworzenie w świecie przekonania, że Polacy nie zasługują na obronę. Od samego początku tej agresji było wskazywanie na Polaków jako głównego wroga Żydów w czasie II wojny światowej. Wręcz Niemcy i Hitler byli bronieni. To może być szokujące. Nie na poziomie kilku ludzi, którzy podpalają swastykę w lesie, tylko tam gdzie są politycy, ludzie kultury, przywódcy religijni czy woskowi w Izraelu – to przekonanie było rozsiewane po całym świecie. Jeżeli spotykamy się ze stwierdzeniami, że nie najgorszy był Hitler, nie Niemcy, tylko Polacy. Że Niemcy współczuli i pomagali Żydom, a Polacy – nie. czyli już dawno byliśmy zamieniani na ofiarę, ale ofiarę własnego antysemityzmu. A ponieważ się nie broniliśmy, albo nie robiliśmy tego skutecznie, to dzisiaj mamy tego skutki. Tego się nie da wygrać jednym oświadczeniem premiera czy trzema publikacjami w prasie światowej. To jest dopiero początek wielkiej kampanii.
Tadeusz Płużański: W latach 50-tych ludzie z niemieckiego wywiadu puścili w przestrzeń określenie „polskie obozy koncentracyjne” Ta polityka obarczania Polaków winą za Holocaust trwa właściwie od tamtych czasów. U nas najpierw mieliśmy czasy komunizmu, a po 1989 trwała pedagogika wstydu. Promocja takich filmów jak Ida, Pokłosie. Na ewidentnie antypolski film jakim była Ida polskie władze – tacy ludzie jak Kopacz, czy Komorowski – reagowały entuzjastycznie. To była zorganizowana machineria propagandowa. Nie przyzwyczailiśmy nikogo, że mamy własną historię, własną kulturę, często sprzeczną z obrazem, który powstawał przez dziesięciolecia (…) Nowelizacja ustawy o IPN to nie jest przypadek, to nie jest błąd w sztuce. To jest element kompleksowej polityki państwa, żeby odkłamać naszą historię.
prof. Wiesław Jan Wysocki – historyk, prezes Instytutu Józefa Piłsudskiego w Warszawie;
Irena Lasota – publicystka, Waszyngton;
dr Adam Lelonek – prezes Centrum Analiz Propagandy i Dezinformacji, analityk ds. wojny informacyjnej;
dr Krzysztof Mazur – politolog, prezes Klubu Jagiellońskiego, członek Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP;
Leszek Żebrowski – historyk, autor opracowań z dziejów II wojny światowej i podziemia niepodległościowego w latach powojennych;
Tadeusz Płużański – historyk, publicysta;
Marek Miśko – Polski Związek Przemysłu Futrzarskiego;
Hubert Gorczyca – producent filmów o sprawach Polonii;
Andrzej Kempa – dziennikarz i działacz polonijny z Wiednia.
Prowadzący: Aleksander Wierzejski
Wydawca: Antoni Opaliński
Realizator: Karol Smyk
Część pierwsza:
Marek Miśko / Fot. Radio Wnet
Marek Miśko opowiadał o ustawie, która ma zupełnie zlikwidować przemysł futerkowy w Polsce oraz o tym, jakie będzie miało to konsekwencje dla polskiej gospodarki oraz budżetu państwa. Co ciekawe, gość Poranka WNET stwierdził, iż po usunięciu hodowli zwierząt futerkowych w naszym kraju, ucierpi również rynek drobiarski i rybny, przez co ceny mięsa w najbliższym czas prawdopodobnie wzrosną.
Hubert Gorczyca jest twórcą filmów dokumentalnych dotyczących Polaków mieszkających zagranicą. Stworzył ich już ponad 200. Poprzez filmy chce przedstawić prawdziwy obraz Polaków mieszkających w innych państwach.
Część druga:
Fot. Lance Cpl. Edward L. Mennenga, USMC / Wikimedia Commons
Irena Lasota opowiadała o niedzielnej, największej imprezie sportowej w Stanach Zjednoczonych – Super Bowl. Mistrzami futbolowej ligi NFL została Philadelphia Eagles, która po niezwykle emocjonującym spotkaniu pokonała 41:33 New England Patriots. Najlepszym zawodnikiem starcia, które znów rozgrzało całe Stany Zjednoczone, wybrano 29-letniego gracza Orłów – Nicka Folesa. Pamiętajmy, że Super Bowl to nie tylko święto futbolu amerykańskiego, ale również reklamy.
Dr Adam Lelonek o braku wypracowanych przez rząd metod przekazywania informacji za granicę.
Hubert Gorczyca zapraszał na stronę internetową www.stopacthr1226.org, na której można podpisać się pod petycją, mającą na celu wyrażenie sprzeciwu wobec wprowadzenia w życie w USA ustawy JUST. Amerykański akt prawny może mieć dla nas olbrzymie konsekwencje. Dotyczy bowiem kwestii konieczności spłaty gigantycznych roszczeń żydowskich.
Część trzecia:
Przegląd prasy o godzinie 8:00, przygotowany przez Antoniego Opalińskiego.
Cześć czwarta:
Pro. Jan Wiesław Wysocki / Fot. Radio Wnet
Prof. Wiesław Jan Wysocki o historii Żydów w Polsce oraz o jedynie ekonomicznym wymiarze antysemityzmu w naszym kraju przed drugą wojną światową. Gość Poranka WNET mówił także o anypolonizmie w Izraelu oraz o przedstawionych poglądach Binjamina Netanjahu poprzez ambasador Izraela Annę Azari podczas 73. rocznicy obchodów wyzwolenia obozu koncentracyjnego Auschwitz.
Dr Krzysztof Mazur o kłamstwach zagranicznych polityków i dziennikarzy dotyczących polskiej historii.
Część piąta:
Jan Maria Jackowski / Fot. Radio WNET
Bartosz Lewandowski o tym, jak będzie wyglądała walka państwa polskiego z kłamstwami dotyczącymi udziału Polaków w holocauście podczas drugiej wojny światowej po wejściu w życiu ustawy o zmianach w IPN.
Jan Maria Jackowski mówił o ostatnim kryzysie na linii Polska-Izrael w kontekście afery reprywatyzacyjnej w Warszawie oraz debaty w USA nad ustawą 447. W wywiadzie w Poranku WNET stwierdził także, iż Polska powinna brać przykład z Izraela, która doskonale prowadzi swoją politykę historyczną.
Część szósta:
Przegląd prasy o godzinie 9:00, przygotowany przez Antoniego Opalińskiego.
Część siódma:
Leszek Żebrowski / Fot. Radio Wnet
Andrzej Kempa o echach nowelizacji ustawy o IPN w austriackich mediach.
Leszek Żebrowski stwierdził, iż konfliktu historycznego z Izraelem nie jesteśmy w stanie obecnie wygrać, gdyż nie jesteśmy na niego przygotowani. Zdaniem historyka polski rząd powinien nieustannie bronić się przed przypisywaniem Polakom udziału w holocauście.
Tadeusz Płużański o wieloletnim popieraniu przez polski rząd twórców dzieł kulturalnych ukazujących Polaków jako antysemitów.
Tematem Programu Wschodniego były relacje polsko- ukraińskie w kontekście nowelizacji ustawy o IPN, dzieje Europy środkowo-wschodniej za czasów jagiellońskich oraz obecna sytuacja na Krymie.
Goście:
Małgorzata Gosiewska – poseł PiS, wiceprzewodnicząca Sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych;
Prof. dr hab. Wojciech Fałkowski- Dyrektor Zamku Królewskiego w Warszawie;
Wojciech Jankowski – dziennikarz Radia WNET i Kuriera Galicyjskiego, współprowadzący „Program Wschodni”;
Prowadzący: Antoni Opaliński
Realizator: Karol Smyk
Wydawca: Jaśmina Nowak
Prof. dr hab. Wojciech Fałkowski mówił o swojej książce „Pierwsze stulecie Jagiellonów”, oraz o dziejach Europy środkowo- wschodniej w XV wieku.
Małgorzata Gosiewska mówiła o relacjach posko- ukraińskich w kontekście nowelizacji ustawy o IPN
Wojtek Jankowski zrelacjonował swoją podróż na Krym.
