Poseł był uczestnikiem forum Europa- Ukraina. Brał tam udział w wielu ciekawych spotkaniach politycznych oraz gospodarczych. Był prelegentem w panelu dotyczącym sytuacji w Donbasie i na Krymie.
„Rozmawialiśmy o trudnych sprawach. m.in. o tzw. pełzających konfliktach w Donbasie. Jako receptę określiliśmy trzy sfery działań.” Pierwsza sfera to współpraca przygraniczna regionów polskich i ukraińskich. Wymiana młodzieży, wspólne projekty gospodarcze, infrastrukturalne. Drugim obszarem jest nasza współpraca w ramach Trójmorza.
„Chociaż koncepcja Trójmorza wprost nie obejmuje Ukrainy, to chcemy dać jej szansę na zaistnienie w tych strukturach środkowo-europejskich”.
Zbigniew Gryglas podkreślił, że chociaż koncepcja Trójmorza nie jest alternatywą dla Unii Europejskiej, to taka inicjatywa jest potrzebna:
„Te kraje w sercu Europy mają odmienny od zachodu oraz wschodu sposób spojrzenia na pewne sprawy”.
Ostatnia sprawa to wciąganie Ukrainy w nasze wartości i obszar demokracji Europejskiej, ponieważ tylko wtedy będzie ona atrakcyjna, również dla mieszkańców regionów separatystycznych.
Deputowany stwierdził, że mamy wiele wspólnego z naszym wschodnim sąsiadem, zatem przyszłe stosunki rysują się w jasnych barwach.
„Jesteśmy skazani na współprace jak sąsiedzi. Musimy zbudować relację z Ukrainą na prawdzie, tylko wtedy będą one trwałe”.
Zbigniew Gryglas mówił również nowelizacji ustawy o IPN, w której znalazły się przepisy dotyczące wszczynania postępowań karnych za zaprzeczenie zbrodni popełnianych przez ukraińskich nacjonalistów. Tak wygląda zapis definiujący te przestępstwa:
„Zbrodniami nacjonalistów ukraińskich i ukraińskich formacji kolaborujących z III Rzeszą, w rozumieniu ustawy, są czyny popełnione przez ukraińskich nacjonalistów w latach 1925-1950, polegające na stosowaniu przemocy, terroru lub innych form naruszania praw człowieka wobec jednostek, lub grup ludności, a w szczególności wobec ludności polskiej. Zbrodnią nacjonalistów ukraińskich i ukraińskich formacji kolaborujących z III Rzeszą jest również udział w eksterminacji ludności żydowskiej oraz ludobójstwie na obywatelach II Rzeczpospolitej Polskiej na terenach Wołynia i Małopolski Wschodniej”.
„Podzielam zdanie marszałka Terleckiego, który powiedział, że ta nowelizacja była błędem. W tym fragmencie nowelizacji dotyczącym Ukrainy nie wykazaliśmy należytej ostrożności i teraz powinniśmy szukać rozwiązania”.
Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy.
jn