Dyskusja Łukasza Jankowskiego z Piotrem Wittem zaczyna się od wątku unieważnienia decyzji prefekta m.in. paryskiej policji, która polegała na zakazie wstępu do centrów handlowych osobom nie posiadającym paszportu sanitarnego. Był to swego rodzaju katalizator nastrojów ogólno-społecznych, który sprawił, że we Francji masowo zaczęły wybuchać protesty. Niezgoda społeczna w sprawie obowiązku szczepienia się, czy też segregacji osób poprzez większe przywileje zaszczepionych, spotkała się z jawną krytyką środowisk m.in. lekarskich, bibliotekarskich.
Rząd stopniowo zmuszał opornych do milczenia. Personel szpitalny podporządkował się zarządzeniom, pod groźbą zwolnień. Następnie poddały się bibliotekarki. Od wczoraj, 1 września Didier Raoult, nie jest już profesorem i badaczem. Został odesłany na emeryturę.
Jak mówi gość „Poranka Radia Wnet” profesor Raoult przeszkadzał od dawna. Zarzut ten był motywowany publikowaniem danych, statystyk, które w jasny i przejrzysty sposób, kwestionowały zasadność oraz skuteczność działań rządu. Najpoważniejszą decyzją, jaką profesor francuski podjął było wyraźne przeciwnie się restrykcjom rządu. Profesor powiedział, że
W moim szpitalu nie będzie zakazu przyjmowania chorych, którzy nie mają paszportu sanitarnego. I dodał. Ten zakaz gwałci przysięgę Hipokratesa, których jednym z istotnych elementów jest dostęp do leczenia dla wszystkich.
W temacie obostrzeń sanitarnych, które wpływają na ograniczenia swobód obywatelskich, przymus szczepień, etc. rząd argumentuje to bezgraniczną walką z morderczym wirusem, w celu dobrobytu ogółu społecznego. Didier Raoult oraz grupa wybitnych uczonych całkowicie nie podziela tego stanowiska. Mecenas Di Vizio jest reprezentantem grupy ponad 600 lekarzy, którzy sprzeciwiają się polityce covidowej, francuskich sił rządowych. W tej materii lekarz po raz kolejny dowodził, że bardzo silna polityka proszczepienna nie jest w interesie narodu.
W trzech krajach, w których akcja szczepień objęła prawie całą ludność: w Islandii, w Izraelu, w Wielkiej Brytanii, ilośc nowych zachorowań znacznie wzrosła.
Jak dalej mówi Piotr Witt, reakcja rządu francuskiego musiała być surowa. Izba Lekarska potępiła działania lekarza, który następnie został skazany. W następnej kolejności gość wymienia listę uczonych odsądzonych od czci i wiary we Francji. Zwieńczeniem tejże polityki względem osób kwestionujących posunięcia republikańskich rządów, przypomnijmy: jedynie w dziedzinie nauk ścisłych, było „szybkie wysyłanie na emeryturę”.
Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy.
K.J.
