Adam Słomka w areszcie. Odmówił zapłacenia absurdalnej grzywny nałożonej nań w związku z działalnością patriotyczną

– Poniedziałkowe aresztowanie Adama Słomki jest kolejnym przejawem nękania go przez obrońców patologii systemu sprawiedliwości – mówił w Południu Wnet współpracownik uwięzionego, Herbert Kopiec.

– Adam Słomka został obłożony grzywną podczas rozklejania afiszów dotyczących pikiety, którą organizował. Jego siedzący w samochodzie współpracownicy, zdaniem policji, nie mieli zapiętych pasów, za co ukarany został, jako właściciel pojazdu, właśnie Adam Słomka – dr Herbert Kopiec przybliżył kulisy sprawy. [related id =”10722″]

– Jak długo Adam Słomka będzie przebywał w areszcie, tego dokładnie nie wiemy. Niektórzy znawcy tych spraw mówią, że czasem oblicza się jeden dzień za 20 zł, więc może będzie to 5 dni – ironizował rozmówca Radia Wnet.

– Oczywiście nie puścimy tej sprawy płazem. W Internecie pojawiają się dotyczące jej informacje i komunikaty. Zapewne pan Adam zostanie uroczyście odebrany z aresztu. Jest to osoba zasługująca na głęboki szacunek – skonstatował dr Herbert Kopiec.

– Sprawa ma wymiar ogólniejszy. Jest to wieloletnie nękanie Adama Słomki, który walczy o uzdrowienie polskiego wymiaru sprawiedliwości. Na różnych rozprawach sądowych artykułuje swój sprzeciw wobec postępowania rozmaitych sędziów i prokuratorów. (…) Pan Adam prowadzi podczas rozpraw sądowych swoistą działalność wychowawczą – stwierdził gość Południowej Audycji Wnet.

 

Poseł PiS: Zmiany w sądownictwie dopiero się rozpoczynają. Tym pierwszym elementem jest Krajowa Rada Sądownicza

– Tym pierwszym elementem jest Krajowa Rada Sądownicza, o którym dyskutujemy. Potem będziemy rozmawiać na temat struktury sądów oraz wprowadzenia sędziów pokoju – powiedział dr Bartłomiej Wróblewski.


Rząd premier Beaty Szydło zamierza zreformować wymiar sprawiedliwości. Pierwsza z reform ma dotyczyć zmian w Krajowej Radzie Sądowniczej.

Projekt nowelizacji ustawy o KRS zakłada m.in. obowiązek składania wniosków do KRS w postaci elektronicznej, wprowadzenie obowiązku składania sprawozdań finansowych w formie elektronicznej oraz rezygnację z publikacji wpisów w Monitorze Sądowym I Gospodarczym, a także stworzenie Centralnego Repozytorium Elektronicznych Wypisów Aktów Notarialnych.

– Myślę, że reformę można podsumować, jako próbę rozhermetyzowania tego organu, który jest odpowiedzialny za awanse i politykę personalną w wymiarze sprawiedliwości – stwierdził w Poranku Wnet dr Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS.

Deputowany stwierdził, że wysuwane przez środowiska sądownicze argumenty przeciwko reformie są zgoła inne aniżeli oczekiwania społeczne: – Pragnienia są takie, aby dokonać zmian, które powinny być głębokie. Część sędziów nie zdaje sobie sprawy, jak duża jest presja oddolna, żeby reform dokonać – podkreślił.

Dr Wróblewski poinformował także, że prace nad reformą wymiaru sprawiedliwości przewidziane są na cały 2017 rok.

Z kolei Piotr Krupa-Lubański, publicysta w Kurierze Wnet, dodał, że dobrymi pomysłami przy reformie wymiaru sprawiedliwości byłyby m.in. stworzenie większej ilości oddziałów gospodarczych w sądach.

 

K.T.