PolskaData aktualizacji: 04.05.2026, 13:34

Bogusław Sonik: nieobecność Tuska 3 maja to świadoma taktyka polaryzacji

– Od momentu wyborów i ogłoszenia wyników trwa nieustanna delegitymizacja sprawującego funkcję prezydenta Rzeczypospolitej – mówi Bogusław Sonik. Były europoseł komentuje nieobecność Donalda Tuska na uroczystościach 3 maja i ocenia, że wpisuje się ona w szerszą strategię polityczną.

W tym artykule:

Sonik: to świadoma taktyka polaryzacji
Nieobecność Tuska 3 maja
„Trwa nieustanna delegitymizacja prezydenta”
Spór o państwo i konstytucję
Francuski kontrast

Sonik: to świadoma taktyka polaryzacji

Bogusław Sonik ocenia, że nieobecność Donalda Tuska i najważniejszych przedstawicieli koalicji rządzącej podczas państwowych uroczystości 3 maja nie była przypadkowa. W rozmowie z Radiem Wnet były europoseł mówił, że wpisuje się ona w świadomą strategię zwiększania polaryzacji i podważania autorytetu prezydenta Karola Nawrockiego.

– To jest świadoma taktyka, szczególnie przed zbliżającymi się wyborami: zwiększyć maksymalnie polaryzację i wskazać wroga, który zasiada w Pałacu Prezydenckim. Za wszelką cenę podważać jego autorytet, nawet manifestując to poprzez nieobecność w jedno z największych świąt Polaków – mówi Bogusław Sonik.

Sachajko ostro o politykach: „To są pajace”. Atak po słowach o konstytucji

Jarosław Sachajko nie zostawia suchej nitki na politykach, którzy sprzeciwiają się zmianie konstytucji. W ostrych słowac…

Były europoseł wskazuje, że taka postawa ma służyć mobilizowaniu własnego elektoratu. Według niego obecna koalicja próbuje budować przekaz oparty na ostrym podziale politycznym.

– To jest właśnie to, czym ma napędzać swoich wyborców obecna koalicja – zaznacza Bogusław Sonik.

Nieobecność Tuska 3 maja

W rozmowie pojawił się wątek nieobecności Donalda Tuska podczas uroczystości państwowych. Sonik ocenia, że premier unika sytuacji, w których pierwszoplanową rolę – zgodnie z protokołem – odgrywa prezydent.

– To jest po pierwsze jakiś kompleks kiedyś przegranych wyborów prezydenckich i podkreślanie swojej autonomii: że ja nie klękam przed nikim i jestem najważniejszy. To jest taka rywalizacja trochę jak dzieci na podwórku: odcinam się od kogoś, kto rządzi tym podwórkiem – mówi Bogusław Sonik.

Sonik dodaje, że w jego ocenie Donald Tusk konsekwentnie podważa autorytet prezydenta, ponieważ nie akceptuje wyborów dokonywanych przez obywateli.

Nowa konstytucja. Prof. Łabno: Polska musi sama wyznaczyć granice swojej suwerenności

Prof. Anna Łabno, członek Rady Nowej Konstytucji przy Prezydencie RP, ocenia, że jednym z kluczowych zadań państwa jest …

– Niewygodne już od kilku kadencji jest to, że ten naród daje się „ogłupić” i wybiera nie takiego prezydenta, jak wskazuje Donald Tusk. W związku z czym uważa, że daje nauczkę elektoratowi w ten sposób i podważa autorytet prezydenta konsekwentnie – ocenia Bogusław Sonik.

„Trwa nieustanna delegitymizacja prezydenta”

Najmocniejsza diagnoza Sonika dotyczy szerszego procesu, który – jego zdaniem – rozpoczął się już po wyborach prezydenckich. Były europoseł mówi, że działania polityczne wobec Karola Nawrockiego należy traktować jako ciąg prób delegitymizowania głowy państwa.

– Od momentu wyborów i ogłoszenia wyników trwa nieustanna delegitymizacja sprawującego funkcję prezydenta Rzeczypospolitej. Najpierw poprzez podważanie, potem przez jakieś kuriozalne pomysły o tym, żeby marszałek Hołownia przejął władzę, popierane zresztą przez dyżurne autorytety konstytucyjne – podkreśla Bogusław Sonik.

Janusz Kowalski odchodzi z PiS. „Na dachu wszystko w porządku, ale piwnice gniją”

Janusz Kowalski odchodzi z klubu PiS i nie owija w bawełnę. Mówi o „gnijących piwnicach” w strukturach partii i lokalnyc…

Według Sonika późniejsze gesty, w tym nieobecność na najważniejszych uroczystościach państwowych, są konsekwencją tej samej strategii politycznej.

– To jest potem konsekwencja tego. Premier Tusk odwołuje się do tego i w ten sposób wzmacnia swój obóz polityczny, bo buduje narrację wrogą wobec tamtych, którzy uznają prezydenta Nawrockiego: skupmy się wokół mnie – mówi Bogusław Sonik.

Spór o państwo i konstytucję

W rozmowie pojawił się również temat wystąpienia prezydenta i zapowiedzi prac nad nową konstytucją. Sonik ocenia, że dyskusja o ustroju państwa jest potrzebna, choć wskazuje, że skład rady powołanej do tej debaty mógłby być bardziej zróżnicowany politycznie.

– Na pewno dyskusja o kształcie przyszłej konstytucji, ustroju państwa jest pożyteczna i niezbędna. Można powiedzieć, że może trzeba było bardziej zróżnicować tę radę, żeby ona nie była tak jednoznacznie po jednej stronie politycznej – komentuje Bogusław Sonik.

Były europoseł podkreśla jednak, że nawet jeśli premier nie pojawia się na uroczystościach i nie słucha wystąpienia prezydenta bezpośrednio, głos głowy państwa i tak dociera do liderów politycznych.

– Przecież i tak dotrze ten głos prezydenta i dociera do premiera czy do innych szefów koalicji, więc się ustosunkowują. Powinni być na tym święcie. Podważają je – ocenia Bogusław Sonik.

Francuski kontrast

Sonik odwołuje się także do swoich doświadczeń z Francji. Jak mówi, tam nawet w sytuacji współrządzenia prezydenta i parlamentarnej większości z przeciwnych obozów politycznych zachowywano podstawowe zasady państwowej kurtuazji.

– Ja trochę się przez lata wychowywałem w innej kulturze, mieszkając we Francji, gdzie współrządził prezydent lewicy z parlamentarną większością, która była prawicowa. I tam była pełna kurtuazja. Nie dochodziło do takich gorszących zdarzeń, żeby główne postacie sceny politycznej nie uczestniczyły na przykład w święcie 14 lipca, w święcie narodowym Francji – mówi Bogusław Sonik.

W jego ocenie polska scena polityczna nie potrafi zachować takiego standardu. Dlatego nieobecność przedstawicieli koalicji rządzącej podczas uroczystości 3 maja widzi nie jako epizod, lecz jako element stylu uprawiania polityki.

– Tutaj nie potrafi. I tak widziałbym po prostu taki rodzaj uprawiania polityki – podsumowuje Bogusław Sonik.

Autorzy:

Adam Domagała