Dorota Kania / Fot. Jakub Pilarek
Dorota Kania nie kryje oburzenia informacjami dotyczącymi okoliczności zatrzymania i aresztowania Leszka Kraskowskiego.
– Moim zdaniem chodziło o złamanie dziennikarza. Chodziło o stworzenie sytuacji, w której jest sam, bez obrońcy, bez kontaktu ze światem zewnętrznym” – stwierdza.
Publicystka podkreślała, że szczególne wątpliwości budzą doniesienia o utrudnianiu kontaktu z adwokatem.
– To są absolutne uchybienia standardom państwa demokratycznego – ocenia.
Kania zwróciła uwagę na informacje dotyczące czynności procesowych prowadzonych podczas nieobecności obrońcy.
– To, że przeszukanie odbywa się pod nieobecność adwokata i samego podejrzanego, jest czymś niezwykle poważnym– mówi.
Jej zdaniem takie działania powinny zostać szczegółowo wyjaśnione.
Publicystka przypomina również, że w sprawie interweniował prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, który skierował pismo dotyczące okoliczności postępowania.
Sprawa aresztowania dziennikarza Leszka Kraskowskiego wywołuje kolejne polityczne reakcje. W rozmowie na antenie Radia W…
Znaczną część swojej wypowiedzi Kania poświęca działalności dziennikarskiej Kraskowskiego związanej ze sprawą Polnordu.
Według niej konflikt wokół publicysty narastał od wielu miesięcy, gdy zaczął publikować materiały dotyczące tej sprawy oraz opisywać różnego rodzaju powiązania biznesowe i personalne.
– Leszek Kraskowski zaczął publikować kolejne materiały i od tego momentu pojawiły się ataki oraz bardzo silna presja – mówi.
Publicystka wskazuje również na wcześniejsze wpisy dziennikarza zapowiadające kolejne publikacje.
– Tato, ty się przyznaj, co ty takiego zrobiłeś? – słyszy w domu Leszek Kraskowski. Dziennikarz śledczy stał się celem o…
Zdaniem Kani jednym z powodów zainteresowania Kraskowskim mogły być informacje, którymi dysponował.
– Moim zdaniem chodziło także o sprawdzenie, co jeszcze posiadał w swoich materiałach – stwierdza.
Jednocześnie zaznacza, że są to jej przypuszczenia wynikające z analizy całej sprawy i wcześniejszych publikacji dziennikarza.
Kania zwróciła uwagę na jeszcze jeden element.
Przypomina, że kilka dni po zatrzymaniu Kraskowski miał stawić się na przesłuchaniu.
– Do tego przesłuchania już nie doszło. To również jest okoliczność, która wymaga wyjaśnienia – podkreśla.
Na zakończenie publicystka zaapelowała, by nie dopuścić do wyciszenia tematu.
– „Ta sprawa musi być cały czas nagłaśniana. Nie może być o niej cicho– mówi.
Zdaniem Kani sprawa wykracza poza los jednego dziennikarza i dotyczy podstawowych praw obywatelskich.
– „Jeżeli doszło do tak poważnych naruszeń wobec osoby publicznej, to każdy obywatel ma prawo zastanawiać się, czy podobna sytuacja nie mogłaby spotkać również jego” – ocenia.
Publicystka wyraziła nadzieję, że wszystkie okoliczności zostaną wyjaśnione, a osoby odpowiedzialne za ewentualne nieprawidłowości poniosą konsekwencje.
