Dziennikarz za kratami. Coraz więcej pytań o polityczne tło sprawy

Punktem wyjścia do całej sprawy są zarzuty dotyczące kierowania gróźb karalnych wobec komendanta policji w Piasecznie. Jak podkreślała na antenie Radia Wnet prokurator Iwona Tryfon-Wilkoszewska, bez znajomości akt postępowania trudno jednoznacznie oceniać zasadność zastosowania tymczasowego aresztowania.

– Nie wiemy, co znajduje się w aktach sprawy. Nie wiemy również, jaka była treść maila, który miał zostać skierowany do komendanta. To zasadnicza kwestia, bo właśnie ten materiał stanowi podstawę całego postępowania – mówiła.

Zwróciła przy tym uwagę, że w innych głośnych sprawach podobne wiadomości były publikowane przez organy ścigania lub media, natomiast w tym przypadku treść korespondencji pozostaje nieznana.

WPIERAJ NAS NA PATRONITE

Najsurowszy środek zapobiegawczy

Rzecznik Prasowy Stowarzyszenia Ad Vocem przypomniała, że tymczasowe aresztowanie jest najbardziej dolegliwym środkiem zapobiegawczym przewidzianym przez polskie prawo.

– Zastosowanie aresztu wymaga spełnienia szeregu przesłanek. Jeżeli podstawą była obawa matactwa lub ucieczki, to pojawia się pytanie, jaki ma to związek z samymi groźbami, które miały zostać skierowane do funkcjonariusza – podkreślała.

Dodatkowe pytania budzi fakt, że oprócz zarzutu kierowania gróźb w sprawie pojawia się także wątek posiadania broni gazowej.

– Rzadko zdarza się, aby przy tego rodzaju zarzutach stosowano tymczasowe aresztowanie. To również wpływa na społeczny odbiór całej sprawy – oceniła.

PROTEST SDP przeciwko bezprawnemu zatrzymaniu i aresztowaniu redaktora Leszka Kraskowskiego

SDP wyraża stanowczy i kategoryczny protest przeciwko zatrzymaniu oraz  tymczasowego aresztowania redaktora Leszka Krask…

Wbrew deklaracjom Ministerstwa Sprawiedliwości?

Tryfon-Wilkoszewska zwróciła uwagę na jeszcze jeden aspekt. Przypomniała, że przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości wielokrotnie deklarowali potrzebę ograniczania stosowania izolacyjnych środków zapobiegawczych.

– Ta sprawa stoi trochę obok publicznych deklaracji dotyczących zmniejszania liczby tymczasowych aresztowań. Dlatego pojawiają się pytania o proporcjonalność zastosowanego środka – mówiła.

Jednocześnie podkreślała, że jeśli rzeczywiście doszło do popełnienia przestępstwa, sprawca powinien ponieść konsekwencje, jednak reakcja państwa musi pozostawać współmierna do zarzucanego czynu.

Polityczne tło sprawy

Znaczną część komentarza poświęcono również szerszemu kontekstowi działalności Leszka Kraskowskiego. Jak wskazywała przedstawicielka Ad Vocem, dziennikarz od dłuższego czasu publikował materiały dotyczące osób związanych z obecną władzą oraz głośnych spraw gospodarczych.

Brutalny ruch prokuratury ws. Kraskowskiego. Ekspert: „Zastosowali ten sam manewr, co u ks. Olszewskiego”

– Prawo do obrony zostało całkowicie sparaliżowane – ujawnia w rozmowie z Radiem Wnet dr Michał Skwarzyński. Adwokat wsk…

– Nie można całkowicie tracić z pola widzenia faktu, że pan Kraskowski zajmował się tematami niewygodnymi dla części środowisk politycznych i prawniczych. Sam twierdził również, że był zastraszany i nakłaniany do zaprzestania publikacji – mówiła.

Jednocześnie zaznaczyła, że nie przesądza to o niewinności dziennikarza, ale powinno być brane pod uwagę przy ocenie całej sytuacji.

Czy prokuratura powinna ujawnić dowody?

W opinii prokurator ujawnienie treści maila mogłoby ograniczyć spekulacje i uspokoić część opinii publicznej.

– Jeżeli materiał dowodowy został już zabezpieczony i jego publikacja nie zagrozi postępowaniu, to prokuratura powinna bardzo poważnie rozważyć ujawnienie treści tej wiadomości – stwierdziła.

Podkreśliła przy tym, że nie jest to obowiązek organów ścigania, ponieważ postępowanie przygotowawcze ma charakter niejawny, jednak wyjątkowe zainteresowanie społeczne sprawą może przemawiać za większą transparentnością.

Dziennikarze apelują do ministra Żurka

Sprawa wywołała reakcję części środowiska dziennikarskiego. Głos zabrali m.in. Wojciech Czuchnowski oraz Paweł Reszka, którzy publicznie wyrazili wątpliwości dotyczące zasadności zastosowania tymczasowego aresztowania.

Paweł Reszka napisał, że jest gotów poręczyć za Leszka Kraskowskiego, natomiast Wojciech Czuchnowski zaapelował do ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka o przyjrzenie się sprawie.

Na razie Ministerstwo Sprawiedliwości nie przedstawiło oficjalnego stanowiska. W najbliższych dniach kluczowe znaczenie może mieć ewentualne zażalenie obrony na decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztowania.