„To jest wielka katastrofa dla systemu bezpieczeństwa”. Materka ostro o sprawie Cenckiewicza

To nie miało nic wspólnego z bezpieczeństwem

Maciej Materka od początku bardzo mocno zaznacza, że sprawa profesora Sławomira Cenckiewicza powinna być analizowana nie tylko prawnie, ale także z punktu widzenia funkcjonowania państwa i służb specjalnych. W jego ocenie cały mechanizm, który uruchomiono, nie miał rzeczywistego związku z ochroną bezpieczeństwa.

– Cała historia związana z odebraniem bezprawnym dostępu do informacji niejawnych profesorowi Cenckiewiczowi powinna być rozpatrywana na kilku poziomach – mówi Maciej Materka.

Jakub Pilarek: Skutkiem wyroku NSA musi być wyrzucenie sprawy odebrania certyfikatu Sławomirowi Cenckiewiczowi do kosza

W rozmowie z Katarzyną Adamiak dziennikarz Radia Wnet Jakub Pilarek mówi o wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, któ…

I od razu wskazuje, że dzisiejsza sytuacja obnażyła fałszywość wcześniejszej narracji.

Dzisiaj po prostu zmiażdżona została cała narracja. Przypomnę, która trwa od dwóch lat. Dwóch lat w Polsce, kiedy byliśmy karmieni opowieściami o zagrożeniu dla bezpieczeństwa państwa, o nieprzygotowaniu profesora Cenckiewicza do zajmowania wysokich stanowisk w państwie – mówi Materka.

Uderzenie w najgorszym możliwym momencie

Były szef SKW zwraca uwagę, że cała sprawa rozgrywała się w sytuacji wyjątkowo trudnej dla bezpieczeństwa Polski. W jego ocenie właśnie dlatego skutki są jeszcze poważniejsze.

– Zapomnieliśmy chyba wszyscy, w jakim momencie jesteśmy, czyli mamy wojnę na Ukrainie. Mamy serię poważnych incydentów, ataków, aktów sabotażu i dywersji, którym nie zapobiegły polskie służby, bo te ataki się wydarzyły – mówi.

[NEWS WNET] Znamy uzasadnienie wyroku NSA z 15 kwietnia ws. Cenckiewicza! Skala kompromitacji Tuska jest ogromna

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 15 kwietnia 2026 r. oddalił skargi kasacyjne premiera na wyroki WSA w Warszawie,…

W tym kontekście – jak podkreśla – państwo powinno skupiać się na realnych zagrożeniach, a nie na politycznej wojnie wokół osoby pełniącej jedną z najważniejszych funkcji w obszarze bezpieczeństwa.

– W tym wszystkim, w opowieści rządowej o bezpieczeństwie ponad podziałami, o poważnym podejściu do bezpieczeństwa, mamy atak na profesora Cenckiewicza, który został w momencie, kiedy objął stanowisko szefa BBN-u, spotęgowany – zaznacza.

Bezprecedensowe ujawnienie danych

Jednym z najmocniejszych fragmentów wypowiedzi Materki jest jego ocena skutków dla samego systemu ochrony informacji niejawnych. W jego opinii doszło do sytuacji bez precedensu.

– Dzisiaj też możemy powiedzieć, że zostały ujawnione najbardziej sensytywne i wrażliwe dane ze służb specjalnych po raz pierwszy w historii Polski – mówi.

I wyjaśnia, dlaczego jest to tak poważna sprawa.

– Nie mieliśmy do tej pory historii, gdzie były ujawniane informacje z postępowań sprawdzających, bo to jest pewnego rodzaju umowa z państwem, gdzie osoba poddana takiemu postępowaniu pokazuje swoje najbardziej wrażliwe informacje – tłumaczy Materka.

Jego zdaniem ten moment powinien być potraktowany jako alarm dla całego państwa, niezależnie od bieżących sporów politycznych.

NSA dla Radia Wnet: Decyzje Donalda Tuska i SKW wobec Sławomira Cenckiewicza wyeliminowano z obrotu prawnego

Naczelny Sąd Administracyjny w odpowiedzi prasowej dla Radia Wnet wyjaśnia, że skutkiem prawnym wyroku z 15 kwietnia 202…

Służby wykorzystane do działań politycznych

Materka mówi wprost, że cała sprawa pokazała polityczne użycie służb specjalnych. To jeden z najmocniejszych zarzutów, jakie padają w tej rozmowie.

– Tu mamy przypadek i należy to stanowczo powiedzieć, że służby zostały wykorzystywane do działań politycznych – mówi.

W jego ocenie sprawę można było zatrzymać wcześniej. Wskazuje tu na odpowiedzialność politycznych przełożonych służb.

– Ta historia mogła się zakończyć, kiedy premier Donald Tusk jako przełożony Służby Kontrwywiadu Wojskowego na podstawie pierwszego odwołania po decyzji SKW widział, co jest w tych materiałach, a mimo to podtrzymał konsekwentnie stanowisko SKW i złożył kasację do NSA – mówi.

I dodaje, że właśnie na tym etapie można było zakończyć całą operację, zanim wyrządziła tak duże szkody.

Kozłowski o ataku na Cenckiewicza: to była zemsta polityczna za „reset” i WSI

To miała być polityczna eliminacja Sławomira Cenckiewicza – tak sprawę cofnięcia poświadczenia bezpieczeństwa dla szefa …

– Na tym etapie można było sprawę zakończyć i wtedy nie mielibyśmy tego spektaklu, który tak naprawdę rujnuje służby i pokazuje właśnie, jak mogą być wykorzystane – podkreśla.

Katastrofa dla zaufania do państwa

Były szef SKW zwraca uwagę, że konsekwencje nie kończą się na sporze wokół jednego nazwiska. W jego ocenie uderzono w zaufanie do całego systemu.

– To była wielka katastrofa dla systemu bezpieczeństwa państwa, ponieważ zaufanie zarówno do służb specjalnych, jak i do kierowania systemem bezpieczeństwa państwa zostało zrujnowane – mówi.

Dodaje przy tym, że sprawa ma wymiar szerszy także dla relacji międzynarodowych.

– Sojusznicy patrzą na nas trochę z wielkim zdziwieniem. Jesteśmy państwem przyfrontowym, mamy podpaloną całą wschodnią granicę, a całe państwo zajmuje się wojną, która na końcu nie ma w ogóle związku z bezpieczeństwem państwa – zaznacza.

Ta sprawa wymaga rozliczenia

Materka nie pozostawia wątpliwości, że sprawa nie może zostać zamknięta milczeniem ani rozmyta w medialnym szumie. Jego zdaniem potrzebne jest formalne i wielopoziomowe rozliczenie.

– Ta sytuacja powinna być w sposób obiektywny przez niezależnych prokuratorów rozliczona – mówi.

Wskazuje też, że Sejmowa Komisja do spraw Służb Specjalnych, opinia publiczna, prezydent i inne niezależne instytucje powinny domagać się konkretnych odpowiedzi od służb i ich przełożonych.

– Powinny domagać się na piśmie stanowiska od Służby Kontrwywiadu Wojskowego, jej przełożonych, jakie konkretne kroki zostały podjęte. To powinno być dzisiaj zaraportowane na piśmie, ponieważ do tej sprawy na pewno trzeba będzie wrócić – podkreśla.

W jego ocenie nie chodzi już wyłącznie o to, kto personalnie wygrał spór, ale o to, czy państwo polskie potrafi jeszcze ochronić sens służb specjalnych, tajemnicy i podstawowego zaufania obywatela do instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo.