Goście Programu Wschodniego:
Jewhen Mahda – dyrektor Instytutu Polityki Światowej;
Wołodymyr Cybulko – ekspert polityczny;
Tamila Taszewa – Tatarka krymska, zastępca przedstawiciela prezydenta Ukrainy na Krymie;
Ołeksandr Hnydjuk – Fundacja Dyplomacji Obywatelskiej;
Prowadzący: Paweł Bobołowicz
Realizator: Franciszek Żyła
Jewhen Mahda podsumowuje sytuację na Ukrainie podczas epidemii koronawirusa.
Niestety na Ukrainie są już ofiary śmiertelne koronawirusa. Ukraina zamyka wjazd dla wszystkich cudzoziemców, przerywa również loty. Od 12 marca na Ukrainie została wprowadzona kwarantanna. Rozporządzenie mówi, że taki stan utrzyma się 3 tygodnie – twierdzi gość „Programu Wschodniego”.
Jak zaznacza: Koronawirus jest bardzo niebezpieczny. Wraz z epidemią szerzy się również wirus dezinformacji i paniki. Cały świat przeżywa pandemie ogłoszoną przez Światową organizację Zdrowia. Ludzie odczuwają trwogę. W warunkach wzmożonej paniki fake newsy szerzą się w błyskawicznym tempie. Mówi się, że w mętnej wodzie łatwiej jest łowić ryby.
„Nasze społeczeństwa są bardzo do siebie podobne. Wszystkie fake newsy, które pojawiły się w Ukrainie, łatwo mogą pojawić się również w Polsce. Koronawirus to niebezpieczna choroba, ale również brak informacji, który grozi bardziej niż kaszel i gorączka” – podkreśla.
Oficjalnie w Rosji mówi się o 45 chorych. Społeczeństwo chce wierzyć, że tak rzeczywiście jest. Problem polega na tym, że wpływ na media ukraińskie to zadanie rosyjskiej propagandy. W Polsce znajduje się wielu Ukraińców, ktorzy korzystają z rosyjskich sieci społecznościowych. „Korzystanie z mediów rosyjskich jest równoznaczne z niemyciem rąk podczas epidemii. W pierwszej kolejności wierzyć trzeba jedynie źródłom oficjalnym” – mówi.
Rosja chce skorzystać na tym, że pandemia jest w stanie zachwiać podstawy współczesnego świata. Jeśli chodzi o obszar informacyjny, to ukraińskie władze nie były w stanie zareagować z uprzedzeniem na epidemię. Ukraina nie przeanalizowała sytuacji w Chinach. Koronawirus wymaga przede wszystkim profesjonalnego działania władz.
Wołodymyr Cybulko mówi o sytuacji politycznej na Ukrainie.
Jak opowiada: Sytuacja z oligarchami się nie zmieni. Z jednej strony oligarchom łatwiej zarządzać państwem przy tzw. imitacyjnej demokracji. Jest to sytuacja, gdy w kraju znajdują się wykwalifikowani obywatele, którzy są w stanie walczyć o swoje prawa obywatelskie. Jednak majątkowe interesy stają im na przeszkodzie. Przykładem może być miński proces, gdy osoba bez mandatu podpisuje dokumenty międzynarodowe.
W ten sposób dochodzi do legalizacji władz terenów okupowanych. W ten sposób również nawiązuje się bezpośredni dialog z terytoriami okupowanymi. Takie działania doprowadziły nie tylko do poważnego napięcia w społeczeństwie, ale również wewnątrz osób rządzących. Ponad 50-ciu posłów podpisało apel z prośbą o wyjaśnienie sytuacji politycznej. Wygląda to na zdradę państwa imitowaną pod brak kompetencji. Mówi się o kapitulacji Ukrainy.
„Myślę, że niezaradność ukraińskich władz w radzeniu sobie z koronawirusem spowoduje wzrost niezadowolenia wśród społeczeństwa” – podkreśla.
Tamila Taszewa opowiada o wydarzeniach na Krymie.
Naruszenie praw człowieka odbywa się na półwyspie krymskim przez cały czas. W tym tygodniu doszło do zatrzymań aktywistów. Stawiane są im zarzuty działań terrorystycznych. Wszyscy znajdują się w areszcie śledczym. Obecnie mówimy o 90. przypadkach prowadzenia postępowań karnych osób pochodzących z Krymu. W tej sytuacji możemy mówić o prześladowaniach.
Przed „deokupacją” Krymu, Ukraina nie powinna dostarczać żadnej wody na to terytorium. Istnieje prawo międzynarodowe, które mówi, że kraj-okupant powinien zapewnić zaopatrzenie ludności na terytoriach okupowanych, co łączy się z zapewnieniem dostarczenia wody pitnej – mówi gość Pawła Bobołowicza.
Jak zaznacza: Na Krymie brakuje wody dla prowadzenia rolnictwa, przemysłu i utrzymywaniu baz wojskowych, natomiast Ukraina nie powinna ułatwiać Federacji Rosyjskiej wypełniania wszystkich obowiązków przewidzianych prawem międzynarodowym.
Ołeksandr Hnydjuk mówi o uzyskaniu możliwości sprawowania dalszych rządów przez Putina.
W Rosji obywa się aktualnie bardzo ciekawy proces, który nazywany jest tranzytem władzy. Eksperci twierdzą, że w ostatnim czasie intensywnie dyskutuje się o formie tranzytu władzy. W swoim orędziu Putin powiedział, że będzie zwiększał kompetencję Rady Państwa. Okazuje się, że rosyjski proces jest bardzo podobny do procesu w Kazachstanie – mówi Ołeksandr Hnydjuk.
Podkreśla, że polityka rosyjska ma tendencje pojawiania się nazwisk z zaskoczenia, gdyż ludzie obejmują swoje stanowiska poprzez konsensusy między ludźmi wpływowymi. Przykładem może być sytuacja z powołaniem na premiera Michaiła Miszustina.
Posłuchaj całego „Programu Wschodniego” już teraz!
