Prof. Andrzej Nowak, Michał Mackiewicz, Rajmund Klonowski – Poranek WNET z Wilna – 20 sierpnia 2018 roku - WNET.fm
Top bar
Reklama
Włącz radio Aktualny Poranek Wspieraj WNET Szukaj

Prof. Andrzej Nowak, Michał Mackiewicz, Rajmund Klonowski – Poranek WNET z Wilna – 20 sierpnia 2018 roku

Cmentarz na Rossie. Fot. Jaśmina Nowak/Radio WNET

Rozpoczynamy kolejny etap naszej podróży. 41 Poranek WNET z Podróży Radia WNET nadajemy aż z Litwy.

 

Prof. Andrzej Nowak – historyk

Siostra Michaela Rak – Zgromadzenie Siostra Jezusa Miłosiernego, dyr. Hospicjum

Adam Błaszkiewicz – dyrektor gimnazjum im. Jana Pawła II w Wilnie

Andrzej Pukszto – wykładowca akademicki

Walenty Wojniłło – portal Wilnoteka

Tadeusz Andrzejewski – randy rejonu Wileńskiego

Michał Mackiewicz – poseł na Sejm, przewodniczący Związku Polaków na Litwie

Rajmund Klonowski – Kurier Wileński

Jarosław Wołkonowski – historyk

Ksiądz Ronald Kuźmicki


Prowadzący: Antoni Opaliński

Realizator: Karol Smyk

Wydawca: Jaśmina Nowak


 

Część pierwsza:

Nagranie Józefa Piłsudskiego.

Pani Apolonia opowiedziała o kościele, w którym był ochrzczony Józef Piłsudski.

Siostra Michaela Rak mówiła o przyczynach swojego przybycia na Litwę, a także o miłosierdziu, które można odnaleźć w oddaniu swojego cierpienia w intencji drugiego człowieka oraz pomocy hospicyjnej. Zwróciła uwagę, że w języku litewskim nie było słowa odpowiadającego wyrazów „hospicjum”. Siostra wierząc w dobro Polaków zachęciła do finansowego wsparcia budowy hospicjum dla dzieci. Pomóc można wysyłając SMS o treści WILNO pod numer 72405. Koszt SMS to 2 zł +vat (2,46)

 

Część druga:

Andrzej Pukszto prezentował sytuację polityczną na Litwie.

Fragment rozmowy z prof. Jarosławem Wołkonowskim o tym jak Litwini podchodzą do postaci Józefa Piłsudskiego.

Część trzecia:

Ksiądz Ronald Kuźmicki komentował zbliżającą się pielgrzymkę papieża Franciszka oraz kontrowersje związane z obecnym następcą św. Piotra. Wyraził również nadzieję, że w przyszłości Polacy i Litwini będą całkowicie pogodzeni.

Adam Błaszkiewicz mówił o trudnej sytuacji polskich szkół na Litwie oraz poziomie edukacji na Litwie. Zauważył również, że poziom znajomości języka polskiego u dzieci, które przychodzą do szkoły jest bardzo zróżnicowany.

 

Prof. Andrzej Nowak / Fot. Radio Wnet

Część czwarta:

Walenty Wojniłło ocenił, że polskie media na Litwie są bardzo dobrze rozwinięte. Poruszył również temat afery w Związku Polaków na Litwie.

Prof. Andrzej Nowak przedstawił wizje Józefa Piłsudskiego, które dla przez jednych są oceniane jako absurdalne, a dla innych wyprzedzały swoją epokę. Zdaniem profesora po stronie Litwinów zabrakło człowieka takiego jak Józef Piłsudski.

 

Część piąta:

Roman Gorecki-Mickiewicz jak sam o sobie mówi jest Francuzem polskiego pochodzenia z Litwy. Komentował relacje polsko-litewskie, kwestię pisowni polskich nazwisk na Litwie oraz tamtejszej mafii.

Anna Adamowicz opowiedziała o Wilnie.

Rajmund Klonowski komentował sytuację polityczną w litewskich samorządach.

 

Część szósta:

Michał Mackiewicz krótko przypomniał historię Związku Polaków na Litwie oraz opowiedział o działaniach podejmowanych przez tę organizację. Odpowiadał również na pytania o aferę fakturową.

 

Część siódma:

Mirosław Szejbak opowiedział o Stowarzyszeniu Naukowców Polaków Litwy.

Maria Przełomiec polemizowała ze słowami Michała Mackiewicza.

 

Część ósma:

Tadeusz Andrzejewski opowiedział o życiu Polaków w regionie wileńskim. Głównym problemem jest niespełnienie ustawy reprywatyzacyjnej, przez co prawowici właściciele wciąż nie mogą odzyskać swojej własności, a bogacą się oszuści. Ustawa była zmieniana ponad 180 razy.

Leonardas Vilkas o litewskim podejściu do Józefa Piłsudskiego. Zgodził się także ze stwierdzeniem, że polskie nazwiska powinny być pisane po polsku.

Zobacz także:


 

Republikanie komentują

  1. Słuchałem własnie o rozliczeniach finansowych Związku Polaków na Litwie i dziwią mnie 4 rzeczy: po pierwsze dlaczegóż to -w polskim radiu – rozlicza się publicznie (używjąc argumentów „ad personam”) – niezależną organizację społeczenstwa obywatelskiego działajacą w innym kraju???
    Po drugie: dlaczego sugeruje się nieprawidłowości w rozliczaniu w sposób gołosłowny – za argument dając – niezorientowanemu bliżej słuchaczowi – przeszlość polityczną działacza organizacji na Litwie?
    Po trzecie – dlaczego daje się głos oskarżającemu (Pani Redaktor Przełomiec) po wypowiedzi oskarżanego (Pan Posel Mackiewicz)???
    Skąd w ogóle pomysł, żeby mediom dawać prawo do komentowania w taki, niewyważony sposób – jakże delikatnych spraw Polonii litewskiej na w mediach społecznego przekazu – zanim cokolwiek zostanie wyjaśnione w legalnych procedurach??? – To po czwarte.
    Czy aby nie zostały tu zaburzone w istotny sposób standady mediów i komunikacji społecznej? Czy to ma być kierunek Mediów WNET?


Facebook