Popołudnie Radia Wnet 24 kwietnia 2017 – Zbigniew Stefanik, Jerzy Haszczyński, ks. Henryk Zieliński, Wojciech Bakun

Pierwsza tura wyborów we Francji dała zwycięstwo Emmanuelowi Macron, a tuż za nim znalazła się Marin Le Pen. Co ten wybór oznacza dla Polaków? Który z kandydatów byłby lepszym prezydentem?

 

Goście audycji:

Wojciech Bakun – poseł Kukiz’15;

Jerzy Haszczyński – szef działu zagranicznego dziennika „Rzeczpospolita”;

Ks. Henryk Zieliński – redaktor naczelny tygodnika „Idziemy”;

Zbigniew Stefanik – politolog.


Prowadzący: Jan Brewczyński

Realizator: Andrzej Gumbrycht


 

Część pierwsza:

Zbigniew Stefanik relacjonował reakcje na wyniki sondażowe. Między innymi doszło do zamieszek zorganizowanych przez środowiska lewicowe, w tym Antife. Scharakteryzował również poszczególnych kandydatów na prezydenta. Jego zdaniem Emanuel Macron nie powinien już uważać siebie za prezydenta, pomimo teoretycznej przewagi.

 

Część druga:

Jerzy Haszczyński stwierdził, że żaden z kandydatów nie jest dobry dla Polski, choć lepszy byłby Emanuel Macron. Targi w Hanowerze ocenił jako dobre wydarzenie dla wizerunku Polski, choć nie należy się spodziewać jakiś konkretnych ustaleń między Angelą Merkel i Beatą Szydło.

 

Część trzecia:

Ks. Henryk Zieliński również uważa, że żaden z obecnych kandydatów nie jest dobry dla Polski. Powoływanie się Marine Le Pen na wartości chrześcijańskie określił jako wypaczanie chrześcijaństwa. Emanuela Macrona określił jako kalkę Ryszarda Petru.

 

Część czwarta:

Wojciech Bakun bardzo pozytywnie ocenił frekwencję podczas wyborów we Francji. Śmieszą go wypowiedzi, jakoby Francuzi mieli głosować za dobrymi kontaktami z Polską.

 

Cała audycja:

Komentarze