Co dzieje się z polskimi stadninami? Interpelacja ujawniła kolejne problemy

Przyszłość polskiej hodowli koni arabskich znów stała się tematem debaty publicznej. Wszystko za sprawą interpelacji poselskiej dotyczącej sytuacji w państwowych stadninach. Według prof. Krystyny Chmiel dokument miał zwrócić uwagę na szereg problemów, które – jej zdaniem – od lat pozostają bez odpowiedniej reakcji. Ekspertka krytycznie ocenia również odpowiedź udzieloną przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Interpelacja miała zwrócić uwagę na problemy hodowli

Podczas rozmowy prof. Krystyna Chmiel wyjaśniła, że to ona zwróciła się do posła Dariusza Mateckiego z prośbą o zainteresowanie się sytuacją w polskiej hodowli koni arabskich.

Jak relacjonowała, przekazała parlamentarzyście swoje publikacje oraz opracowania dotyczące zmian zachodzących w stadninach. Na ich podstawie przygotowana została obszerna interpelacja.

– Napisałam do niego i przysłałam mu odbitki moich artykułów poruszających ten temat (…). Wskazałam, jakie są nieprawidłowości popełniane w obecnej polskiej hodowli – mówi profesor.

Zdaniem rozmówczyni chodziło przede wszystkim o kwestie związane z wykorzystywaniem zagranicznych reproduktorów, sprzedażą wartościowych koni oraz ograniczaniem potencjału hodowlanego państwowych stadnin.

Dariusz Krasowski: myśliwi są strażnikami przyrody. Naszym celem jest, by zwierzęta nie zagrażały zdrowiu i życiu ludzi

Jakimi zasadami kierują się myśliwi zrzeszeni w Polskim Związku Łowieckim? Jak na pracę myśliwych wpłynął kryzys migracy…

Ponad 20 pytań do ministerstwa

Jak podkreśla prof. Chmiel, interpelacja była bardzo szczegółowa.

– Pan poseł Matecki wiernie i rzetelnie tę interpelację złożył. Miała chyba ze 20 punktów. Nawet prosił o odpowiedź oddzielną na każde pytanie – mówi.

Odpowiedź przygotował wiceminister rolnictwa Jacek Czerniak. Według rozmówczyni resort potrzebował na jej opracowanie kilka tygodni. Sama interpelacja została złożona 23 maja, natomiast odpowiedź opublikowano 8 lipca.

„Odpowiedź mijała się z prawdą”

Najostrzejsza krytyka padła pod adresem stanowiska przedstawionego przez ministerstwo.

Prof. Chmiel nie ukrywa rozczarowania jego treścią.

– Była niby obszerna bardzo, ale w bardzo wielu punktach mijała się z prawdą albo była tendencyjna, albo w ogóle nosiła znamiona, mówiąc potocznie, odwracania kota ogonem – ocenia.

Ekspertka nie wskazywała jednego konkretnego elementu odpowiedzi, lecz przekonywała, że wiele poruszonych przez nią problemów nie zostało – w jej ocenie – wyjaśnionych w sposób satysfakcjonujący.

Spór o przyszłość polskich stadnin

W ocenie prof. Chmiel dyskusja wokół interpelacji nie powinna zakończyć się wraz z publikacją odpowiedzi ministerstwa.

Jej zdaniem potrzebna jest dalsza debata dotycząca kierunku rozwoju państwowych stadnin i sposobu prowadzenia hodowli koni arabskich. Ekspertka uważa, że chodzi nie tylko o bieżące decyzje, lecz także o zachowanie dorobku budowanego przez dziesięciolecia.

Na zakończenie rozmowy prowadząca zapowiedziała, że temat będzie wracał na antenie. Jak podkreśliła, polskie stadniny pozostają ważnym elementem krajowego dziedzictwa, dlatego – niezależnie od politycznych sporów – warto monitorować ich sytuację i przypominać o znaczeniu hodowli koni arabskich dla Polski.