Sprawa kampanii „Sprawiedliwe Sądy” wróciła po niemal 10 latach. Dorota Kania: „To wygląda na zemstę polityczną”

Sprawa kampanii „Sprawiedliwe Sądy” wraca po latach

Po niemal dziesięciu latach od rozpoczęcia kampanii „Sprawiedliwe Sądy” prowadzonej przez Polską Fundację Narodową prokuratura ponownie wraca do śledztwa w tej sprawie. CBA zatrzymało członka KRRiT Macieja Świrskiego, byłego szefa PFN Cezarego Jurkiewicza oraz osoby związane z realizacją projektu. Według Doroty Kani moment podjęcia tych działań nie jest przypadkowy.

– Powody mogą być dwa – mówi Dorota Kania.

Zdaniem publicystki pierwszym powodem może być sytuacja polityczna wokół ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

– Według nieoficjalnych informacji rozpoczął walkę o utrzymanie stanowiska. Donald Tusk jest totalnie niezadowolony, „Donald się wściekł” i od dłuższego czasu słychać, że jest problem z Waldemarem Żurkiem – mówi Dorota Kania, wskazując na problem braku efektów rozliczeń PiS.

Jak zaznacza, w ostatnich miesiącach wokół resortu sprawiedliwości pojawiło się wiele krytycznych komentarzy, a działania ministra spotykały się z ostrą oceną części środowisk politycznych.

Szczucki: PiS nie powinien ścigać się z Konfederacją. „Ruskich trzeba trzymać jak najdalej od Polski”

PiS popełnia błąd, próbując zaostrzać przekaz wobec Ukrainy i konkurować na tym polu z Konfederacją – ocenił prof. Krzys…

„To wygląda na zemstę polityczną”

Drugim elementem, na który zwraca uwagę publicystka, jest sam charakter postępowania dotyczącego Polskiej Fundacji Narodowej.

– Ta sprawa wygląda absolutnie na zemstę polityczną – mówi Dorota Kania.

W jej ocenie zatrzymania osób związanych z PFN nastąpiły po wielu latach od wydarzeń będących przedmiotem śledztwa, mimo że sprawa była wcześniej analizowana przez prokuraturę.

Publicystka przypomina również, że działania śledczych objęły osoby pełniące wcześniej funkcje kierownicze w Fundacji oraz współpracujące przy realizacji kampanii „Sprawiedliwe Sądy”.

Powrót głośnej sprawy PFN

Kampania „Sprawiedliwe Sądy” została zrealizowana przez Polską Fundację Narodową w 2017 roku i od początku budziła polityczne kontrowersje. Krytycy zarzucali jej wykorzystywanie środków Fundacji do prowadzenia działań o charakterze politycznym, natomiast obóz rządzący przekonywał, że miała ona służyć rozpoczęciu debaty o reformie wymiaru sprawiedliwości.

Po latach śledztwo ponownie przyspieszyło, a sprawa znów znalazła się w centrum zainteresowania opinii publicznej. Dorota Kania przekonuje, że okoliczności powrotu postępowania należy analizować nie tylko w wymiarze prawnym, ale również politycznym.

– Moment tych działań nie jest przypadkowy – ocenia Dorota Kania.

WESPRZYJ NAS NA PATRONITE