Europa mnoży projekty obronne, Polska potrzebuje własnej strategii. Eksperci: czas na narodową agendę

Deklaracje nie zastąpią realnych zdolności

W ostatnich latach europejskie państwa wielokrotnie zapowiadały wspólne przedsięwzięcia w dziedzinie obronności – od nowego czołgu po systemy przeciwrakietowe. Zdaniem Tomasza Zdzikota wiele z tych projektów nie przyniosło jednak oczekiwanych rezultatów.

Ekspert zwrócił uwagę, że bezpieczeństwo Polski powinno opierać się przede wszystkim na własnych zdolnościach oraz sprawdzonych rozwiązaniach, a nie na ambitnych planach, które przez lata pozostają jedynie na papierze.

– Europa od lat ogłasza wielkie projekty obronne, ale bardzo często kończy się na prezentacjach i deklaracjach. Polska powinna rozwijać własne zdolności oraz inwestować w sprawdzony sprzęt, który rzeczywiście trafia do armii – powiedział Tomasz Zdzikot.

Potrzebna narodowa agenda

Obaj rozmówcy zgodzili się, że Polska potrzebuje jasno określonych celów rozwojowych w obszarze bezpieczeństwa. Według Tomasza Zdzikota państwo powinno konsekwentnie realizować własne priorytety niezależnie od zmieniającej się sytuacji politycznej.

Jako przykład wskazał m.in. pomysł utworzenia w Polsce natowskiego Centrum Doskonałości ds. Sztucznej Inteligencji, który – jego zdaniem – mógłby znacząco zwiększyć znaczenie naszego kraju w Sojuszu.

Polska traci wpływy w NATO? Eksperci: sami osłabiamy swoją pozycję

Polska coraz częściej pozostaje poza najważniejszymi inicjatywami dotyczącymi bezpieczeństwa Europy – ocenili Piotr Nowa…

– Nie potrafimy ustalić własnej narodowej agendy. Powinna być konkretna, długofalowa i realizowana wspólnie przez wszystkie najważniejsze instytucje państwa – podkreślił Tomasz Zdzikot.

Piotr Nowak ocenił natomiast, że kolejne rządy unikają wyznaczania ambitnych celów, ponieważ później musiałyby zostać z nich rozliczone.

– Agendy nie ma i nie będzie, jeżeli politycy będą bali się określić, gdzie Polska ma być za pięć czy dziesięć lat. Bez jasno wyznaczonych celów trudno budować silne państwo – powiedział.

Nowe technologie zdecydują o przewadze

Rozmówcy wiele miejsca poświęcili także wyścigowi technologicznemu. Ich zdaniem o przewadze państw będą decydowały nie tylko czołgi czy rakiety, ale również satelity, sztuczna inteligencja oraz dostęp do danych.

Piotr Nowak zwrócił uwagę, że systemy takie jak Starlink stają się elementem infrastruktury strategicznej, a państwa, które zbudują własne odpowiedniki, uzyskają ogromną przewagę zarówno militarną, jak i gospodarczą.

– Powinniśmy budować własny potencjał technologiczny i przemysłowy. Nie chodzi o produkcję milionów dronów, lecz o stworzenie zdolności do ich szybkiego projektowania i wytwarzania wtedy, gdy będą potrzebne – ocenił Piotr Nowak.

Ekspert dodał, że podobne znaczenie będzie miało rozwijanie krajowych kompetencji w zakresie sztucznej inteligencji, satelitów i nowoczesnych systemów łączności.

Polska nie może zmarnować kolejnych lat

Zdaniem Tomasza Zdzikota największym zagrożeniem jest utrata czasu. W jego ocenie rozpoczynająca się kampania wyborcza sprawi, że strategiczne projekty ponownie zejdą na dalszy plan.

Piotr Nowak podkreślił z kolei, że Polska dysponuje odpowiednim potencjałem kadrowym i finansowym, jednak potrzebuje sprawnego państwa, które będzie potrafiło przełożyć go na konkretne inwestycje.

– Mamy inżynierów, mamy możliwości i mamy pieniądze. Problemem jest skuteczność państwa oraz brak konsekwencji w realizacji najważniejszych projektów – podsumował Piotr Nowak.

WESPRZYJ NAS NA PATRONITE