Kongres Fundacji SET „Polska ambitna. Jak wzmacniać państwo w niestabilnym świecie?

„Jeśli mówimy o odporności państwa, musimy wskazywać – przede wszystkim – na suwerenność gospodarczą. Żadne państwo nie zbuduje pełnej samowystarczalności, ale możemy i powinniśmy wzmacniać nasze kompetencje w sektorach strategicznych. Polska potrzebuje taniej energii, silnego przemysłu i własnych zdolności produkcyjnych. Pandemia oraz wojna za naszą wschodnią granicą pokazały, jak groźne może być uzależnienie od zagranicznych surowców i przerwanych łańcuchów dostaw. Odporne państwo to państwo zdolne do działania w czasach kryzysu”.

Michał Wawer, Poseł na Sejm, Wiceprzewodniczący Klubu Konfederacja, wiceprezes Ruchu Narodowego:

„Zmierzamy również do odpowiedzi na pytanie, co jesteśmy w stanie robić sami, a gdzie rzeczywiście potrzebujemy współpracy międzynarodowej. Gospodarka jest przecież systemem naczyń połączonych. Nie jesteśmy w stanie robić wszystkiego samodzielnie, dlatego trzeba mieć zdolność do współpracy ponadnarodowej. Problem z Unią Europejską polega na tym, że wadliwie diagnozuje ona obszary, w których taka współpraca powinna zachodzić i jest rzeczywiście potrzebna”.

prof. Ireneusz Dąbrowski, Przewodniczący Rady Programowej Fundacji SET:

„Bezpieczeństwo państwa zaczyna się od bezpieczeństwa finansowego. Bez stabilnych finansów publicznych nie ma trwałej obronności, inwestycji ani odporności państwa. Waluta musi być chroniona jako podstawa zaufania, oszczędności, inwestycji i suwerenności gospodarczej. Gotówka musi pozostać elementem bezpieczeństwa systemowego i być zabezpieczeniem obywateli i państwa na wypadek kryzysów cyfrowych, energetycznych i infrastrukturalnych. Podatki muszą być przewidywalne. Nagłe i nadmierne zmiany podatkowe osłabiają legalny rynek, zwiększają niepewność i wypychają część obrotu do szarej strefy. Silne państwo to takie, które nie tylko ustanawia podatki, ale realnie potrafi utrzymać legalną bazę ich poboru”.

W trakcie Kongresu odrębne wystąpienia mieli: Zbigniew Bogucki, Szef Kancelarii Prezydenta RP oraz Bartosz Grodecki, Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Zbigniew Bogucki, Szef Kancelarii Prezydenta RP:

„Jeżeli mówimy o bezpieczeństwie, to powinno ono wykraczać poza ramy partyjne, poza ramy jednej kadencji i poza takie skondensowane, resortowe myślenie, które – jak wiemy – wiele rzeczy utrudnia. Zapewniam, że Prezydent Rzeczypospolitej zrobi wszystko, aby kwestie związane z polskim bezpieczeństwem były traktowane priorytetowo” –

Bartosz Grodecki, Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego:

„Kwestia bezpieczeństwa powinna być rozumiana szeroko, wychodząc poza bardzo tradycyjne postrzeganie go wyłącznie przez pryzmat wojska czy służb mundurowych. Chodzi o pokazanie pożądanej interoperacyjności między służbami mundurowymi, gospodarką, zabezpieczaniem przestrzeni państwa i budowaniem szeroko pojętej odporności. Szansa, która się przed nami rysuje, jest rzeczywiście szansą o charakterze strategicznym. Dzisiejszy kongres wpisuje się w harmonogram myślenia o Polsce bezpiecznej, Polsce odpornej i Polsce konsekwentnie budującej swoje zdolności” –

W pierwszym bloku „Energetyka”

Odbyły się dwa panele pt. „Z czego Polska powinna produkować energię?” oraz „Jak zapewnić Polsce niskie ceny energii?” Paneliści podkreślali znaczenie dywersyfikacji źródeł oraz stabilnych warunków rynkowych.

Maciej Olczak, Prezes Enmaro:

„Przewidywalność legislacyjna w Polsce jest coraz większa. Potwierdzają to inwestycje oraz obecność zagranicznych inwestorów działających tu od lat. W obszarach takich jak ropa i gaz, offshore, przemysł stoczniowy czy energetyka odnawialna istnieje wiele elementów przyciągających inwestorów. Nie znamy jednej odpowiedzi na pytanie, czy należy stawiać wyłącznie na energetykę konwencjonalną, czy odnawialną. Być może najlepiej dywersyfikować portfel.”

Wojciech Dąbrowski, Prezes Fundacji SET:

„Najtańszą energią dostępną dzisiaj byłaby energia z węgla, gdybyśmy porzucili obecną politykę klimatyczną. To ona powoduje, że ceny energii są wyższe — mogłyby być nawet o połowę niższe.”

„Kryzys energetyczny pokazał, że gaz nie jest jedyną drogą — jego ceny wzrosły nawet kilkukrotnie. Musimy dywersyfikować źródła i budować energetykę jądrową. To nie tylko projekt energetyczny, ale także gospodarczy impuls dla nauki i biznesu.”

Paweł Stańczyk:

„Wiadomości o rychłej śmierci ropy można uznać za przedwczesne. Przez ostatnią dekadę Polska budowała odporność i bezpieczeństwo energetyczne, szczególnie w kontekście uzależnienia od kierunku wschodniego. Pamiętajmy jednak — bezpieczeństwo energetyczne w 2026 roku nie oznacza braku ryzyka.”

Rafał Kajka:

„Czy zielona energia jest panaceum na niskie ceny energii? Nie jest. Czy jesteśmy w stanie przetrwać zimę bez kopalnych źródeł energii? Czy panelami fotowoltaicznymi nagrzejemy domy zimą? Być może częściowo energią z wiatru, ale czy będzie to wystarczające?”

„To już 4 lata opóźnienia”. Mocne słowa o projekcie atomowym

Polski program jądrowy utknął w negocjacjach i coraz bardziej oddala się od realnego rozpoczęcia budowy – alarmuje Wojci…

W drugim bloku „Bezpieczeństwo”

Odbyły się panele pt. „Odporne państwo – strategiczne wyzwania dla bezpieczeństwa Polski” oraz „Fabryka bezpieczeństwa. Polski przemysł zbrojeniowy na czas wojny i pokoju” uczestnicy debatowali o budowie odporności państwa, roli technologii oraz przyszłości przemysłu obronnego.

Tomasz Zdzikot, Przewodniczący Rady Fundacji SET:

„Przede wszystkim brakuje nam ambicji. Nikt nie potrafił przekonująco odpowiedzieć na pytanie, w jakich obszarach Polska powinna odgrywać rolę lidera. Chciałbym wskazać trzy priorytety: po pierwsze cyberbezpieczeństwo, po drugie służby specjalne, po trzecie technologie przełomowe. Nie powinniśmy być wyłącznie państwem implementującym cudze rozwiązania. Powinniśmy je współtworzyć i eksportować. Musimy inwestować w te obszary nie miliony, ale miliardy złotych.”

Andrzej Śliwka, Poseł na Sejm RP, Członek Rady Bezpieczeństwa i Obronności przy Prezydencie RP:

„Jeśli chcemy rozwijać przemysł zbrojeniowy – zarówno państwowy, jak i prywatny – potrzebna jest synergia i kooperacja oraz jasna strategia. Niestety dziś takiej strategii brakuje.”

„Nie ma kompleksowego podejścia, które wykorzystywałoby potencjał całego sektora. Jest to niezbędne do planowania konkretnych działań.”

W trzecim bloku „Technologie”

Dyskutowano na panelach pt. „Cyberpotęga czy cyfrowe peryferia?” oraz „Cyfrowy Okręg Przemysłowy – dolina krzemowa czy dolina cieni?” Paneliści koncentrowali się na wyzwaniach związanych z suwerennością technologiczną, finansowaniem innowacji oraz współpracą międzysektorową.

Magdalena Hajduk, Doradca Prezydenta RP:

„Mamy już właściwie wszystko – poza umiejętnością spotkania się przy jednym stole i wypracowania wspólnego stanowiska.”

„Zamiast tworzyć kolejne dokumenty i strategie, powinniśmy zacząć działać wokół wspólnego mianownika i stworzyć coś, co przełoży się na suwerenność technologiczną Polski.”

Karolina Grenda, Członek Rady Fundacji SET:

„Rozwój nowych technologii wymaga dostępu do energii. Jest to absolutnie niezbędny zasób, a obecna strategia nie odpowiada jasno na pytanie, skąd pozyskiwać środki i zasoby potrzebne do rozwoju.”

„Utrzymanie dużych modeli AI generuje ogromne koszty. Korzystamy dziś głównie z rozwiązań globalnych firm i nie rozwijamy własnych modeli na odpowiednią skalę, co może w przyszłości oznaczać rosnące koszty ich wykorzystania.”

Marietta Gieroń, Prezes Instytutu Kościuszki:

„Od wielu lat mówimy o braku finansowania cyberbezpieczeństwa. To dobrze, że środki się pojawiają, jednak dla startupów i MŚP uzyskanie finansowania jest dopiero pierwszym krokiem.”

„Musimy zdecydować, w co inwestować, aby osiągać sukces nie tylko na rynku krajowym, ale także na rynkach europejskich i globalnych.”

Prof. Katarzyna Chałubińska-Jentkiewicz, Akademia Leona Koźmińskiego:

„Kluczowe jest przełożenie strategii na konkretne projekty — jasno określone, powiązane z celami strategicznymi i posiadające odpowiednie finansowanie na ich realizację w czasie.”

„Potrzebujemy swoistej ‘szczepionki’ przeciwko podziałom politycznym oraz strategicznej, otwartej autonomii państwa, realizowanej ponad podziałami.”

„Niezwykle istotna jest konsekwencja w realizacji zadań publicznych. Tylko w ten sposób możliwe będzie długofalowe wdrażanie działań w obszarze cyfryzacji, cyberbezpieczeństwa i rozwoju technologicznego.”

„To już 4 lata opóźnienia”. Mocne słowa o projekcie atomowym

Polski program jądrowy utknął w negocjacjach i coraz bardziej oddala się od realnego rozpoczęcia budowy – alarmuje Wojci…

Kongres Fundacji SET podsumowuje

Kongres Fundacji SET – Polska Ambitna to sześć paneli zgrupowanych w trzech blokach (Energetyka, Bezpieczeństwo, Technologie), Debata Strategiczna, Wystąpienia Programowe. W Kongresie wzięło udział ponad 240 osób, w tym 30 panelistów – ekspertów, naukowców, przedstawicieli świata gospodarki, polityki i mediów.

Partnerami wydarzenia były: Niewiadów – Polska Grupa Militarna, 4en, Morska Agencja Gdynia, LOGiT Flow oraz Enmaro.

Partnerami medialnymi Kongresu zostali:

WNP, wPolsce24, Tygodnik Solidarność, Gość Niedzielny, Radio Wnet, Nowy Świat24, tysol.pl, PRZEkanał, wGospodarce.pl, Radio Warszawa oraz Defence24.

Patronatem honorowym wydarzenie objął Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Karol Nawrocki.

Więcej informacji znajduje się na stronie: www.set.org.pl

Kontakt dla mediów:
[email protected]

Zapraszamy do obserwowania:

https://www.linkedin.com/company/fundacja-set

https://www.youtube.com/@FundacjaSET