Burza po nominacji Nawrockiego. Warzecha: patrzenie na jeden epizod to błąd

Nominacja sędziego Zbigniewa Kapińskiego na I prezesa Sądu Najwyższego wywołała polityczne emocje, także w środowiskach prawicy. Krytycznie o decyzji prezydenta Karola Nawrockiego wypowiedzieli się m.in. Jarosław Kaczyński i prof. Sławomir Cenckiewicz. Łukasz Warzecha ocenił jednak, że spór został oparty na jednym wydarzeniu sprzed dwóch dekad.

Gontarczyk kontra Cenckiewicz po nominacji Kapińskiego. „Więcej pokory i kompetencji”

Nominacja Zbigniewa Kapińskiego na I Prezesa Sądu Najwyższego wywołała mocny spór w debacie publicznej wokół sprawy lust…

Warzecha: prezydent nie miał pełnej swobody

Publicysta przypomniał, że zgodnie z konstytucją prezydent nie wybiera dowolnej osoby.

– Pan prezydent wyznacza pierwszego prezesa Sądu Najwyższego spośród pięciu kandydatur przedstawionych przez zgromadzenie ogólne sędziów Sądu Najwyższego – zaznacza Warzecha.

Jak dodaje, nie można więc mówić o całkowicie swobodnej decyzji głowy państwa.

Kaczyński i Cenckiewicz krytykują decyzję

Jarosław Kaczyński przyznał, że sam widział tę nominację inaczej, choć podkreślił, że prezydent miał prawo podjąć własną decyzję. Znacznie ostrzej zareagował prof. Sławomir Cenckiewicz.

Cały spór dotyczy wydarzeń związanych z dawną sprawą Lecha Wałęsy i oceną działań sędziego Kapińskiego sprzed lat. Warzecha zwraca uwagę, że krytycy skupiają się wyłącznie na jednym fragmencie jego zawodowej kariery.

– Rozsądnie jest patrzeć na całość jego kariery, a nie na jakiś jeden fakt – podkreśla publicysta.