Polski producent: przy obecnych cenach energii nie mamy szans konkurować

Demonstracja i „Greenexit”

Zbigniew Przybysz, przedsiębiorca i właściciel firmy Kram, komentował na antenie Radia Wnet manifestację Solidarności przeciwko polityce klimatycznej Unii Europejskiej. Jak mówił, protest pokazał, że wiele osób w Polsce myśli podobnie o kierunku zmian gospodarczych i energetycznych w Europie.

– Wiesz, że jest nas dużo, mimo wszystko. Mimo że media tego nie pokazują, czy głównego nurtu, czy nie głównego nurtu, jest nas jednak dużo myślących podobnie. I mam nadzieję, jestem przekonany, że wcześniej czy później dojdzie do tego Greenexit – mówił Przybysz.

Przedsiębiorca pozytywnie odnosił się do pojęcia „Greenexit”, które wcześniej w audycji pojawiło się w rozmowie z Rafałem Wosiem. W jego ocenie coraz więcej osób zaczyna otwarcie kwestionować kierunek unijnej polityki klimatycznej.

Woś po marszu Solidarności: czas na „Greenexit” z polityki klimatycznej UE

– Nikt Polaków nie pytał, czy chcą droższego prądu i mniej konkurencyjnej gospodarki – mówił Rafał Woś. Redaktor naczeln…

Pytania o politykę klimatyczną

Przybysz relacjonował również swój wyjazd do Dubrownika, gdzie uczestniczył w spotkaniach z przedsiębiorcami i przedstawicielami środowisk politycznych. Jak podkreślał, próbował uzyskać konkretne odpowiedzi dotyczące założeń polityki klimatycznej i sposobów mierzenia śladu węglowego.

– Starałem się zadać pytanie i uzyskać odpowiedź, jak zmierzyć ślad węglowy. Nikt nie potrafi odpowiedzieć. Jaki jest cel polityki klimatycznej? Nikt nie potrafi odpowiedzieć – mówił.

Przedsiębiorca przekonywał, że wiele pojęć używanych w debacie klimatycznej pozostaje – jego zdaniem – nieprecyzyjnych i trudnych do zweryfikowania.

– Używa się słów i terminologii, które są niedefiniowalne, niezmierzalne. A to powinno być jasne i proste: ile powinno być dwutlenku węgla i gdzie to mierzymy – mówił Przybysz.

„Energia decyduje o sile państwa”

W rozmowie wielokrotnie wracał temat znaczenia taniej energii dla gospodarki. Przybysz przekonywał, że bez konkurencyjnych cen prądu Polska nie będzie w stanie utrzymać silnego przemysłu ani skutecznie konkurować na globalnym rynku.

– O sile państwa decyduje aktualnie energia. Gdybyśmy mieli własne miejsca pracy, czy to przemysł ciężki, czy informatyka, to potrzebujemy taniej energii – mówił.

Przedsiębiorca podkreślał również, że kwestie gospodarcze mają bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo państwa.

– Żeby obronić się militarnie przed agresorem, musimy być silni ekonomicznie. Bez silnej, zdrowej ekonomii nie będziemy silni gospodarczo i nie będziemy w stanie się obronić – przekonywał.

Import zamiast eksportu

Jednym z najmocniejszych fragmentów rozmowy była część dotycząca kosztów produkcji i konkurencji z Chinami. Prowadzący pytał przedsiębiorcę, co zmieniłoby się dla jego firmy, gdyby ceny energii spadły do poziomu około 300 zł za megawatogodzinę – tak jak zakłada raport Polskiego Towarzystwa Gospodarczego.

Przybysz odpowiedział, że przy niższych cenach energii mógłby eksportować swoje produkty do Chin. Tymczasem obecnie jego firma rozważa odwrotny kierunek.

– Podejmiemy decyzję o imporcie folii z Chin. Cena folii z Chin jest niższa niż surowiec, który kupuję w Europie. Gdyby cena energii była około 300 zł, to mógłbym eksportować do Chin – mówił.

Przedsiębiorca podkreślał, że jego firma dysponuje unikalną technologią, jednak przy obecnych kosztach energii coraz trudniej utrzymać konkurencyjność wobec azjatyckich producentów.

– Jeśli my tego nie kupimy, to kupi tę folię nasza konkurencja i wpuści ją na rynek. Do tego to zmierza. Kolejne zakłady będą zamykane – ostrzegał.

Alarm po raporcie PZG

Pod koniec rozmowy Przybysz wrócił do raportu Polskiego Towarzystwa Gospodarczego dotyczącego wpływu kosztów energii na funkcjonowanie państwa i przedsiębiorstw. Jak mówił, wnioski płynące z dokumentu są bardzo niepokojące dla polskiej gospodarki.

– Znam już fragmenty tego raportu. Naprawdę zatrważające, jeśli chodzi o polską gospodarkę. Tylko takie słowa cisną się na usta – mówił przedsiębiorca.

Rozmowę zakończył apelem o zadawanie politykom konkretnych pytań dotyczących polityki klimatycznej i jej rzeczywistych celów.