NEWS WNET: Wojewódzki Sąd Administracyjny wyjaśnia kwestię kontrolnego postępowania sprawdzającego

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne premiera Donalda Tuska na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 września 2025 roku, zgodnie z którym uchylono decyzje SKW i premiera Donalda Tuska o cofnięcie Sławomirowi Cenckiewiczowi dostępu do informacji niejawnych.

W debacie publicznej pojawiły się różne interpretacje skutków obu wyroków. Część komentatorów, w tym Sławomir Cenckiewicz, twierdziła, że temat jest zamknięty. Inni, przede wszystkim służby specjalne, że Szef BBN nie ma dostępu do informacji niejawnych i trwa wobec niego kontrolne postępowanie sprawdzające.

WSA: sprawa wraca na etap postępowania kontrolnego

Postanowiliśmy zwrócić się z pytaniem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jak skutki wyroku wyglądają z perspektywy sądu. Chodziło nam przede wszystkim o to, abstrahując od samej sprawy Sławomira Cenckiewicza, a koncentrując się na mechanizmie prawnym, czy po wyroku temat jest „wyzerowany”, czy też wraca do etapu kontrolnego postępowania sprawdzającego.

Uprzejmie informuję, że zgodnie z art. 286 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm.) zwanej dalej „p.p.s.a.” po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu pierwszej instancji kończącego postępowanie, akta administracyjne sprawy zwraca się organowi administracji publicznej, załączając odpis orzeczenia ze stwierdzeniem jego prawomocności

– wskazała nam rzeczniczka prasowa WSA sędzia Małgorzata Jarecka.

– Powyższe oznacza, że po zwrocie akt administracyjnych, również w przypadku wskazanych przez Pana rodzaju spraw, dotyczących poświadczeń bezpieczeństwa w zakresie dostępu do informacji niejawnych, organ administracji ponownie zobowiązany jest do przeprowadzenia kontrolnego postępowania sprawdzającego, z uwzględnieniem oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania wyrażonych w orzeczeniu Sądu (art. 153 p.p.s.a.) – wyjaśniła sędzia.

NSA dla Radia Wnet: Decyzje Donalda Tuska i SKW wobec Sławomira Cenckiewicza wyeliminowano z obrotu prawnego

Naczelny Sąd Administracyjny w odpowiedzi prasowej dla Radia Wnet wyjaśnia, że skutkiem prawnym wyroku z 15 kwietnia 202…

Problem dla BBN

Informacja sądu obala pogląd, zgodnie z którym po wyroku WSA i NSA temat dostępu do informacji niejawnych Sławomira Cenckiewicza jest zamknięty. Nie oznacza jednak, że Cenckiewicz z mocy samego wyroku nie ma dostępu do informacji niejawnych.

Skoro sąd uchylił decyzje szefa służby i premiera, to kontrolne postępowanie sprawdzające, do którego cofa organ wyrok dopiero musi być przeprowadzone. Jego finałem może być decyzja o odebraniu certyfikatu bezpieczeństwa. W toku postępowania można uniemożliwić badanej osobie dostępu do informacji niejawnych, zgodnie z art. 33.7 ust. o OIN. To rodzaj środka zabezpieczającego interes państwa. Ale to nie jest to samo, co finalne odebranie dostępu do informacji niejawnych. Niniejszy akapit to już nasze wnioski, a nie informacja od rzecznik prasowej WSA.

Niezależnie więc od oceny samych zarzutów wobec rękojmi bezpieczeństwa Sławomira Cenckiewicza, to od strony czysto technicznej wydaje się, że służby zachowują narzędzia, by odcinać Szefa BBN od dostępu do informacji niejawnych. W przypadku kreowania zarzutów, można mówić wręcz o działaniu przestępczym.

Dostępne publicznie informacje o charakterze tych zarzutów, które zostały wysunięte, nie są korzystne dla SKW i premiera. Atak na Cenckiewicza, przy wykorzystaniu Gazety Wyborczej budził tak skrajnie negatywne emocje, że spotkał się z krytyką Szefa Kancelarii Sejmu Marka Siwca.

Wydaje mi się, że ta gra wokół niedopuszczenia pana Cenckiewicza do tajemnic państwowych, podczas gdy on ma ten dostęp do tajemnic państwowych, gdyż udziela mu jednorazowych zgód Prezydent RP, który ma to z definicji. Jest to rodzaj takiej polki galopki, która nas do niczego nie doprowadza. Mnie się to nie podoba

– stwierdził były współpracownik Aleksandra Kwaśniewskiego.

Kozłowski o ataku na Cenckiewicza: to była zemsta polityczna za „reset” i WSI

To miała być polityczna eliminacja Sławomira Cenckiewicza – tak sprawę cofnięcia poświadczenia bezpieczeństwa dla szefa …

Prokurator Maksjan oskarża

Innym problemem Sławomira Cenckiewicz będzie też akt oskarżenia przeciwko niemu, dotyczący ujawnienia planów obrony na linii Wisły. Skierował go prokurator Marcin Maksjan, w przeszłości związany ze śledztwem smoleńskim z okresu rządów w prokuratorze Andrzeja Seremeta.

Skierowanie do sądu przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie aktu oskarżenia przeciwko Szefowi Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomirowi Cenckiewiczowi jest działaniem motywowanym wyłącznie względami politycznymi, wpisanym w utrudnianie Prezydentowi RP Karolowi Nawrockiemu sprawowania najwyższego urzędu w państwie polskim

– komentował tę decyzję procesową prokuratury rzecznik prasowy prezydenta Rafał Leśkiewicz.