Królewiec jak Ormuz. Bartosiak: Polska może zablokować Rosję bez wielkiej floty

Królewiec jak Ormuz

Królewiec – rosyjski obwód kaliningradzki – może stać się strategiczną pułapką dla Moskwy. Zdaniem Jacka Bartosiaka Polska ma dziś wyjątkową okazję, by wykorzystać geografię i zmienić układ sił na Bałtyku.

– Mamy swój Ormuz. To znaczy, jeżeli jesteśmy w sojuszu ze Skandynawią, to my blokujemy Rosjan na Bałtyku – mówi Jacek Bartosiak.

Porównanie do cieśniny Ormuz nie jest przypadkowe. To właśnie tam Iran pokazał, że kontrola nad wąskim szlakiem morskim może stać się potężnym narzędziem nacisku na globalne mocarstwa. Według Bartosiaka podobny mechanizm działa na Bałtyku.

Bałtyk jako wąskie gardło Rosji

Rosja nie ma wielu alternatyw dla eksportu swoich surowców i handlu. Kluczowe szlaki prowadzą przez Morze Bałtyckie i Morze Czarne.

Rosja wychodzi na świat przez Bałtyk i Morze Czarne. Nie wychodzi przez Pacyfik

– wskazuje Bartosiak.

To oznacza, że kontrola nad Bałtykiem daje realny wpływ na rosyjską gospodarkę i zdolność działania. A Polska – wraz z państwami regionu – ma tu wyjątkowo silną pozycję.

– Polska i Skandynawia kontrolują cały ten szlak – podkreśla.

Blokada Iranu. „To może być nowy etap wojny na Bliskim Wschodzie”

Donald Trump zapowiada blokadę Iranu, a Tomasz Grzywaczewski ostrzega, że to może oznaczać wejście konfliktu na Bliskim …

Kaliningrad jako pułapka, nie atut

Wbrew pozorom obwód kaliningradzki nie musi być dla Rosji przewagą. W określonych warunkach może stać się ciężarem.

Obwód królewiecki w wypadku blokady jest pułapką. Jest naszym Ormuzem

– mówi Bartosiak.

Izolowany geograficznie region może zostać odcięty od dostaw żywności, paliw i wsparcia militarnego. To daje Polsce potencjalną „kontrolę eskalacyjną”.

– Możemy wymuszać na Rosji zachowania przez blokadę Królewca, dlatego że nie będzie żywności, ropy i zaopatrzenia – wskazuje.

Bez wielkiej floty

Kluczowy element tej koncepcji to odejście od tradycyjnego myślenia o potędze morskiej. Polska – zdaniem Bartosiaka – nie musi budować dużej floty, by osiągnąć przewagę.

– My nie musimy mieć żadnej wielkiej floty. Możemy mieć drony morskie i zdolności blokadowe – przekonuje.

Nowoczesne środki walki, takie jak drony czy systemy rakietowe, zmieniają zasady gry. Zamiast drogich okrętów liczy się zdolność do szybkiego zamknięcia kluczowych punktów.

– To Iran pokazał w Ormuzie. To jest game over dla przeciwnika – dodaje.

Konkretne scenariusze blokady

Bartosiak wskazuje kilka miejsc, które mogą być kluczowe w ewentualnym konflikcie: wyjście z Zatoki Fińskiej, kontrolowane przez Finlandię, Bałtyk centralny, gdzie operują państwa skandynawskie oraz Zatokę Gdańską, z której Polska może prowadzić działania blokujące.

– Możemy zaminować Bałtyk i zablokować Kaliningrad. Możemy też uniemożliwić jego odblokowanie drogą lądową – mówi.

W praktyce oznaczałoby to całkowite odcięcie rosyjskiej obecności w regionie.

Zamiast czołgów – rakiety i drony

Bartosiak ostro krytykuje obecny kierunek inwestycji w polskie siły zbrojne, wskazując, że środki są wydawane nieefektywnie.

– Zamiast jednej brygady Abramsów można zbudować masowe zdolności rakietowe i dronowe – ocenia.

Jego zdaniem przyszłość wojny to tania, precyzyjna broń produkowana w dużych ilościach – a nie kosztowne platformy.

– Za cenę jednego czołgu można mieć ogromne zdolności uderzeniowe – podkreśla.

Marek Budzisz: to nie jest jeszcze pokój. Iran ustąpił, ale wszystko przed nami

To nie jest jeszcze pokój, ale dopiero punkt wyjścia do rozmów – tak najnowsze ustalenia wokół Bliskiego Wschodu ocenia …

Polska musi zmienić myślenie

Cała koncepcja sprowadza się do jednego: zmiany sposobu myślenia o bezpieczeństwie.

– Trzeba wiedzieć, do czego szykować siły zbrojne. Geografia jest dla nas bardzo korzystna – mówi Bartosiak.

I dodaje, że Polska powinna aktywnie kształtować sytuację w regionie, a nie tylko reagować.

– Możemy umiędzynarodowić problem Królewca i pokazać, że rosyjska obecność tam destabilizuje Europę – wskazuje.

Gra o Bałtyk dopiero się zaczyna

Wojna na Bliskim Wschodzie pokazała, że kontrola nad wąskimi szlakami morskimi może przesądzać o wyniku konfliktu. Bartosiak uważa, że podobna logika będzie obowiązywać na Bałtyku.

– Wojna irańska daje nam niesamowitą perspektywę – mówi.

Jeśli Polska wykorzysta tę lekcję, może zyskać narzędzie realnego wpływu na Rosję. Jeśli nie – przewaga wynikająca z geografii może zostać zmarnowana.