Trybunał Konstytucyjny reaguje na wypowiedź Waldemara Żurka ws. oświadczenia majątkowego

We wtorek w Polsat News Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Waldemar Żurek zasugerował, że Bogdan Święczkowski zostając sędzią Trybunału Konstytucyjnego mógł nie złożyć na czas oświadczenia majątkowego, co zgodnie z ustawą skutkowałoby automatycznym pozbawieniem go urzędu.

Żurek chce nasłać prokuratorów na Święczkowskiego

– Zwróćmy uwagę, Bogdan Święczkowski w lutym 2022 r. zostaje wybrany na sędziego i jeszcze w lutym, za kilka dni, zostaje zaprzysiężony. Wtedy dało się, prezydent dał radę. A kiedy składa oświadczenie majątkowe? W maju – mówił Żurek.

Minister zastrzegł, że nie twierdzi przesądzająco, że Bogdan Święczkowski nie zrealizował swojego obowiązku złożenia na czas oświadczenia majątkowego, jednak sprawę powinni zbadać prokuratorzy.

Jakub Pilarek: Przepisy regulujące działanie TK są bublem prawnym

W „Prawodajni” prowadzonej tym razem przez redaktora naczelnego Radia Wnet Krzysztofa Skowrońskiego Jakub Pilarek mówi o…

TK: fake newsy Żurka

W środę na przekaz ten zareagował Trybunał Konstytucyjny w komunikacie prasowym.

W związku fałszywymi informacjami podawanymi przez Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka jakoby Prezes Bogdan Święczkowski przed objęciem urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie złożył wymaganego prawem oświadczenia o swoim stanie majątkowym, informujemy:

1) Pan Bogdan Święczkowski złożył oświadczenie o swoim majątku 16 lutego 2022 roku.

2) Urząd sędziego Trybunału Konstytucyjnego Pan Bogdan Święczkowski objął tego samego dnia, 16 lutego 2022 roku.

3) W tym samym 2022 roku, 25 marca, Pan Bogdan Święczkowski złożył drugie oświadczenie majątkowe, zgodnie z art. 14 ust. 3 ustawy o statusie sędziów TK, który nakłada na sędziów Trybunału obowiązek składania corocznych oświadczeń do 31 marca każdego roku.

Trybunał wezwał Waldemara Żurka do sprostowania nieprawdziwych informacji, które „godzą w Prezesa Bogdana Święczkowskiego, sugerując, że sprawuje urząd sędziego Trybunału niezgodnie z prawem”.

Zagięty parol na Święczkowskiego

Prezes TK Bogdan Święczkowski jest niezwykle agresywnie atakowany przez przedstawicieli koalicji rządzącej. Najbardziej wymownym tego przykładem była uchwała Sejmu z 13 marca 2026 r., zgodnie z którą Święczkowski nie jest prawidłowo powołanym prezesem trybunału. Taką ocenę autorzy uchwały oparli na fakcie, że w głosowaniu nad kandydatami na prezesa Trybunału Konstytucyjnego, przestawionymi później prezydentowi Andrzejowi Dudzie, brali udział tzw. dublerzy.

Podjęto także próbę uchylenia Bogdanowi Święczkowskiemu immunitetu, w związku z postępowaniem Prokuratury Krajowej, dotyczącego rzekomych nieprawidłowości przy stosowaniu kontroli operacyjnej wobec Romana Giertycha. Okazała się ona nieudana, jednak Prokuratura Krajowa… nie przyjęła takiej decyzji Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK do wiadomości.

Ciało kolegialne, które podjęło uchwałę o niewyrażeniu zgody na pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego, a w którego obradach uczestniczyły osoby nieuprawnione, nie było Zgromadzeniem Ogólnym Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w rozumieniu art. 194 ust. 1 Konstytucji RP. W konsekwencji uchwała podjęta przez takie gremium nie wywołuje skutków prawnych

– wskazano w komunikacie PK na ten temat.