Marcin Horała / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Posłuchaj całej rozmowy:
Rozmowa z Marcinem Horałą zaczęła się od afery w strukturach Platformy Obywatelskiej w Kłodzku. Poseł PiS podkreślał, że to temat wyjątkowo trudny, zwłaszcza gdy dotyczy krzywdy dzieci, i zarzucał Platformie brak jednoznacznej reakcji.
„To jest temat, o którym mi się osobiście nawet bardzo ciężko mówi, bo od czasu, jak sam mam dzieci, ciężko mi się słucha o krzywdzie dzieci. Jak jest jakiś film, gdzie jest taki wątek, to wyłączam, odrzuca mnie to po prostu.”
– mówi Marcin Horała.
Jego zdaniem politycy PO zamiast jasno odciąć się od sprawy, próbują ją przemilczeć.
„Mnie właśnie dziwi ten brak takiego jednoznacznego odcięcia się, bo właściwie Platforma nie mówi: potępiamy, wyrzucamy, zawieszamy i absolutnie się odcinamy, tylko mówi: nie ma tematu. Czemu się pytacie w ogóle? Nie wiem, o co chodzi, nie słyszałem.”
– podkreśla poseł PiS.
Horała zaznaczył, że gdyby podobna sytuacja wydarzyła się w strukturze, za którą sam odpowiada, zdecydowałby się na jej zawieszenie lub rozwiązanie do czasu pełnego wyjaśnienia sprawy.
„Na pewno ja bym taką strukturę przynajmniej zawiesił, a najlepiej rozwiązał do weryfikacji.”
– zaznacza Marcin Horała.
https://wnet.fm/2026/03/23/pedofilia-klamstwa-i-pekajaca-kasa-panstwa-lodowski-to-erozja-systemu/
Drugim głównym tematem rozmowy był spór o status sędziów i znaczenie orzeczeń europejskich trybunałów. Horała przekonywał, że w tej sprawie rozstrzygające znaczenie ma polska konstytucja, a nie interpretacje instytucji unijnych.
„Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie ma w tym zakresie kognicji. Żaden traktat europejski nie przyznał Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej prawa do oceniania, kto jest w Polsce sędzią, a kto nie jest.”
– mówi poseł.
Według niego o statusie sędziego decyduje akt powołania przez prezydenta.
„Powołanie sędziego w Polsce jest prerogatywą prezydenta. Ten jest sędzią, kogo prezydent powołał na sędziego.”
– podkreśla.
Krytycznie wypowiadał się też o działaniach ministra Waldemara Żurka, sugerując, że ignoruje on te rozstrzygnięcia, które nie wpisują się w linię obecnej władzy.
Horała ostro ocenił również wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczący wpisania do polskich akt stanu cywilnego małżeństwa dwóch mężczyzn zawartego za granicą. Jego zdaniem takie orzeczenie jest sprzeczne z polskim prawem i może otworzyć drogę do kolejnych zmian.
„Moim zdaniem ewidentnie contra legem i w ogóle absurdalne.”
– stwierdził poseł PiS.
W jego ocenie konsekwencją może być dalszy spór o kolejne uprawnienia, w tym adopcję dzieci przez takie pary.
„Skoro mamy w Polsce takie małżeństwo i wyrokiem polskiego sądu to jest takie samo dobre małżeństwo jak inne małżeństwa, no to to małżeństwo w następnym kroku może się skarżyć na dyskryminację, że inne małżeństwa mogą adoptować dzieci, a to akurat małżeństwo nie.”
– mówi Marcin Horała.
Polityk PiS przekonywał, że właśnie dlatego z ostrożnością patrzy również na rozwiązania w rodzaju związków partnerskich.
https://wnet.fm/2026/03/23/afera-pedofilska-w-klodzku-w-tle-polityka-i-zarzuty-o-zmowe-milczenia/
W końcowej części rozmowy pojawił się wątek sytuacji wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości. Horała odrzucał tezy o głębokim konflikcie między środowiskiem Mateusza Morawieckiego a Przemysławem Czarnkiem.
„Nie jest tak, że są w PiS-ie dwie grupy – Mateusza Morawieckiego i Przemysława Czarnka – skonfliktowane ze sobą.”
– mówi poseł.
Potwierdził jednocześnie, że kandydatem PiS na premiera pozostaje Przemysław Czarnek.
„Jest naszym kandydatem, nie ma dyskusji w PiS-ie na ten temat, żeby miał nie być.”
– podkreśla Horała.
Dodał też, że w partii został już rozstrzygnięty kierunek polityczny.
„Ta dyskusja została rozstrzygnięta i wygrał kierunek na prawo.”
– mówi.
/to
