Prof. Elżbieta Chojna-Duch: SAFE 0 proc. to propozycja lepsza, bo pewna, wolna od ryzyka rynków finansowych

Mówiąc o przewagach propozycji Karola Nawrockiego prof. Elżbieta Chojna-Duch podkreśla przede wszystkim kwestię braku stabilności warunków pożyczki unijnej SAFE.

Skąd Komisja Europejska przekaże nam 15 proc. zaliczki, skoro jest już uchwalony plan na pół roku, czyli od stycznia do czerwca, na NextGenerationEU, który wynosi 90 mld złotych? Nawet 15 proc. z 44 mld euro z SAFE będzie ciężko uzyskać na rynku finansowym. Pieniądze nie pojawią się tu i teraz, bo najpierw KE musi pożyczyć, by nam pożyczyć, na rynku finansowym, od różnych inwestorów

– mówi ekspertka.

Profesor podkreśla, że KE sama ma potężne zobowiązania, na przykład sprawę 90 mld euro pożyczki dla Ukrainy, która podobno ma być spłacana ze źródeł rosyjskich.

Nie bardzo wiadomo jakich, to wszystko nie jest takie proste i jednoznaczne

– mówi prof. Chojna-Duch.

https://wnet.fm/2026/03/12/safe-i-ryzyko-mon-2028-tracimy-plynnosc/

Rozmówczyni Krzysztofa Skowrońskiego zwraca uwagę, że w przypadku europejskiego SAFE mamy być obciążeni odsetkami, których wysokość jest w praktyce nieznana.

Za 45 lat nie wiadomo, czy w ogóle będzie Unia Europejska. Miną dwa pokolenia. Co się będzie działo, jakie będzie ryzyko walutowe? Niekorzystne! Odsetki nieznane. To Komisja Europejska będzie decydowała, jakie będziemy mieli uzbrojenie. Nie w kraju te decyzje będą podejmowane

– ostrzega.

Na tym tle Elżbieta Chojna-Duch przedstawia oczywiste w jej ocenia przewagi programu Karola Nawrockiego i Adama Glapińskiego.

Nie ma odsetek. Nie ma żadnych strat finansowych. Nie ma żadnego ryzyka. Nie ma oczekiwania na decyzje, które zapadają w Komisję Europejskiej co pół roku

– wylicza.

Jej zdaniem profesjonalne służby NBP – Departamenty Rachunkowości i Operacji Krajowych – wiedzą, jak przeprowadzić proponowaną przez głowę państwa operację.

Zasoby złota, o czym mówił prezes Glapiński, mają być badane i audytowane. Wszystkie pod profesjonalnym nadzorem. I dlatego ta ustawa będzie korzystniejsza – bo ze wszech miar finansowanie będzie jednoznaczne. W przypadku KE sprawa nie jest taka pewna, bo rynki finansowe to bardzo wrażliwy segment

– wskazuje prof. Elżbieta Chojna-Duch.

jbp/