Fot. Pixabay
Zdaniem Ryszarda Zalskiego obserwujemy dziś wyraźną konfrontację dwóch modeli gospodarczych.
Z jednej strony mamy Chińczyków, którzy inwestują w metal i złoto, idą w tradycyjne aktywa. Z drugiej – Stany Zjednoczone promujące kryptowaluty i stablecoiny
– podkreśla Zalski.
Jak zauważa, Pekin konsekwentnie buduje zaplecze oparte na fizycznym kruszcu.
Chiny kupują ogromne ilości złota, budują skarbce – cztery u siebie i jeden poza granicami, w Dubaju. Proponują kontrahentom rozliczenia w złocie, które mogą być pobierane jako płatność albo zabezpieczenie
– wyjaśnia.
https://wnet.fm/2025/04/11/czy-bitcoin-pozwoli-oddzielic-gospodarke-od-polityki-odpowiedz-w-pomaranczowym-studio-radia-wnet/
Tymczasem Amerykanie wybierają kierunek cyfrowy.
USA idą w stronę gospodarki opartej na stablecoinach. Ich emitenci, aby zabezpieczyć aktywa, muszą kupować amerykański dług, obligacje, a także bitcoina czy złoto. To tworzy stały popyt na amerykańskie papiery skarbowe
– mówi Zalski.
W jego ocenie to rozwiązanie daje Waszyngtonowi strategiczną przewagę.
Dla Amerykanów to ogromny zysk, bo cyfrowy dolar rozlewa się po świecie, a jednocześnie finansuje ich zadłużenie.
Rozmówca zwraca uwagę, że zwolennicy kryptowalut często wskazują na ryzyko „debankingu”.
Niektórzy politycy doświadczyli sytuacji, w której banki zamykały im konta. To pokazało, jak krucha bywa relacja z systemem bankowym
– zaznacza.
Według Zalskiego pytanie nie brzmi, który system powstanie, ale „który lepiej obroni się w czasie globalnego kryzysu”.
jbp/
