„Dosyć tej anarchii”. Krzyżanowski ostro o planach zmian w KRS

Posłuchaj całej rozmowy:

Weto prezydenta nie kończy sporu o KRS. Maciej Krzyżanowski ocenia, że kolejne działania Sejmu i rządu mogą pogłębić chaos w sądownictwie.

Spór trwa mimo weta

Po wecie prezydenta wobec ustawy o KRS konflikt wokół sposobu wyłaniania sędziowskiej części Rady nie wygasa. W rozmowie na antenie Radia Wnet adwokat i były przedstawiciel prezydenta w KRS Maciej Krzyżanowski ocenił, że zapowiadane „plany B i C” nie prowadzą do uspokojenia sytuacji, lecz do dalszego zaostrzenia sporu.

„Sejm – z tego, co pamiętam – stwierdza w tej uchwale, że zaakceptuje wybór stowarzyszeń sędziowskich, które przedstawią jakąś listę posłom, a ci będą za tym głosować. To jest wbrew ustawie, kontra legem”.

Jego zdaniem Sejm i środowiska sędziowskie powinny działać wyłącznie w ramach obowiązującej procedury.

„Marszałek Sejmu rozpoczął w lutym procedurę wyboru nowych członków sędziowskiej części KRS. To jest procedura określona w ustawie i do tego się trzeba stosować. Koniec kropka”.

Obywatele zapłacą za chaos

Krzyżanowski podkreślał, że przedłużający się konflikt wokół KRS nie jest wyłącznie sporem środowisk prawniczych. W jego ocenie skutki chaosu odczują przede wszystkim obywatele, którzy oczekują sprawnie działających sądów.

„To, co się dzieje obecnie, jest działaniem zupełnie odwrotnym i to jest brnięcie w dalsze konflikty, w dalszą eskalację problemu”.

Rozmówca zaznaczył, że szczególnie napięty może być początek maja, kiedy kończy się kadencja obecnych 15 sędziów – członków KRS.

„Stracą na tym wszyscy obywatele. Stracimy my, jako pełnomocnicy, którzy reprezentujemy obywateli, stracą zwykli ludzie. Polaków nie interesują te wojenki, tylko to, żeby szybko załatwili swoją sprawę”.

https://wnet.fm/2026/02/18/plan-b-wokol-krs-sedzia-borszowska-moszowska-bez-podstawy-prawnej/

Komisja Wenecka i status sędziów

W rozmowie pojawił się także temat opinii Komisji Weneckiej dotyczącej zmian w sądownictwie. Krzyżanowski zwrócił uwagę, że choć jej stanowiska nie są wiążące, mogą wpływać na dalszy kierunek politycznych decyzji.

Najostrzej odniósł się do pomysłów dotyczących sędziów powołanych spośród adwokatów, radców prawnych, notariuszy czy pracowników naukowych.

„Te osoby nie mogą być – tak jak to się proponuje – ustawowo degradowane. Odbieramy łańcuchy sędziowskie i proszę wracać do swoich zawodów. To byłoby sprzeczne z konstytucją, bo sędziowie są nieusuwalni”.

Równie krytycznie ocenił koncepcję ponownego stawania tych sędziów do konkursów przed nową KRS.

„Komisja Wenecka mówi: ustawowo nie, ale oni będą musieli przystąpić do konkursów przed nową Krajową Radą Sądownictwa. Jak nie przystąpią, to wtedy będą usuwani. To są jakieś herezje prawnicze”.

Zarzut podwójnych standardów

Były przedstawiciel prezydenta w KRS zwrócił uwagę na – jak mówił – zasadniczą sprzeczność całego sporu. Przez lata ten sam mechanizm wyboru sędziów do KRS był krytykowany jako nielegalny, a dziś ma posłużyć do wyłonienia nowego składu, który zostanie uznany za praworządny.

„Teraz według tej samej procedury, tej samej ustawy będzie wybrana nowa grupa sędziowska, ale to już są nasi. I pojawiają się różne argumenty, jakieś dziwne fikołki prawnicze”.

W jego ocenie, jeśli politycy odwołują się do konstytucji i praworządności, powinni przede wszystkim konsekwentnie stosować obowiązujące przepisy.

Mocna puenta

Krzyżanowski ocenił też, że decyzje podejmowane przez obóz rządzący wskazują raczej na chęć dalszej konfrontacji niż próbę uspokojenia sytuacji. Rozmowę zakończył ostrą diagnozą stanu polskiego wymiaru sprawiedliwości.

„Jest żądanie walki nieustannej. To jest działanie kontra zwykłym Polakom. Absolutnie się z tym nie zgadzam i trzeba to głośno wołać: dosyć tej anarchii, temu warcholstwu i temu pieniactwu”.

/to