Teraz na antenie:
Radio Wnet
Polska

Wydamy do 3500 miliardów zł na „zieloną transformację”. Ekspert: a może to przeznaczyć na rozwój Polski?

Ekspert ds. energetyki Szczepan Ruman ocenił, że Polska może wydać nawet 3,5 bln zł na zieloną transformację, podczas gdy środki te mogłyby zostać przeznaczone na bezpieczeństwo i rozwój gospodarki.
Wydamy do 3500 miliardów zł na „zieloną transformację”. Ekspert: a może to przeznaczyć na rozwój Polski?

Panele fotowoltaiczne l fot. wikipedia.org/Juliawozniak

Koszty transformacji energetycznej oraz polityczne decyzje dotyczące rozwoju odnawialnych źródeł energii były tematem wypowiedzi eksperta ds. energetyki Szczepana Rumana w programie „Klub Przyjaciół Metali Ziem Rzadkich” na antenie Radia Wnet.

Posłuchaj całej rozmowy:

Zdaniem eksperta w debacie publicznej wciąż zbyt rzadko pojawia się pytanie o realną skalę wydatków związanych z polityką klimatyczną.

Jak wskazał, według rządowych dokumentów Polska może przeznaczyć na zieloną transformację od 2,8 do nawet 3,5 biliona złotych.

„My mamy wedle rządowych dokumentów wydać na zieloną transformację od 2,8 do 3,5 biliona złotych. Gdybyśmy powiedzieli: zatrzymujemy ją dzisiaj, to nagle pojawia się ogromna przestrzeń finansowa na inne cele państwa”

– mówił Ruman.

Krytyka wsparcia dla energetyki wiatrowej

Ekspert odniósł się również do przyjętej przez parlament ustawy dotyczącej systemu wsparcia dla morskiej energetyki wiatrowej. Jak przypomniał, rozwiązanie zostało uchwalone zdecydowaną większością głosów.

„Sejm większością 418 głosów przegłosował ustawę umożliwiającą gwarantowanie morskiej energetyce wiatrowej cen odkupu energii po 500 i więcej złotych”

– wskazał.

W jego ocenie decyzje dotyczące systemu energetycznego mają charakter jednoznacznie polityczny, ponieważ wpływają bezpośrednio na przyszłe ceny energii i koszty funkcjonowania gospodarki.

Transformacja a bezpieczeństwo państwa

Ruman argumentował, że środki przeznaczane na transformację energetyczną mogłyby – jego zdaniem – zostać wykorzystane w innych obszarach strategicznych, takich jak obronność, infrastruktura czy inwestycje przemysłowe.

„Gdybyśmy stopowali wydatki na zieloną transformację, mielibyśmy środki na zbrojenia, energetykę jądrową, inwestycje infrastrukturalne czy wsparcie innowacyjnych przedsiębiorstw”

– mówił.

Ekspert podkreślał przy tym, że Polska nadal konsekwentnie realizuje politykę klimatyczną, mimo – jak ocenił – zmian kierunku debaty energetycznej w części państw zachodnich.

„Mentalne klatki” polityki energetycznej

Zdaniem Rumana problem ma charakter systemowy i dotyczy całej klasy politycznej, niezależnie od podziałów partyjnych.

„Mam wrażenie, że nasi politycy funkcjonują w pewnych mentalnych klatkach. Zielona transformacja stała się kręgosłupem obecnego establishmentu politycznego”

– stwierdził.

W jego opinii decyzje dotyczące transformacji energetycznej zapadają dziś ponad sporami politycznymi, a kierunek zmian pozostaje w praktyce niekwestionowany przez główne ugrupowania parlamentarne.

/ad

Przeczytaj więcej

Koleżanka Wrzosek w Prokuraturze Krajowej. Delegacja „Małgoś” i walka z „neosędziami”
Koleżanka Wrzosek w Prokuraturze Krajowej. Delegacja „Małgoś” i walka z „neosędziami”
Pakt migracyjny wchodzi w życie. Zapłacimy miliony za nieprzyjęcie migrantów?
Pakt migracyjny wchodzi w życie. Zapłacimy miliony za nieprzyjęcie migrantów?
„Nadchodzi czas pasji pracy prawniczej dla Polski”. Powołano nowe stowarzyszenie „Veritas Et Ius”
„Nadchodzi czas pasji pracy prawniczej dla Polski”. Powołano nowe stowarzyszenie „Veritas Et Ius”