Mec. Majkowska: proces ws. słów skierowanych do J. Owsiaka był pierwszym w XXI w. procesem o czary

Kontrowersyjny proces w Toruniu

Sprawa p.Izabeli dotyczyła krótkiego wpisu w mediach społecznościowych zawierającego sformułowanie „giń człeku”, skierowanego do Jerzego Owsiaka. Sąd Rejonowy w Toruniu uznał je za groźbę karalną i skazał kobietę na sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na rok, zakaz kontaktu i zbliżania się do Owsiaka przez trzy lata oraz nawiązkę 1000 zł na rzecz WOŚP.

Od początku pani Izabela była traktowana jak groźny przestępca. Policja zatrzymała ją nad ranem, jakby chodziło o mafię, a nie o starszą, niekaraną wcześniej kobietę

podkreśla mec. Magdalena Majkowska w rozmowie z Łukaszem Jankowskim.

Środki zapobiegawcze jak przy ciężkich przestępstwach

Jak relacjonuje obrończyni, wobec oskarżonej zastosowano dozór policji trzy razy w tygodniu, zakaz opuszczania kraju oraz zakaz wypowiadania się o sprawie.

To była ogromna uciążliwość dla osoby w podeszłym wieku. Zakaz mówienia o sprawie miał, moim zdaniem, sprawić, by nikt nie dowiedział się, jak kuriozalne środki zastosowano wobec tej kobiety

Krzysztof Ziemiec: WOŚP przestała łączyć; opiera się głównie na moralnym szantażu

Spór o znaczenie słów

Kluczowym elementem procesu była interpretacja wpisu. Sąd uznał, że sformułowanie stanowiło zapowiedź śmierci i realną groźbę.

To absurd. To raczej emocjonalne wyrażenie sprzeciwu wobec działalności osoby publicznej, a nie zapowiedź zbrodni. Nazwałam ten proces pierwszym w XXI wieku ‘procesem o czary

„Efekt mrożący” dla obywateli

Zdaniem obrony wyrok ma znaczenie wykraczające poza indywidualną sprawę.

To nie jest już pogrożenie palcem, ale próba zastraszenia społeczeństwa. Dziś na ławie oskarżonych jest pani Izabela, jutro może być każdy z nas, kto odważy się skrytykować wpływową osobę

Apelacja i żądanie uniewinnienia

Wyrok nie jest prawomocny. Obrona zapowiada zaskarżenie orzeczenia do sądu drugiej instancji.

Złożymy apelację i domagamy się uniewinnienia pani Izabeli. Mam nadzieję, że sąd apelacyjny nie pozostawi na tym wyroku suchej nitki

/awk

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!