Szef MSZ spotka się z prezydentem ws. ambasadorów. „Do tej pory Sikorski podchodził do sprawy jak rozkapryszone dziecko”

Kryzys ambasadorski i spór kompetencyjny

Zdaniem Cezarego Gmyza konflikt między prezydentem a ministrem spraw zagranicznych w sprawie nominacji ambasadorów uderza bezpośrednio w pozycję Polski na arenie międzynarodowej. Jak podkreśla, w ponad 50 placówkach Polskę reprezentują jedynie chargé d’affaires.

To ewenement w skali światowej. Nigdy w historii dyplomacji nie było takiej sytuacji, by przez drugi rok z rzędu kluczowe placówki nie miały pełnoprawnych ambasadorów

Dziennikarz przypomina, że konstytucja jasno wskazuje prezydenta jako organ mianujący ambasadorów, a jego zgoda nie jest formalnością.

Prezydent może, ale nie musi mianować wskazanego kandydata. Koniec, kropka

https://wnet.fm/2026/01/23/grenlandia-jako-blef-dr-jasina-europa-i-tak-ustapi/

Możliwy kompromis, bez „kapitulacji”

Według gościa „Popołudnia Wnet”, po stronie Pałacu Prezydenckiego istnieje wola porozumienia, ale nie rezygnacji z prerogatyw.

Jest wola kompromisu, ale nie kapitulacji. Prezydent mógłby mianować część ambasadorów, jednak w kluczowych stolicach, jak Waszyngton czy Rzym, nie zgodzi się na kandydatury budzące kontrowersje

Politycy związani z ośrodkiem prezydenckim wielokrotnie przypominali, że Bogdan Klich i Ryszard Schnepf „przez najbliższe 10 lat ambasadorami nie zostaną”.

Niemiecka polityka historyczna w polskich miastach

Drugim ważnym tematem rozmowy była krytyka działań samorządów, które – zdaniem Gmyza – bezrefleksyjnie promują niemiecką narrację historyczną na tzw. Ziemiach Zachodnich.

To nie są incydenty. To powtarzalny schemat, który coraz trudniej uznać za przypadek

mówi dziennikarz, przywołując m.in. sprawę upamiętnień Fryderyka II czy przywracania dawnych niemieckich nazw.

/awk

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!