Szokująca próba wpłynięcia na sąd ze strony uzurpatorskiego prokuratora regionalnego

O sprawie podważania statusu Zastępcy Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej Kraków-Prądnik Biały w Krakowie Macieja Płeszki przez sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Jędrzeja Dessoulavy-Śliwińskiego pisaliśmy jako pierwsi na wnet.fm.

Zainteresowanych odsyłamy do tej publikacji, a tu tytułem przypomnienia wskazujemy jedynie, że chodziło o wytknięcie zastępcy, że został powołany na tę funkcję przez osobę nieuprawnioną – Dariusza Korneluka, który uzurpuje sobie tytuł Prokuratora Krajowego. Sędzia odmówił przyjęcia od Macieja Płeszki wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie karnej, bo nie jest on tym, za kogo się podawał w przekazanej do sądu dokumentacji.

https://wnet.fm/2025/12/30/krakowski-sedzia-sprowadzil-do-parteru-rzekomego-zastepce-prokuratora-rejonowego/

Zażalenie w SN

Na zarządzenie (taki status formalny miała decyzja Jędrzeja Dessoulavy-Śliwińskiego) prokuratura skierowała zażalenie. Miała oczywiście do tego prawo. Z naszych informacji wynika, że bieg zażaleniu nadał przewodniczący IV Wydziału Karnego Odwoławczego. Zażalenie zostało przekazane do Sądu Najwyższego. W zażaleniu Maciej Płeszka domaga się nadania biegu wnioskowi z grudnia 2025 r.

Okazuje się jednak, że poza kodeksową ścieżką podjęto inne działanie, które oceniamy jako szokującą próbę ataku na niezawisłość sędziowską.

Zadania tego podjął się nielegalny Prokurator Regionalny w Krakowie Mariusz Krasoń. To doświadczony oskarżyciel, który prowadził w przeszłości głośne sprawy, np. Brunona Kwietnia. Zapadł w niej pierwszy w historii wyrok skazujący za działalność terrorystyczną. Prokurator był również poszkodowany niehumanitarną wielomiesięczną delegacją z Krakowa do Wrocławia z okresu kierowania prokuraturą przez Zbigniewa Ziobro i Bogdana Święczkowskiego.

Donos Krasonia

Co zrobił zatem Krasoń? Skierował do Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie Janusza Kawałka pismo, będące skrzyżowaniem donosu i próby wywarcia wpływu na sąd, by w przyszłości nie zapadały już nim orzeczenia kwestionujące status prokuratorów-uzurpatorów.

Uprzejmie informuję Pana Prezesa o naruszającym standardy prawa i wysoce szkodliwym postępowaniu Pana Sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie, orzekającego w IV Wydziale Karnym-Odwoławczym – Jędrzeja Dessulavy-Śliwińskiego, który zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2025 r. odmówił przyjęcia skierowanego przez oskarżyciela publicznego wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenia uzasadniania wyroku tamt. Sądu w sprawie o sygnaturze IV Ka 1322/25

– czytamy w korespondencji Krasonia do Kawałka.

W dalszej części pisma prokurator regionalny opisuje argumentację sędziego Dessoulavy-Śliwińskiego, a także wskazuje, że zastępca prokuratora rejonowego faktycznie wielokrotnie kierował wnioski o wyłączanie sędziego z uwagi na jego rzekomo wadliwy status. Ocenia, że zarządzenie sędziego było formą retorsji wobec prokuratora za podejmowane czynności.

W niniejszej sprawie osobiste motywacje Pana Sędziego Dessoulavy-Śliwińskiego zdecydowały o podjęciu przez niego decyzji naruszającej prawo, odmawiającej bowiem oskarżycielowi publicznemu skorzystania przez niego z instytucji przewidzianej przepisami prawa. Jest to zachowanie karygodne i wymagające zdecydowanej reakcji, bo podjęte z pełną świadomością jego bezprawności

– pisze Krasoń.

Prokurator prosi również również, by prezes zapobiegł podobnym sytuacjom w przyszłości oraz wdrożył stosowane czynności w odniesieniu do sędziego Jędrzeja Dessoulavy-Śliwińskiego, adekwatne do stopnia naruszeń przez niego zasad i przepisów.

Komentarz Jędrzeja Dessoulavy-Śliwińskiego

Poprosiliśmy sędziego Jędrzeja Dessoulavy-Śliwińskiego o komentarz do działania prokuratora Mariusza Krasonia. Sędzia dowiedział się o nim od nas.

Jest to oczywiście niedopuszczalna próba nacisku na niezależny sąd, więc takie żądanie jest czymś skandalicznym

– ocenił prawnik.

Jedno z wystąpień publicznych prokuratora Mariusza Krasonia:

Jednym z gości niedawnego Kongresu Prawników Polskich był prokurator Mariusz Krasoń – Wiceprezes Stowarzyszenia LEX SUPER OMNIA.
⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/4Ge6uClpKb

— Marcin Skowronek (@MarcinSkowrone4) July 1, 2023

Komentarz Jakuba Pilarka

Autor niniejszego tekstu w komentarzu podpisuje się pod tą oceną. Warto też dodać, że brak jest jakichkolwiek podstaw do zwracania się Krasonia do prezesa sądu. Jeżeli prokurator regionalny uznał, że popełniony został delikt dyscyplinarny, to powinien skierować stosowne zawiadomienie do rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych. Lub do Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, jeżeli uznał, że popełniono przestępstwo.

Pismo do prezesa, w którym, co znamienne, nie wskazuje się żadnej podstawy prawnej, jest dziełem godnym słusznie już minionej epoki.

Jakub Pilarek