8 nietypowych postępowań związanych z osobą Waldemara Żurka – news Radia Wnet

Chcąc dowiedzieć się, czy w Polsce toczą się jakieś postępowania karne z zawiadomień dotyczących Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka, zwróciliśmy się z pytaniami do Prokuratury Krajowej.

Podwójna rola Waldemara Żurka

Udzielona przez rzeczniczkę prasową Prokuratora Generalnego prok. Annę Adamiak odpowiedź jest zaskakująca. Okazuje się bowiem, że w całym kraju toczy się 8 postępowań, w których Waldemar Żurek występuje zarówno jako zawiadamiający o możliwości popełnienia przestępstwa, jak również osoba, której zawiadomienie innego obywatela dotyczy!

Pięć z tych postępowań zarejestrowanych jest w Wydziale Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, natomiast trzy prowadzone są w innych jednostkach prokuratury, przy czym dwa spośród nich objęte są nadzorem służbowym tego Wydziału

– informuje Anna Adamiak.

https://wnet.fm/2025/12/31/dlaczego-sady-mowia-nie-konstytucjonalista-o-granicach-politycznych-rozliczen/

Prokurator Generalny wyłączył się od nadzoru

Prokuratura zastrzega, że jej przełożony po objęciu funkcji Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego złożył oświadczenie, mocą którego wyłączył się z wykonywania przysługującej mu jako Prokuratorowi Generalnemu kompetencji sprawowania nadzoru nad tymi postępowaniami.

Oznacza to, że nie angażuje się on osobiście w te postępowania, a reprezentują go ustanowieni pełnomocnicy

– wyjaśnia rzeczniczka.

Czego dotyczą sprawy?

Niestety Anna Adamiak nie wyjaśniła nam, czego dotyczą postępowania. Wydaje się, że muszą wśród nich znajdować się postępowania dotyczące działań Waldemara Żurka jako Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego. Niekoniecznie jednak wyłącznie one.

Wiadomo, że Żurek skierował na przykład zawiadomienie na sędzię Sądu Najwyższego Marię Szczepaniec, w związku z podszywaniem się przez nią – wg niego – pod sędziego SN. Gdyby ktoś skierował zawiadomienie na Żurka o złożeniu fałszywego zawiadomienia o przestępstwie, to postępowanie takie mogłoby spełniać kryteria opisane przez prokurator Adamiak. Są to jednak, powtórzmy, spekulacje.

Formalnie – norma. Politycznie – szaleństwo

Pojęcie „osoby podejrzewanej” użyte powyżej w tekście nie jest zapisane w kodeksie postępowania karnego i lokuje się je w mowie potocznej. Oznacza osobę, wokół której ogniskuje się postępowanie jako ewentualnego przyszłego podejrzanego, nie przesądzając jednak o ogłoszeniu zarzutów.

Z abstrakcyjnego, kodeksowego punktu widzenia zaistniała sytuacja nie jest problematyczna. Bywa, że różne osoby składają nawzajem na siebie zawiadomienia. Jednak w tym przypadku z uwagi na funkcję Waldemara Żurka, należy uznać, że doszło do sytuacji zdumiewającej, będącej świetnym przykładem galimatiasu, w którym znalazł się polski wymiar sprawiedliwości. Tym większego, jeśli adwersarzami Waldemara Żurka w ramach śledztw lub dochodzeń są inni funkcjonariusze publiczni.

jbp/

https://wnet.fm/broadcast/maria-szczepaniec-kwestionowanie-statusu-sedziow-to-prawnicze-oszustwo-stulecia/