Konflikt interesów w polskiej polityce energetycznej. Prof. Pieńkowski: Wszyscy eksperci są związani z przemysłem

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

Nie ma takiej inwestycji energetycznej w Polsce, która mogłaby ruszyć bez dofinansowania rządu. Wszyscy eksperci są związani z przemysłem, z energetyką. Więc każdy rząd, jeżeli chce zasięgnąć opinii ekspertów, to każdy z tych ekspertów zawsze stanie w trudnej sytuacji.

~ mówi prof. Ludwik Pieńkowski podkreśla, że te zależności wywołują sytuację, w której nie liczy się dobro ogółu, a osobiste interesy korporacji, z którymi eksperci są związani. Jak mówi, prognozy wskazują, że do roku 2040, energetyka „pogodozależna” ma być odpowiedzialna za około 100 gigawatów mocy. Profesor wskazuje, że średnie chwilowe zapotrzebowanie energii to około 20-30 gigawatów i dopowiada:

Jeżeli chcemy mieć nowych 100 gigawatów w pogodozależnych źródłach, to znaczy, że mamy zaplanowany kryzys. To znaczy, że przeszło połowa tych wiatraków na pewno nie będzie pracować w czasie, kiedy będzie ładna pogoda.

Ekspert zaznacza, że konflikt interesów w polskiej polityce energetycznej to problem, który dotykał każdego rządu:

To, że rząd jest tak mocno zaangażowany system dotacji wynika z regulacji, z podatku ETS. Rząd pobiera olbrzymie pieniądze, które musi wydatkować zgodnie z celami klimatycznymi, jest redystrybutorem olbrzymich pieniędzy związanych z energetyką. To jest zupełnie do niczego nikomu niepotrzebne.

Jak mówi prof. Pieńkowski, rozwiązaniem tego problemu jest przede wszystkim podjęcie próby zbudowania bazy ekspertów i doradców, którzy nie będą uwikłani w system zależności finansowych UE i inwestorów. Nasz gość jest też zwolennikiem pozbycia się systemu ETS:

Argument, że to jest system „korupcjogenny”, jest wystarczająco mocnym argumentem, żeby skasować ETS. Druga rzecz, którą musimy zrobić, to budować kompetencje wokół programów badawczych.

W dalszej części romowy, omawiane są trudności związane z budowaniem i regulacją energetyki jądrowej w Polsce. Zwrócono uwagę na potrzebę stosowania nowych technologii, takich jak reaktory torowe, nad którymi Chiny i Dania już prowadzą intensywne badania.

/ab

Rozmowa jest częścią programu Stowarzyszenie Antywiatrakowców im. Don Kichota, prowadzonego przez redaktora Konrada Mędrzeckiego i Zbigniewa Zielińskiego. 

Czytaj także:

Zdrowy rozsądek kontra ideologia klimatyczna — mec. Wanda Buk i prof. Pieńkowski o błędach transformacji energetycznej