Teraz na antenie:
Radio Wnet
Polska

Jakub Pilarek: Akcja Waldemara Żurka i ławników-kodziarzy w Sądzie Najwyższym to bezczelna hucpa

Gospodarz "Prawodajni" w rozmowie z Jaśminą Nowak komentuje awanturę w Sądzie Najwyższym z udziałem ministra Waldemara Żurka, ławnika Andrzeja Kompa i rzecznika SN prof. Aleksandra Stępkowskiego.
Jakub Pilarek: Akcja Waldemara Żurka i ławników-kodziarzy w Sądzie Najwyższym to bezczelna hucpa

SN/ fot. Jakub Pilarek

W piątek do Sądu Najwyższego przybył Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Waldemar Żurek i na korytarzu sądu, stoją obok przewodniczącego Rady Ławniczej Andrzeja Kompa rozpoczął konferencję prasową. Została ona przerwana przez rzecznika prasowego SN prof. Aleksandra Stępkowskiego, który zarzucił, że konferencja została zorganizowana bez wiedzy i zgody I Prezes SN prof. Małgorzaty Manowskiej. Między dwoma prawnikami wywołała się kłótnia.

Rolą ławników nie jest bez wątpienia organizowanie jakichś konferencji w tym budynku. Nadzór nad działałności Sądu Najwyższego w wymiarze pozaorzeczniczym realizuje I Prezes SN. Prawdopodobnie w normalnych okolicznościach, gdyby to był briefing z ławnikami, np. z powodu jakiejś rocznicy, nikt by się nie czepiał. Natomiast w sytuacji, gdy dziś przychodzi do SN przedstawiciel władzy wykonawczej, która podważa SN, jego I prezes i tak dalej, to jest to sytuacja skandaliczna

– ocenia Jakub Pilarek.

Dziennikarz uważa, że sędzia Stępkowski bardzo dobrze uczynił, interweniując wobec „samowolki” Waldemara Żurka i ławnika.

Jeżeli pozwala się tym ludziom robić takie rzeczy bezkarnie, to oni będą iść coraz dalej, coraz dalej

– podkreślił Pilarek.

https://wnet.fm/2025/10/10/kamila-borszowska-moszowska-minister-zurek-chce-zmusic-prezydenta-do-powolywania-sedziow-nie-zna-wyroku-tk-z-2012-r/

Gospodarz „Prawodajni” zwrócił też uwagę na „wyjątkową bezczelność” ławnika Andrzeja Kompa, który wymyślał Aleksandrowi Stępkowskiemu od „neosędziów”.

To radykalny „kodziarz”

– dodaje dziennikarz, który opisuje zaangażowaną politycznie działalaność części ławników w SN.

Pilarek mówi, że przy udziale takich orzeczników nie ma mowy o wiarygodnych wyrokach w SN.

Były sprawy w SN w jakiś sposób związane ze sporami politycznymi. Na przykład dotyczące Marszu Niepodległośc. I taki człowiek, który tak radykalnie wyraża swoje poglądu, ma orzekać? Przecież to jakieś systemowe kuriozum

– ocenia Jakub Pilarek.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/

Przeczytaj więcej

Referendum to dopiero początek? „Mieszkańcy powiedzieli dość”. Kraków czeka na polityczne trzęsienie ziemi
Referendum to dopiero początek? „Mieszkańcy powiedzieli dość”. Kraków czeka na polityczne trzęsienie ziemi
Jest śledztwo w sprawie działania policji w mieszkaniu Tomasza Sakiewicza
Jest śledztwo w sprawie działania policji w mieszkaniu Tomasza Sakiewicza
KAS jako narzędzie opresji wobec przedsiębiorców? Szefowa związku zawodowego protestuje
KAS jako narzędzie opresji wobec przedsiębiorców? Szefowa związku zawodowego protestuje