Elektrownia wiatrowa w Niemczech, fot. commons.wikimedia.org/Dirk Ingo Franke
Posłuchaj całej rozmowy:
Dzieduszycki zwraca uwagę, że społeczeństwo uległo złudzeniu: skoro wiatraki się kręcą, a słońce świeci, to technologia ta musi działać.
Wszyscy myślimy: przecież nie spalają wtedy węgla, ratują planetę. Ale to tylko pozory
– podkreśla.
Reżyser porównuje odnawialne źródła energii do prostego eksperymentu: „Wystaw rękę na wiatr – nic się nie dzieje. Wystaw na płomień – od razu poczujesz moc. To pokazuje, jak mało energii kryje się w wietrze i słońcu”.
Żeby to sprawdzić, trzeba mieć trochę odwagi i refleksu. Proponuję Państwu prosty eksperyment myślowy. Wystawić rękę na wiatr, na słońce, albo na płomień lampy naftowej. Już nie proponuję chwytać pręta radioaktywnego w elektrowni jądrowe. I wtedy zobaczymy, ile energii w czym naprawdę jest
– zaznaczył.
https://wnet.fm/2025/08/21/ustawa-wiatrakowa-to-pulapka-i-szantaz-wobec-prezydenta/
Dlaczego to ważne? Ponieważ jego zdaniem podlegamy propagandzie, że energia z wiatru i słońca jest najtańsza.
Otóż – nie jest to najtańsza energia. To „oszustwo na wnuczka”. Wiatraki wołają: budujcie nas, bo ratujemy świat. Tymczasem drenowane są nasze portfele
– mówi.
Dzieduszycki chwali prezydenta Karola Nawrockiego za decyzję o wecie ustawy wiatrakowej.
Brawo dla prezydenta i jego ekspertów. Mieli odwagę spojrzeć na liczby, a nie na sondaże. A liczby pokazują jasno: energia z wiatru jest najdroższa, wielokrotnie droższa niż atomowa
– podkreślił.
https://wnet.fm/2025/08/21/prezydent-nawrocki-wetuje-ustawe-wiatrakowa-kozinski-rzad-probowal-zastawic-pulapke-na-glowe-panstwa/
Jak dodaje, technologia wiatrowa to droga donikąd, a kraje, które korzystają z niej od dawna, zaczynają z niej rezygnować.
Niemcy i Skandynawia wycofują się z wiatraków, a my nadal je grzecznie budujemy
– powiedział.
Szczególną uwagę zwraca na przykład Chin.
Chińczycy budują 500 reaktorów jądrowych. Oczywiście produkują też panele i wiatraki dla Europejczyków, stawiają je u siebie w pewnym zakresie. Ale ta technologia może mieć jedynie niszowe zastosowanie. Nie może stanowić połowy naszej energetyki, ani nawet 30 proc., bo wtedy pojawiają się problemy – jak blackout w Hiszpanii czy mniejsze awarie w Wielkiej Brytanii. Nas też to dotknie, jeśli będziemy dalej stawiać na wiatraki
– mówi.
W jego ocenie Polska powinna inwestować w energetykę jądrową, bo to najpewniejsze i najtańsze rozwiązanie.
To są inwestycje na pokolenia. Mam nadzieję, że ten trend da się odwrócić
– podsumowuje.
/ad
