Tomasz Szatkowski: W NATO na przestrzeni kilkudziesięciu lat dokonała się ewolucja stosunku do Rosji

W Poranku Radia Wnet doradca prezydenta Andrzeja Dudy Tomasz Szatkowski zwraca uwagę, że dzisiejszy Pakt Północnoatantycki jest tym sojuszem, do którego chcieliśmy wstępować w latach 90.

Epoka „końca historii” i NATO

Podkreśla, że w ostatnich trzech dekadach dokonała się ewolucja stosunku NATO do Rosji.

Gdy wstępowaliśmy do NATO, tnie do końca rozumieliśmy, co się tak naprawdę w Sojuszu dzieje. A NATO było w trakcie ewolucji w coś, co wydawało się nowe i nowoczesne. Czyli koniec historii, koniec rywalizacji między państwami. Zresztą ceną za nasze wejście do NATO było strategiczne partnerstwo z Rosją. Była to także pewna koncesja na rzeczy tych, którzy chcieli prowadzić szeroką wymianę gospodarczą z Moskwą. To stał się dogmat

– mówi Szatkowski.

Polityk podkreśla, że w NATO trwała sytuacja, w której niczym w bajce Andersena wszyscy obawiali się powiedzieć, że „król jest nagi”.

Pierwszy sygnał, że rzeczywistość wygląda inaczej to był Krym

– wskazuje Szatkowski.

Rozmówca Katarzyny Adamiak zdradza, że od znajomych, którzy mieli kontakt z ówczesną kwaterą główną NATO wie, iż wielu ambasadorów NATO nadal miało skłonność do operaowania w ramach kalk intelektuanych epoki „końca historii”.

Na szczęście w NATO była pewna ciągłość biurokracji i trochę osób z natowskiego „deep state” przetrwało i ludzie ci wiedzieli, do czego sięgnąć, by odbudować zdolność reagowania na wyzwania. To nie był łatwy proces. Zaczął się w połowie zeszłej dekady

– mówi.

https://wnet.fm/2025/02/21/tomasz-grzywaczewski-mowienie-o-koncu-nato-jest-dzisiaj-niepotrzebnym-sianiem-paniki/

Szczyt w Warszawie był przełomem

Za pierwszą widoczną jaskółkę nowego podejścia Szatkowski uważa szczyt NATO w Walii, z 2014 roku.

Tak naprawdę nie było wiadomo, czym ten szczyt ma się zajmować. Była kwestia bezpieczeństwa morskiego, planowano pierwszą wspólną misję operacyjną z Rosją. Ale okazało się, że trzeba zrobić coś zupełnie innego. Powstała koncepcja tak zwanej szpicy NATO. Ale dopiero w Warszawie, dwa lata później, ustanowiono stałą obecność wojsk sojuszniczych. Warszawa była przełamaniem tabu i dopiero tam stworzono zrąb strategii wojskowej, której NATO nie miało od 1991 r.

– podkreśla Tomasz Szatkowski.

Perspektywa wojny z Rosją

Pytany o prawdopodobieństwo wybuchu wojny z Rosją, Szatkowski wskazuje, że Polska ma kilka lat, żeby się do niej przygotować.

Realnym, odpowiedzialnym horyzontem, do którego polska polityka obronna się powinna dostosowywać, to niestety horyzont kilku lat. Nie dlatego, że ta wojna na pewno wybuchnie. Ale jeśli rzeczywiście dojdzie do zamrożenia konfliktu na Ukrainie, biorąc pod uwagę zbudowanie machiny wojennej przez Rosję, trzeba być gotowym. Polska zmieniła swoją politykę obronną. To proces, który trwał od 2016-2017 roku. Nowe dokumentu strategiczne, które wtedy powstały, stworzyły nowy paradygmat. Nowe zasady tworzenia siły zbrojnych, już nie do misji ekspedycyjnych, ale do obrony kraju

– przypomina.

Ambasador USA przy NATO

Wracając do samego NATO, stwierdza, że Sojusz jest „mechanizmem zakotwiczenia Stanów Zjednoczonych w bezpieczeństwie europejskim”.

Jestem ostrożnym optymistą w tej kwestii. Mam sygnały od dawnych kolegów z kwatery głównej, że amerykański ambasador jest człowiekiem nastawionym konstruktywnie do wzmacniania Sojuszu, a jednocześnie ma ucho prezydenta Trumpa

– ocenia doradca Andrzeja Dudy.

https://wnet.fm/2025/03/06/tomasz-szatkowski-decyzja-blaszczaka-o-odtajnieniu-planow-obrony-niestandardowa-ale-uprawniona/

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/