Cezary Gmyz: Zełenski wykazał się czarną niewdzięcznością do kraju, który przyjął tylu jego rodaków

Podczas wizyty w Polsce prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski został poproszony przez publicystę Sławomira Sierakowskiego o komentarz do słów kandydata na prezydenta Polski Karola Nawrockiego nt. członkostwa Ukrainy w NATO.

Jeżeli Ukrainy nie będzie w Unii i nie będzie w NATO, jeśli Ukraina nie będzie miała gwarancji bezpieczeństwa, to wtedy pan Nawrocki powinien już zacząć ćwiczyć, bo może się okazać, że będzie musiał wziąć broń do ręki, by wspólnie ze swoimi rodakami bronić swego kraju

– odpowiedział Wołodymyr Zełenski.

Cezary Gmyz (Republika, Do Rzeczy) w rozmowie z Łukaszem Jankowskim ocenia, że prezydent Ukrainy „zaatakował człowieka wspieranego przez obóz, który z kolei wspierał Ukrainę po rosyjskiej napaści w 2022 r.”.

Zostało to przyjęte przez dużą część komentatorów z prawej strony, przez stronę konserwatwną, zdecydowanie negatywnie. Ale te negatywne emocje w stosunku do Zełenskiego są od wielu miesięcy, bo przecież to nie jest pierwsza tego typu wypowiedź. Wolodymyr Zełenski wykazuje się czarną niewdzięcznoscią w stosunku do kraju, który przyjął tylu jego rodaków i który na samym początku wojny de facto uratował Ukrainę zaopatrując ją w broń

– zwraca uwagę dziennikarz.

Zagrywka Sierakowskiego

Cezar Gmyz podkreśla również szczególny status osoby, która zadała pytanie prezydentowi Ukrainy podczas wywiadu.

Trzeba pamiętać, że Sławomir Sierakowski nie tylko jest przedstawicielem lewej strony, a nawet skrajnie lewej strony, dlatego że jest związany od wielu lat z Krytyką Polityczną, ale też jest przedstawicielem niemieckiej opinii publicznej. Przypomnijmy, że jest od kilku lat stypendystą DGAP, czyli Niemieckiego Towarzystwa Polityki Zagranicznej. No i chyba w tej chwili częściej przybywa w Berlinie, niż w Warszawie

– wytyka niemieckie umocowanie Gmyz.

https://wnet.fm/2024/12/18/cezary-gmyz-polacy-nie-dadza-sobie-odebrac-wyborow-prezydenckich/

Według rozmówcy Łukasza Jankowskiego Niemcy prowadzą swoją grę, która nie jest ani w interesie Polski, ani Ukrainy. Gmyz stawia tezę, że Sierakowski mógł specjalnie wrzucić takie pytanie, by Zeleński „przejechał się” po Nawrockim.

I nie zawiódł się tutaj. Ale problem polega na tym, że krytyzm w stosunku do ukraińskiego prezydenta i postępowania rządu Ukrainy w Polsce narasta i efekt może być przeciwny do zamierzonego

– przewiduje dziennikarz.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/