Jakub Pilarek: Należy zacząć stawiać pytania o kontakt z rzeczywistością ministra Bodnara i jego ludzi

https://open.spotify.com/episode/3w1DOelOjhQA704PsptcB6?si=b09d4781baa04ad2

Rozmówca Jakuba Duszaka w „Kurierze w samo południe” stwierdza, że „sprawą-matką obecnej sytuacji w wymiarze sprawiedliwości jest kwestionowanie Krajowej Rady Sądownictwa, zreformowanej w 2018 r.”.

Wskazuje, że atak ten opiera się na dwóch założeniach: zakwestionowaniu legalności wyboru KRS przez sejm oraz próbie przedstawienia neosędziów jako „politruków”.

Konstytucja nie zakazuje wyboru członków KRS przez sejm. Brak jest również możliwości wykazania linii orzeczniczych „neosędziów”, z których wynikałoby ich upolitycznienie – uważa Pilarek.

Dziennikarz podkreśla, że cały atak na „neosędziów” opiera się więc na fałszywych przesłankach.

Ale nawet, gdyby uznać, że KRS była nielegalna, to jak niby „czynny żal” neosędziego lub jego niski PESEL miałby umożliwić mu pozostanie sędzią? Przecież te czynniki nie znoszą nielegalności KRS, jeśliby przyjąć optykę Adama Bodnara – wytyka sprzeczności w rozumowaniu ministra dziennikarz.

Zachęcamy do wysłuchania całej audycji!

https://wnet.fm/2024/09/04/robert-hernand-polska-stala-sie-niestabilnie-prawnie-a-to-wplywa-na-wolnosci-i-prawa-obywatelskie/