Adrian Grycuk, CC BY-SA 3.0 PL
Szefowa Krajowej Rady Sądownictwa poinformowała, że udaje się do siedziby instytucji w związku z zaistniałą sytuacją.
Do działania prokuratury odniósł się w mediach społecznościowych sędzia Piotr Schab:
Uwaga!!! Atak na Krajową Radę Sądownictwa!!! Wysłali policję i silnorękich. Spodziewamy się, że nas pobiją. Dostaniemy od zdrajców po twarzy za wolną Polskę. To honor.
Prokuratura Krajowa zapowiedziała udzielenie informacji nt. przeprowadzanych czynności na godz. 12:15.
Wg portalu oko.press przeszukania mają związek „ze śledztwem, które prowadzi od kilku miesięcy Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. W marcu 2024 roku dwóch nadzwyczajnych rzeczników dyscyplinarnych ministra sprawiedliwości Adama Bodnara złożyło tu dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa”.
Do przeprowadzanych czynności odnieśli się również Zastępcy Prokuratora Generalnego Robert Hernand, Michał Ostrowski, Krzysztof Sierak i Tomasz Janeczek.
Jako Zastępcy Prokuratora Generalnego wyrażamy głębokie zaniepokojenie działaniami podjętymi przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, podległej Prokuratorowi Generalnemu Adamowi Bodnarowi, związanymi z wejściem do siedziby organu konstytucyjnego jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa. Szczegółów postępowania oczywiście nie znamy, opieramy się na doniesieniach medialnych. Biorąc jednak pod uwagę nasze wieloletnie doświadczenie, wynikające z pełnionej służby uznaliśmy, iż musimy zabrać w tej sprawie czytelny i wyraźny głos – piszą prokuratorzy.
Stanowisko legalnych Zastępców Prokuratora Generalnego wobec czynności podjętych 3 lipca 2024 r. przez prokuratora w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa
Jako Zastępcy Prokuratora Generalnego wyrażamy głębokie zaniepokojenie działaniami podjętymi przez Wydział Spraw…
— Stowarzyszenie Ad Vocem (@StAdVocem) July 3, 2024
Jak piszą Zastępcy Prokuratora Generalnego, „wszelkie czynności prokuratora muszą być oparte na przepisach prawa, ujętych w rozdziale 25 kodeksu postępowania karnego. Czynności przewidziane w art. 217 kpk – żądanie wydania rzeczy i 220 kpk – przeszukanie, muszą dotyczyć konkretnych przedmiotów stanowiących dowód w sprawie, które świadczyłyby o popełnieniu przestępstwa”.
Udostępnienie wszelkich akt sądowych, akt postępowań dyscyplinarnych i przeddyscyplinarnych, zależy od zgody sądu lub organu prowadzącego postępowanie. Domagamy się od prokuratorów, którzy wydali stosowne polecenia, aby bezwzględnie stosowali się do zasady proporcjonalności, wynikającej z charakteru i okoliczności sprawy. Mamy do czynienia, jak już wspomniano, z organem konstytucyjnym i sędziami, czyli osobami objętymi immunitetem. W naszej wstępnej ocenie za wystarczające w omawianym przypadku byłoby wezwanie do wydania rzeczy. Państwo jednak woli wywołać efekt mrożący, nawet za cenę naruszenia porządku prawnego – czytamy w oświadczeniu.
Zastępcy Adama Bodnara wezwali prokuratorów, by pamiętali, że o konsekwencjach działań podejmowanych bez podstawy prawnej.
