Jak informowała Rzecznik Prasowy Prokuratora Generalnego Anna Adamiak w komunikacie z 9 maja 2024 r. dotyczącym postępowania prowadzonego przez Mazowiecki Wydział Zamiejscowy PZ, „zgromadzone dowody jednoznacznie wskazują, że Tomasz Sz. brał udział w wojnie hybrydowej w postaci wojny informacyjnej prowadzonej przez Republikę Białoruś i Federację Rosyjską przeciwko Polsce”.
Prezydent: Winni zabicia polskiego żołnierza muszą ponieść karę
Prokurator wskazywała w komunikacie na uczestnictwo byłego sędziego „w programach propagandowych białoruskich i rosyjskich mediów rządowych, rozpowszechnianie za pośrednictwem swoich kont na portalach społecznościowych, w tym rosyjskojęzycznych, oświadczeń przedstawiających Polskę jako niesamodzielny podmiot w stosunkach międzynarodowych zmierzający do wywołania konfliktu z Rosją i Białorusią, czym działał na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej”.
Podejmowane przez Tomasza Sz. działania miały służyć podważaniu międzynarodowej pozycji Polski i prowadzonej polityki międzynarodowej oraz wywołaniu wewnętrznych napięć. Wypowiedzi Tomasza Sz., uwiarygadniane powoływaniem się na status polskiego sędziego, zostały wykorzystane przez władze białoruskie i rosyjskie dla ich celów propagandowych polegających na szerzeniu narracji oskarżającej Polskę o niesamodzielną politykę mającą na celu destabilizację Białorusi i Ukrainy. Zachowanie ww. zostało jednoznacznie ocenione jako realizujące znamiona przestępstwa z art. 130 § 1 i 5 kk – pisała w komunikacie Rzecznik Prokuratora Generalnego prokurator Anna Adamiak.
Europejski Nakaz Aresztowania jest respektowany we wszystkich krajach Unii Europejskiej, a także m.in. w Norwegii, Szwajcarii i Islandii.
