Lex Szarlatan wchodzi w życie. Pospieszalski: „Będą zamykać kanały na YouTube bez sądu”

Lex Szarlatan

W polskim internecie i służbie zdrowia właśnie zatrzaskuje się pułapka, o której mało kto mówi głośno. Wprowadzone tylnymi drzwiami przepisy, znane jako „Lex Szarlatan”, drastycznie ograniczają wolność słowa w sieci, oddając urzędnikom gigantyczną władzę nad pacjentami.

Nowe uprawnienia Rzecznika Praw Pacjenta oraz rewolucyjne zmiany w Kodeksie Etyki Lekarskiej budzą przerażenie opinii publicznej. Eksperci ostrzegają: to jawne łamanie Konstytucji.

Blokada internetu bez sądu

Największe kontrowersje budzi fakt, że urzędnicy zyskali prawo do nakładania gigantycznych kar finansowych (sięgających nawet miliona złotych) oraz natychmiastowego blokowania profili i kanałów internetowych. Wszystko to dzieje się bez wyroku sądu, na mocy jednostronnej decyzji administracyjnej.

– Typy takie jak Bartłomiej Chmielowiec, nie lekarz, chyba prawnik, będą mogli zamykać kanały na YouTube bez sądu, tylko mocą swojego urzędu – alarmuje Jan Pospieszalski.

Zdaniem publicysty, nowe prawo ma na celu uciszenie wszelkich krytyków oficjalnego systemu oraz zablokowanie Polakom dostępu do alternatywnych metod leczenia. Prawnicy i obrońcy praw obywatelskich apelują już do prezydenta o zatrzymanie tych szkodliwych przepisów.

Strach przed decyzją lekarza

Cenzura w sieci to jednak dopiero wierzchołek góry lodowej. Równolegle w życie wszedł nowy Kodeks Etyki Lekarskiej, wprowadzony bez jakiejkolwiek szerokiej debaty społecznej. Największy niepokój budzi zapis dotyczący tzw. terapii daremnej, który nakłada na lekarzy kary za jej stosowanie.

Kryteria tego, co jest terapią daremną, a co nią nie jest, pozostają niezwykle płynne i ogólne. Oznacza to, że ostateczny los pacjenta zależy wyłącznie od subiektywnej oceny personelu medycznego.

– Zakaz stosowania terapii daremnej i nowy kodeks etyki lekarskiej wszedł właściwie bez żadnej debaty publicznej – podkreślił Jan Pospieszalski.

Publicysta zwraca uwagę na gigantyczne zagrożenie dla osób cierpiących na schorzenia przewlekłe, takie jak chociażby marskość wątroby. W ich przypadku lekarze mogą teraz łatwo odmówić przyjęcia na oddział ratunkowy czy intensywną terapię, zasłaniając się nowymi przepisami.

– Ludzie o takim morale, ludzie o takiej postawie etycznej będą decydowali o naszym życiu i śmierci – ostrzegł dziennikarz, wskazując na niebezpieczeństwo „cichej eutanazji”.

Miliony na koncie lekarzy

Obawy Pospieszalskiego potęguje fala bulwersujących doniesień o patologiach finansowych w polskich szpitalach. Przykładem są neurochirurdzy, którzy potrafili inkasować horrendalne stawki sięgające 26 tysięcy złotych za godzinę pracy.

Drenowanie publicznych kas powiatowych szpitali przez prywatne spółki bezpośrednio uderza w pacjentów, dla których brakuje środków na podstawowe procedury i sprzęt. Naczelna Izba Lekarska (NIL) oraz jej prezes Łukasz Jankowski wolą jednak prowadzić spory z rządem, zamiast eliminować czarne owce z własnego środowiska.

– Samorząd lekarski skompromitował się już w czasie pandemii, gdy ścigano lekarzy chcących przyjmować pacjentów zamiast leczyć ich przez telefon – przypomniał Pospieszalski.

Medyczny monopol, brak transparentności finansowej i natychmiastowe uciszanie krytyków w sieci tworzą niebezpieczny system, w którym pacjent traci jakiekolwiek prawa. Walka o wolność wyboru metody leczenia wchodzi w decydującą fazę.

WSPIERAJ NAS NA PATRONITE